原告：崔某某，女，漢族，山西省長治縣人，現(xiàn)住山西省長治縣。委托訴訟代理人：師學(xué)謙，系山西雙師律師事務(wù)所律師。被告：秦某某，男，漢族，現(xiàn)住長治市。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司。負責人：郭嶸，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人:崔毅萍，系該公司員工。

原告崔某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告秦某某賠償原告門診檢查費用368元、護理費3094.03元、住院伙食補助2000元、營養(yǎng)費5000元、交通費1000元、殘疾賠償金43698元，鑒定費1500元以及鑒定過程中的檢查費171元，共計56831.03元；2.被告華安財險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；3.被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2017年5月26日20時44分，被告秦某某駕駛×××號小型客車沿長治市城區(qū)解放東街由西向東行駛至××街段時，與原告步行至此處發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，車輛不同程度受損，造成本次道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往長治市醫(yī)學(xué)院附屬和濟醫(yī)院救治，住院費由被告秦某某墊付。事故發(fā)生后經(jīng)長治市公安局交警支隊二大隊道路交通事故認定書認定：在本次事故中被告秦某某負全部責任，原告無責任。出院后經(jīng)鑒定，原告左下肢損傷構(gòu)成十級傷殘。原告多次向被告主張，但被告至今分文未付。被告秦某某車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司處投保。被告秦某某未出庭答辯，其家屬向本院提交了原告住院收費票據(jù)一支和門診收費票據(jù)六支，證明被告已經(jīng)支付醫(yī)藥費。被告華安財險公司辯稱，1.被告秦某某在答辯人處投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，答辯人已經(jīng)在交強險的醫(yī)療費限額內(nèi)支付原告花費的醫(yī)療費10000元；2.原告要求賠償?shù)臋z查費、伙食費、營養(yǎng)費已超出范圍，答辯人不承擔責任；3.訴訟費和鑒定費不屬于保險責任，答辯人不予承擔；4.原告主張的護理費應(yīng)當按照居民服務(wù)業(yè)的標準，每天105元計算20天；5.交通費沒有相關(guān)票據(jù)，應(yīng)依照住院天數(shù)酌情認定200元；6.傷殘鑒定日為2018年1月9日，應(yīng)在核實原告戶口情況后，按照相應(yīng)標準計算14年。經(jīng)雙方舉證、質(zhì)證，本院對原告戶籍登記卡、道路事故認定書、住院費票據(jù)、門診費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、住院病歷及診斷證明書、出院證等證據(jù)予以確認。根據(jù)當事人陳述和庭審舉證、質(zhì)證的意見，本院認定事實如下：2017年5月26日20時44分，被告秦某某駕駛×××號小型客車沿長治市城區(qū)解放東街由西向東行駛至××街段時，與原告步行至此處發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，車輛不同程度受損，造成本次道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)山西省長治市公安局交通警察支隊二大隊作出道路交通事故認定書，認定在本次事故中被告秦某某負全部責任，原告崔某某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往長治市醫(yī)學(xué)院附屬和濟醫(yī)院救治，入院診斷為：1.左股骨粗隆間骨折；2.頭皮裂傷；3額面部皮膚挫傷；4.原發(fā)性高血壓；面肌痙攣術(shù)后。住院時間20天，行左股骨粗隆間骨折閉合復(fù)位PFNA內(nèi)固定術(shù)。出院醫(yī)囑為：“1.臥床休息1月；2.口服促進骨折愈合、抗骨質(zhì)疏松、鈣片、陣痛藥物；3.出院后1月、3月、6月、1年拍片復(fù)查，根據(jù)復(fù)查情況對癥治療及功能鍛煉；4.加強營養(yǎng)；5.功能鍛煉，預(yù)防下肢靜脈血栓；6.不適隨診”。2018年1月9日，經(jīng)長治市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出[2017]市醫(yī)鑒字第[326]號司法鑒定意見書，原告左下肢損傷構(gòu)成十級傷殘。原告住院期間產(chǎn)生門診檢查費用806元、住院費51284.20元，病歷復(fù)制費18.30元，共計52108.5元。原告出院后復(fù)查產(chǎn)生門診檢查費368元。被告華安財險公司已在交強險的醫(yī)療費限額內(nèi)支付醫(yī)療費10000元，被告秦某某已支付42108.5元?！痢痢撂栃⌒涂蛙囋诒桓嫒A安財險公司投保有機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本院認為，公民因人身、財產(chǎn)受到侵害而遭受損害的，有權(quán)要求有過錯的侵權(quán)行為人賠償損失。被告秦某某與原告崔某某發(fā)生交通事故，經(jīng)長治市交通警察支隊二大隊作出道路交通事故認定書，認定被告秦某某承擔事故的全部責任,原告崔某某無責任。據(jù)此，被告秦某某應(yīng)對本次事故所造成的損失承擔賠償責任。原告因本次交通事故造成的各項損失如下：（1）醫(yī)療費52476.5元（包含保險公司已支付的1萬元，被告秦某某已經(jīng)支付的42108.5元）；（2）住院伙食補助費2000元（參照事故發(fā)生地國家機關(guān)工作人員的出差伙食補助標準每人每天100元×20天）；（3）護理費2112元（參照受訴地法院上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員在崗職工年平均工資38547元÷365天×20天）；（4）結(jié)合原告住院病例的相關(guān)記載以及陪護人員的實際情況，本院酌情保障其營養(yǎng)費1000元、交通費1000元；（5）殘疾賠償金40784.8元（按照受訴地法院上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元/年×14年×0.1）；（6）鑒定費用：1671元，以上各項損失共計101044.3元。被告華安財險公司已在交強險的醫(yī)療費限額內(nèi)支付10000元，被告秦某某已支付42108.5元醫(yī)療費。因被告秦某某×××號小型客車在被告華安財險公司投保有機動車第三者責任強制保險，故被告華安財險公司還應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付原告護理費2112元，交通費1000元，殘疾賠償金40784.8元，共計43896.8元。被告秦某某還應(yīng)賠償原告醫(yī)療費368元，住院伙食補助費2000元，營養(yǎng)費1000元，鑒定費用1671元，共計5039元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
原告崔某某與被告秦某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司(以下簡稱華安財險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔某某委托訴訟代理人師學(xué)謙、被告華安財險公司委托訴訟代理人崔毅萍到庭參加訴訟，被告秦某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告崔某某殘疾賠償金、護理費、交通費等共計43896.8元；二、被告秦某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告崔某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費用共計5039元；三、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1179元，減半收取589.5元，由原告崔某某承擔66.5元，被告秦某某承擔523元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級人民法院。

審判員　　路海霞

書記員：劉凱