原告：崔保國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地河南省安陽市龍安區(qū)，現(xiàn)住安陽市文峰區(qū)。
委托訴訟代理人：史偉國，安陽市殷都區(qū)“148”法律服務所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省南樂縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司，營業(yè)場所濮陽市黃河中路與衛(wèi)河路交叉口東南角481號。
負責人張自建，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯書波，河南晟燦律師事務所律師。

原告崔保國與被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年10月18日公開開庭進行了審理。原告崔保國及其委托訴訟代理人史偉國、被告王某某、被告保險公司的委托訴訟代理人侯書波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告崔保國當庭向本院明確訴訟請求：1、要求二被告在機動車交強險賠償限額內，賠償醫(yī)療費10000元，超出交強險限額的由三者險賠償，醫(yī)療費23185.18元，住院伙食補助費720元，營養(yǎng)費480元，后續(xù)治療費4800元，合計29185.18。按照河南省道路交通安全條列第42條2款，被告承擔40%的責任，為11674.07元。交強險財產(chǎn)限額2000元，超出交強險限額的2500元，由三者險賠償，按照40%比例為賠償1000元。交強險傷亡限額中，誤工費21140元、護理費15600元、交通費400元、殘疾賠償金32951.83元、精神撫慰金5000元、鑒定費2500元，合計77591.83元，上述合計102265.90元。后續(xù)治療費整容尚未發(fā)生，保留訴訟權利。2、案件訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年9月30日18時10分許，被告王某某雇傭司機遠貴兵駕駛豫Ｊ×××××號重型非載貨專項作業(yè)車沿107國道小營村路段同車道由南向北行駛時，與崔保國駕駛電動三輪車沿107國道由北向南行駛時相撞，造成崔保國受傷、車損兩輛的交通事故。經(jīng)安陽市公安交通警察支隊事故處理一大隊下達安公交認字（2016）第KF099號道路交通事故認定書，認定崔保國負事故的主要責任，遠貴兵負事故的次要責任。依據(jù)《民法通則》第九十八條之規(guī)定，公民享有生命健康權。被告王某某的雇傭司機在工作途中致崔保國人身損害應當依法承擔民事賠償責任。經(jīng)查明，被告王某某的重型非載貨轉型作業(yè)車于2016年4月18日投保中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司機動車交強險與三者責任險，按照《道路交通安全法》《保險法》《侵權責任法》與《最高人民法院關于審理人身損害賠償法律若干問題的解釋》等相關規(guī)定，由保險公司在法律規(guī)定的范圍內先予賠償，不足部分由被告王某某依責承擔。
被告王某某辯稱，我墊付了醫(yī)療費6314元，應當扣減。
被告保險公司辯稱，本案在查明事故發(fā)生真實、被保險車輛年檢合格、駕駛人具有合法駕駛資格的情況下，對于原告的合法合理請求，答辯人愿意按照交強險條例和交強險條款的相關規(guī)定在交強險各分項責任限額內承擔責任，超出交強險各分項限額部分，答辯人愿意按照事故責任比例按照三者險條款在三者險責任限額內承擔責任。醫(yī)療費用按照保險事故發(fā)生地醫(yī)保用藥范圍賠付，對于超出醫(yī)保用藥范圍的醫(yī)療費，答辯人不承擔賠償責任。對于訴訟費、鑒定費等其他間接損失，答辯人不予賠付。
原告崔保國圍繞訴訟請求依法提交了道路交通事故認定書、行駛證、駕駛證、交強險及三者險保險單、醫(yī)院診斷證明、出院證、住院病歷、醫(yī)療費用發(fā)票、費用清單、扣薪證明、工資收入表、勞動合同書、單位營業(yè)執(zhí)照、請假條、傷殘鑒定書、護理評估意見、護理人員事發(fā)前三個月工資收入表及勞動合同、請假條、扣薪證明、三輪車財產(chǎn)損失及事故認定書、鑒定費收據(jù)、后續(xù)治療費評估意見、居住小區(qū)業(yè)主委員及社區(qū)居委會證明等證據(jù)。被告王某某依法提交事發(fā)后其墊付醫(yī)療費用收據(jù)。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年9月30日18時10分許，原告崔保國駕駛電動三輪車沿107國道由北向南行駛時與遠貴兵駕駛的豫Ｊ×××××號重型非載貨專項作業(yè)車沿同車道由南向北行駛時相撞，造成崔保國受傷，車損兩輛的交通事故。經(jīng)安陽市公安交通警察支隊道路交通事故認定，原告崔保國駕駛非機動車上道路行駛時未靠道路右側通行，負事故主要責任，遠貴兵駕駛機動車上道路行駛時未確保行車安全，負事故次要責任。事故發(fā)生后，原告崔保國于2016年9月30日至當年10月24日到安陽市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右側肱骨骨折、面部右上肢多處皮膚裂傷、右側多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫傷、左側顳骨額骨骨折、喉癌術后。出院醫(yī)囑為，保持手術切口清潔，定期換藥（3、4天/次），術后14天拆線；院外堅持患肢不負重功能鍛煉致骨折愈合；定期復查，術后1.3.6.12月復查，每年復查1次，根據(jù)復查結果決定進一步康復計劃，不適隨診。經(jīng)安陽彰德法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，崔保國右側3-7肋骨骨折并4.5.6肋骨畸形愈合，構成十級傷殘，右側面頰部有一長11cm創(chuàng)傷縫合疤痕，構成十級傷殘。崔保國本次交通事故受傷住院治療的護理期限為80日，其中住院期間需2人護理，出院后需1人護理，其后續(xù)治療費共計人民幣4800元。另查明，豫Ｊ×××××號重型非載貨專項作業(yè)車車主為被告王某某。該車在被告保險公司處投有交通事故責任強制保險及保險限額為5萬元的第三者責任保險。事故發(fā)生后，被告王某某為原告崔保國墊付6140元醫(yī)療費。
本院認為，本次交通事故有公安部門出具的事故責任認定書予以認定，本院予以確認。因豫Ｊ×××××號重型非載貨專項作業(yè)車在被告保險公司處投有交強險及保險限額為5萬元的第三者責任險，故原告所受損失應由被告保險公司在交強險各分項限額內予以賠償，不足部分依據(jù)事故責任劃分，由被告保險公司在第三者責任險范圍內承擔40%的賠償責任，仍有不足部分，由被告王某某承擔40%的賠償責任。

原告要求醫(yī)療費33185.18元，依法提交了醫(yī)療費用票據(jù)，予以支持；要求后續(xù)治療費4800元，依法提交了鑒定機構出具的鑒定意見，予以確認；要求住院伙食補助費720元（24天×30元），符合相關規(guī)定，予以支持；要求營養(yǎng)費480（24天×20元），符合相關規(guī)定，予以支持；要求誤工費21140元（2100元/月÷30天×302天），依法提交了原告所供職單位出具的勞動合同書、扣薪證明、事發(fā)前三個月的工資發(fā)放表，結合司法鑒定機構對其傷情的定殘時間，對該請求予以確認；要求護理費15600元【護理人員李靜靜（4500元/月÷30天×24天）＋護理人員胡紅琴（4500/月÷30天×80天）】，依法提交了鑒定機構對護理人數(shù)及期限的鑒定意見以及護理人員供職單位出具的勞動合同書、扣薪證明、事發(fā)前三個月的工資發(fā)放表，對該請求予以確認；要求交通費400元，雖未提交交通費票據(jù)，但該費用亦系必要支出，且原告訴求數(shù)額符合本地消費水平，對該請求予以支持；要求電動三輪車財產(chǎn)損失4500元，依法提交購置發(fā)票，結合該車系2015年10月份購置的實際情況，綜合考慮折舊等因素，本院酌情支持4000元；要求殘疾賠償金32951.83元（27232.92元/年×11年×11%），結合原告提交的社區(qū)居委會及小區(qū)業(yè)主委員會出具的其長期居住于同興街××號院3號樓602室的證明情況，以及其兩處損傷均構成十級傷殘的鑒定意見，對該項訴訟請求予以確認；要求精神撫慰金5000元，符合相關規(guī)定，予以支持；要求鑒定費2500元，提交相應票據(jù)，予以支持。綜上，原告所受各項損失共計人民幣120777.01元。上述經(jīng)濟損失中，醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等損失共計39185.18元，首先由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元，余款29185.18元的40%，即11674.07元由被告保險公司在三者險賠償范圍內予以賠償；車損4000元，由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內賠償2000元，余款2000元的40%，即800元由保險公司在三者險賠償范圍內予以賠償；誤工費、護理費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神撫慰金等損失共計人民幣77591.83元由保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內予以賠償。綜上，由被告保險公司在交強險及三者險賠償限額內賠償原告崔保國各項經(jīng)濟損失共計人民幣102065.9元（含被告王某某墊付的醫(yī)療費6140元）。被告王某某先行墊付的醫(yī)療費6140元，執(zhí)行時應予以扣除，支付給被告王某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽市分公司于本判決生效之日起十日內一次性賠付原告崔保國各項經(jīng)濟損失共計人民幣102065.9元（含被告王某某先行墊付的醫(yī)療費6140元，該費用執(zhí)行時予以扣除，直接支付給被告王某某）；
二、駁回原告崔保國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2346元，減半收取1173元，由原告崔保國負擔3元，被告王某某負擔1170元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省安陽市中級人民法院。

審判員 胡科

書記員： 郭晨曦