原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)，
委托訴訟代理人：張中興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)，系崔某某丈夫。
委托訴訟代理人：劉紅杰，河北精深律師事務(wù)所律師。
被告：劉登科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市大名縣，
委托訴訟代理人：靳文華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市大名縣，系劉登科母親。
被告：段建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)，
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅省分公司，住所地甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)慶陽(yáng)路488號(hào)萬(wàn)盛商務(wù)大廈11樓、13樓D區(qū)。
負(fù)責(zé)人：郭朝暉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙新田，河北明池律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：池永佳，河北明池律師事務(wù)所律師。

原告崔某某與被告劉登科、段建軍、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅省分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法適用普通程序，于2018年12月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的委托訴訟代理人張中興、劉紅杰，被告劉登科的委托訴訟代理人靳文華，被告段建軍，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅省分公司的委托訴訟代理人池永佳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令劉登科、段建軍賠償崔某某醫(yī)療費(fèi)40162.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)1978元、車(chē)輛損失費(fèi)2000元、施救費(fèi)100元、病例取證費(fèi)52元、保全費(fèi)120元、精神損害賠償金20000元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)7720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)600元；2.判令陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光保險(xiǎn)甘肅公司）在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年6月29日13時(shí)20分許，劉登科駕駛冀DDO22**號(hào)小型轎車(chē)，沿（陵園路雪馳路由西向東行駛至郵電局家屬院門(mén)口開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)，與沿雪馳路由西向東行駛的原告崔某某駕駛的“愛(ài)瑪”牌電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞造成原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)了解該車(chē)輛登記所有人為被告段建軍。事故發(fā)生之后崔某某被送往醫(yī)院救治。劉登科的行為導(dǎo)致崔某某受到經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，至今劉登科和段建軍沒(méi)有全部賠償崔某某的損失。經(jīng)邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)邯山大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)此次道路交通事故的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任及原因分析:劉登科承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，崔某某無(wú)事故責(zé)任。段建軍所有車(chē)輛向陽(yáng)光保險(xiǎn)甘肅公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)此，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分劉登科、段建軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。經(jīng)協(xié)商未果，崔某某無(wú)奈訴至人民法院，以維護(hù)合法權(quán)益。
劉登科辯稱(chēng)：對(duì)事故情況認(rèn)可，崔某某受傷我也積極配合治療，會(huì)在經(jīng)濟(jì)能力范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
段建軍辯稱(chēng)：車(chē)輛已經(jīng)賣(mài)給了劉登科，我們簽有買(mǎi)車(chē)協(xié)議，雖然沒(méi)有過(guò)戶，但是車(chē)已經(jīng)完全給了劉登科。
陽(yáng)光保險(xiǎn)甘肅公司辯稱(chēng)：我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。崔某某提交如下證據(jù)：1.劉登科的駕駛證，證明事故發(fā)生時(shí)劉登科是駕駛司機(jī)；2.事故認(rèn)定書(shū)，證明事故責(zé)任由劉登科全部承擔(dān)；3.交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份，證明保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.住院病例及診斷證明書(shū)一份，證明住院的情況以及診斷證明書(shū)上載明的外購(gòu)藥品人血白蛋白、依達(dá)拉奉從外購(gòu)；5.住院清單及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、外購(gòu)藥收據(jù)，證明住院費(fèi)用25000元，外購(gòu)藥品費(fèi)用15162.1元；6.交通費(fèi)票據(jù)19張，證明交通費(fèi)用1978元；7.施救費(fèi)收據(jù)一張證明施救費(fèi)100元；8.保全費(fèi)票據(jù)，證明保全費(fèi)120元；9.病例取證收據(jù)一張，證明病歷取證52元；10.鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明鑒定費(fèi)600元；11.原告考勤表一份勞動(dòng)合同一份，證明原告的工資情況誤工費(fèi)18000元；12.護(hù)理人員崔俊紅工資表一份，張中興工資表一分，證明護(hù)理費(fèi)7720元；13.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明誤工期180日營(yíng)養(yǎng)期60日護(hù)理期60日，鑒定意見(jiàn)書(shū)與原告提交的工資表及護(hù)理人員工資表相應(yīng)。
陽(yáng)光保險(xiǎn)甘肅公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1-4無(wú)異議，對(duì)證據(jù)4中7月31號(hào)診斷證明關(guān)聯(lián)性有異議，外購(gòu)藥開(kāi)票日期是在出院以后買(mǎi)的，對(duì)證據(jù)5外購(gòu)藥品不是正式發(fā)票的不予認(rèn)可，對(duì)住院票據(jù)費(fèi)用清單無(wú)異議，對(duì)證據(jù)6交通費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議，加油費(fèi)等不是正規(guī)發(fā)票不予認(rèn)可。對(duì)施救費(fèi)用、鑒定費(fèi)和法院的保全費(fèi)無(wú)異議。對(duì)證據(jù)13司法鑒定書(shū)無(wú)異議，對(duì)證據(jù)11、12勞動(dòng)合同和考勤表有異議，沒(méi)有提供工資流水，另外護(hù)理人員應(yīng)按一人計(jì)算。
劉登科的質(zhì)證意見(jiàn)為：同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
段建軍的質(zhì)證意見(jiàn)為：同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
劉登科提交如下證據(jù)：1.邯鄲市第七醫(yī)院票據(jù)2張（456元、80元），2.張中興書(shū)寫(xiě)的5000元收到條一張，證明劉登科墊付了醫(yī)藥費(fèi)。
崔某某的質(zhì)證意見(jiàn)為：認(rèn)可該費(fèi)用，可以從醫(yī)療費(fèi)中扣減。
段建軍和陽(yáng)光保險(xiǎn)甘肅公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
段建軍提交如下證據(jù)：賣(mài)車(chē)協(xié)議一份，證明已經(jīng)將車(chē)輛賣(mài)給了劉登科，事故與我無(wú)關(guān)
崔某某的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)于交易協(xié)議書(shū)三性有異議，首先內(nèi)容不完善身份證號(hào)沒(méi)有寫(xiě)全，其次只有交易協(xié)議書(shū)沒(méi)有相應(yīng)的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)收據(jù)，車(chē)管所的車(chē)主信息登記依然是段建軍沒(méi)有實(shí)際過(guò)戶，因此被告段建軍作為實(shí)際車(chē)主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
劉登科和陽(yáng)光保險(xiǎn)甘肅公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
陽(yáng)光保險(xiǎn)甘肅公司沒(méi)有提交證據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，在此后予以綜合分析認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月29日13時(shí)20分許，劉登科駕駛冀DD022**號(hào)小型轎車(chē)，沿（陵園路）雪馳路由西向東行駛至郵電局家屬院門(mén)口開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)，與沿雪馳路由西向東行駛的崔某某駕駛的“愛(ài)瑪”牌電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成崔某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)邯山大隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉登科承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，崔某某無(wú)事故責(zé)任。崔某某受傷后到邯鄲市中心醫(yī)院就診，診斷為右側(cè)額顳葉腦挫裂傷，右側(cè)額顳部硬膜下血腫，左側(cè)枕頂骨骨折，蛛網(wǎng)膜下腔出血，枕頂部頭皮軟組織腫脹，住院治療18天。經(jīng)崔某某申請(qǐng)，本院組織在邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行了鑒定，經(jīng)鑒定崔某某的誤工期限為180日，營(yíng)養(yǎng)期限為60日，護(hù)理期限為60日。
另查明，崔某某住院后，劉登科墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，有2018年6月29日崔某某丈夫張中興書(shū)寫(xiě)收到條一張：“今收到劉登科事故預(yù)付醫(yī)療費(fèi)伍仟元整?！绷韯⒌强铺峤黄錇榇弈衬硥|付的門(mén)診費(fèi)用票據(jù)2張540元。故劉登科墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5540元。
再查明，事故車(chē)輛冀DD022**號(hào)小型轎車(chē)登記在段建軍名下，在陽(yáng)光保險(xiǎn)甘肅公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，2018年3月29日段建軍與靳文華（劉登科母親）簽訂《邯鄲市舊機(jī)動(dòng)車(chē)交易協(xié)議書(shū)》一份，雙方約定該車(chē)于2018年3月29日12時(shí)5分成交，自成交之日起，該車(chē)以后的一切違章，經(jīng)濟(jì)糾紛，違法行為，包括交通事故均有乙方負(fù)責(zé)。

本院認(rèn)為，2018年6月29日劉登科駕駛冀DD022**號(hào)小型轎車(chē)與崔某某駕駛的“愛(ài)瑪”牌電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成崔某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故，邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)邯山大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉登科承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，崔某某無(wú)事故責(zé)任，故劉登科對(duì)崔某某的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于段建軍的責(zé)任問(wèn)題，該事故車(chē)輛登記在段建軍名下，在陽(yáng)光保險(xiǎn)甘肅公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，2018年3月29日段建軍與劉登科母親靳文華簽訂的《邯鄲市舊機(jī)動(dòng)車(chē)交易協(xié)議書(shū)》，并于當(dāng)天將車(chē)輛交付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”和第五十條“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車(chē)但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任”之規(guī)定，故段建軍對(duì)此次事故不承擔(dān)賠償責(zé)任，陽(yáng)光保險(xiǎn)甘肅公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人劉登科承擔(dān)賠償責(zé)任。
崔某某因此次事故造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)39058.1元，崔某某主張醫(yī)療費(fèi)40162.1元，邯鄲市中心醫(yī)院醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)1張24674.1元，外購(gòu)藥依達(dá)拉奉注射液、人血白蛋白、腦震寧顆粒等購(gòu)藥票據(jù)20張，共計(jì)14384元，有中心醫(yī)院診斷證明書(shū)醫(yī)囑顯示“住院期間外購(gòu)人血白蛋白、依達(dá)拉奉”為證，本院予以確認(rèn)，剩余票據(jù)顯示不清楚或未顯示交款事項(xiàng)，本院不予采信，故醫(yī)療費(fèi)共計(jì)39058.1元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，崔某某住院18天，每天按照50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3、交通費(fèi)400元，崔某某主張交通費(fèi)1978元，提供的加油費(fèi)等票據(jù)未顯示收費(fèi)內(nèi)容且并非正式發(fā)票，無(wú)法證明該費(fèi)用與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信，根據(jù)住院時(shí)間，酌情認(rèn)定交通費(fèi)為400元。4、誤工費(fèi)15000元，崔某某主張?jiān)鹿べY每月3000元，經(jīng)鑒定誤工期為180日，誤工費(fèi)應(yīng)為18000元，但根據(jù)其提交的勞動(dòng)合同書(shū)顯示崔某某的工資標(biāo)準(zhǔn)為2500元月，故崔某某的誤工費(fèi)應(yīng)為15000元。5、護(hù)理費(fèi)6120元，崔某某主張護(hù)理費(fèi)7720元，按照住院期間兩人出院之后一人計(jì)算，并提交護(hù)理人員崔俊紅、張中興的工資表，鑒于原告未提交證據(jù)證明護(hù)理的情況，原則上護(hù)理人數(shù)為1人，經(jīng)鑒定護(hù)理期限為60日，原告未提交護(hù)理人員的勞動(dòng)合同和工資發(fā)放憑證予以佐證，故本院參照2017居民服務(wù)行業(yè)平均工資37349元即102元天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)定為6120元（102元×60日）。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，崔某某主張3000元，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)乘以60天，被告認(rèn)為過(guò)高，本院酌情認(rèn)定每天30元，經(jīng)鑒定營(yíng)養(yǎng)期為60日，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元。7、精神損害賠償，崔某某主張20000元，但未提交其構(gòu)成傷殘的相關(guān)證據(jù)，該主張于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。8、病歷取證費(fèi)52元，有醫(yī)院票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。9、車(chē)輛損失費(fèi)，崔某某主張車(chē)輛損失費(fèi)2000元，但未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。10、施救費(fèi)100元，提供施救費(fèi)票據(jù)1張，本院予以確認(rèn)。11、鑒定費(fèi)600元，提供票據(jù)1張，本院予以確認(rèn)。綜上，崔某某因此事故造成的損失共計(jì)64030.1元。故陽(yáng)光保險(xiǎn)甘肅公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元限額內(nèi)賠付崔某某各項(xiàng)損失為21520元（護(hù)理費(fèi)6120元+交通費(fèi)400元+誤工費(fèi)15000元），醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額內(nèi)賠付崔某某醫(yī)療費(fèi)10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付施救費(fèi)100元，共計(jì)31620元；不足部分為32410.1元，由于劉登科已為崔某某墊付醫(yī)療費(fèi)5540元，應(yīng)予以扣除，故劉登科應(yīng)賠償崔某某各項(xiàng)損失26870.1元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、第五十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十七條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘肅省分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償崔某某各項(xiàng)損失31620元；
二、劉登科自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償崔某某各項(xiàng)損失26870.1元；
三、駁回崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1968元，保全費(fèi)120元，由劉登科負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 武文杰
人民陪審員 吳建峰
人民陪審員 李琳

書(shū)記員： 祖京民