原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萬寧市。
委托訴訟代理人：李昌瑜，男，海南法立信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，黎族，住萬寧市。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南省分公司。住所地：?？谑写笸?*號財(cái)富中心*樓***房。
負(fù)責(zé)人：蔣海金，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南省分公司員工。身份證號碼×××。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南省分公司。住所地：?？谑袊Q(mào)大道國貿(mào)一橫路*號人保大廈。
負(fù)責(zé)人：徐青，該公司副總經(jīng)理（主持工作）。
委托訴訟代理人：周興源，男，海南金裕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告崔某某與被告潘某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南省分公司（以下簡稱陽某保險(xiǎn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南省分公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案受理。依法適用簡易程序，于2018年6月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某的委托訴訟代理人李昌瑜、被告潘某某、被告陽某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周平、被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周興源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告潘某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)63328.09元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食費(fèi)4700元、營養(yǎng)費(fèi)2350元、護(hù)理費(fèi)5640元、誤工費(fèi)4700元、傷殘賠償金56906元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27571.75元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2900元、精神撫慰金8000元等共計(jì)176595.84元；2.判令被告陽某保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司在車輛保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，精神撫慰金優(yōu)先在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月05日15時(shí)01分，被告潘某某駕駛肇事車輛×××小型客車，沿加神線行駛至萬寧市加神線4KM+500M處時(shí)，轉(zhuǎn)彎時(shí)碰撞到由崔運(yùn)是（載原告崔某某）駕駛的無號牌二輪普通摩托車，造成崔運(yùn)是及原告受傷及兩車損壞的交通事故。事故造成原告受傷送醫(yī)院救治，原告在海南省人民醫(yī)院住院治療47天。本事故經(jīng)萬寧市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告潘某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，崔運(yùn)是承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛×××小型客車在被告陽某保險(xiǎn)公司購買了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告人民保險(xiǎn)公司購買了商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《保險(xiǎn)法》、《機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》等相關(guān)規(guī)定，本案原告無過錯(cuò)，因此原告損失先由被告陽某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)全額承擔(dān)，超過強(qiáng)制保險(xiǎn)部分由被告潘某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人民保險(xiǎn)公司在車輛商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。原告在萬寧市公安局交通警察大隊(duì)的委托下到海南公平司法鑒定中心做傷殘等級鑒定、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期鑒定，被評定為十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)6000元，誤工期47天、護(hù)理期47天，營養(yǎng)期47天。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，原告特提起訴訟，請求法院判決支持原告訴訟請求。
被告潘某某辯稱，原告所說的發(fā)生交通事故屬實(shí)，原告確實(shí)也住院了，我承擔(dān)事故的主要責(zé)任，交通事故發(fā)生后我已經(jīng)付給原告6750元，還支付給崔運(yùn)是5930元，由法院依法判決。
被告陽某保險(xiǎn)公司辯稱，一、陽某保險(xiǎn)公司不是本案的侵權(quán)人，對原告的損害沒有過錯(cuò)，應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。二、針對原告的訴訟請求:1、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)問題。交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額為10000元，陽某保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)限額10000元內(nèi)賠付。2、護(hù)理費(fèi)問題。原告主張120元天的標(biāo)準(zhǔn)缺乏依據(jù)，應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)80.92元天計(jì)算。3、誤工費(fèi)問題。原告主張按100元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算于法無據(jù)，應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4、交通費(fèi)問題。原告未能提供跟本次事故有關(guān)的交通費(fèi)票據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。5、殘疾賠償金問題。原告未提供城鎮(zhèn)居民戶口證明或居住證明，且未能提供在城鎮(zhèn)有固定收入來源證明，原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金不符合規(guī)定，應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償。6、精神撫慰金問題。原告在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)減輕侵權(quán)人對受害人精神撫慰金的承擔(dān)，不應(yīng)超過3000元。7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，但未能提供城鎮(zhèn)居住證明和固定收入證明，原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照8921年計(jì)算，且年賠償總額累計(jì)不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。8、鑒定費(fèi)問題。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同條款第十條第四項(xiàng)規(guī)定，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)用。綜上，請求法院依法判決。
被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，一、對原告的醫(yī)療費(fèi)63328.09元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、營養(yǎng)費(fèi)2350元沒有異議。二、原告訴請的護(hù)理費(fèi)5640元過高，應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)28811元年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)3710元。三、原告訴請誤工費(fèi)4700元過高。原告未提供相關(guān)證據(jù)證明其存在誤工的事實(shí)，對護(hù)理費(fèi)不予支持。四、原告訴請傷殘賠償金56906元過高。原告未提供相關(guān)證據(jù)證明其戶口為城鎮(zhèn)戶口，也未提供證據(jù)證明其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)。因此，應(yīng)按農(nóng)業(yè)戶口標(biāo)準(zhǔn)11843元年計(jì)算為23686元。五、原告訴請的交通費(fèi)500元過高。原告未提供相關(guān)證據(jù)證明其因本次事故在住院治療期間實(shí)際支出交通費(fèi)500元，不應(yīng)支持。六、原告訴請的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27571.75元過高。首先，原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村戶口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)8921元年計(jì)算。其次，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。七、原告訴請的精神損害撫慰金8000元過高。按十級傷殘應(yīng)為3000元。八、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上所述，請求法院依法判決。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人沒有異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在案佐證。對于有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：

原告向法庭提交了戶口簿一本，證明戶口性質(zhì)為家庭戶口，屬于非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，原告生育有崔某15歲、崔某22歲，需要原告與妻子共同撫養(yǎng)。三被告質(zhì)證認(rèn)為，對戶口簿的三性沒有異議，對證明內(nèi)容有異議，該戶口簿證明原告的居住地址是在村里面，賠償標(biāo)注應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。本院認(rèn)為，原告的戶口雖然登記為家庭戶口，但原告的居住地仍是農(nóng)村，經(jīng)濟(jì)來源也是農(nóng)村，因此，原告的各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年10月5日15時(shí)1分，被告潘某某駕駛×××號牌小型客車，沿萬寧市加神線行駛至萬寧市加神線4KM+500M處時(shí)，轉(zhuǎn)彎時(shí)碰撞到由崔運(yùn)是（載原告崔某某）駕駛的無號牌二輪摩托車，造成崔運(yùn)是、崔某某受傷及兩車損壞的交通事故。交通事故發(fā)生后，原告被送往海南省人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、右手背皮膚掑脫傷；2、右手指伸肌腱損傷；3、上唇皮膚裂傷；4、雙下肢皮膚擦傷。原告住院治療至2017年11月21日出院，共住院47天，花去醫(yī)療費(fèi)63328.09元。在原告治療過程中，被告潘某某已向原告崔某某支付了6750元和向崔運(yùn)是支付5930元。被告陽某保險(xiǎn)公司已向原告支付醫(yī)療費(fèi)1萬元。
萬寧市公安局交通警察大隊(duì)于2017年11月30日作出第4690065201701376號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定被告潘某某承擔(dān)本交通事故的主要責(zé)任，崔運(yùn)是承擔(dān)本交通事故的次責(zé)任，原告崔某某無承擔(dān)本交通事故的責(zé)任。原告經(jīng)萬寧市公安局交通警察大隊(duì)委托海南公平司法鑒定中心對原告的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘、后續(xù)治療費(fèi)6000元、自2017年10月5日起計(jì)算誤工期47日、護(hù)理期47日、營養(yǎng)期47日。原告支出鑒定費(fèi)2900元。原告于2018年5月2日向本院提起訴訟，請求法院依法判決：1.判令被告潘某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)63328.09元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食費(fèi)4700元、營養(yǎng)費(fèi)2350元、護(hù)理費(fèi)5640元、誤工費(fèi)4700元、傷殘賠償金56906元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27571.75元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2900元、精神撫慰金8000元等共計(jì)176595.84元；2.判令被告陽某保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司在車輛保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，精神撫慰金優(yōu)先在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

另查明，原告系農(nóng)村戶口，原告與其妻子張才能于xxxx年xx月xx日出生育女孩崔某1，于xxxx年xx月xx日出生育男孩崔某2。原告放棄要求崔運(yùn)是賠償?shù)臋?quán)利。被告潘某某駕駛的×××號牌小型客車在被告陽某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間從2017年4月28日15時(shí)起至2018年4月28日15時(shí)止；在被告人民保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，責(zé)任限額為50萬元，不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間從2016年10月10日0時(shí)起至2017年10月9日24時(shí)止。
本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)：一、本交通事故的責(zé)任如何劃分；二、承擔(dān)民事賠償責(zé)任主體如何確定；三、原告的賠償數(shù)目如何認(rèn)定和計(jì)算；四、本案賠償費(fèi)用如何分擔(dān)。
第一、關(guān)于本交通事故的責(zé)任如何劃分問題。萬寧市公安局交警大隊(duì)作出的第4690065201701376號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定潘某某承擔(dān)本交通事故的次要責(zé)任，崔運(yùn)是承擔(dān)本交通事故的次責(zé)任，崔某某無承擔(dān)本交通事故的責(zé)任。該認(rèn)定書認(rèn)定的交通事故基本事實(shí)全面、真實(shí)，分析的事故成因和劃分的事故責(zé)任符合法律規(guī)定，程序合法。本院對該認(rèn)定書的真實(shí)性、合法性和證明效力予以認(rèn)可，作為本案認(rèn)定當(dāng)事人民事賠償責(zé)任的依據(jù)。根據(jù)被告潘某某在本交通事故中違法行為的具體情況，本院認(rèn)定被告潘某某應(yīng)承擔(dān)本交通事故的70%民事責(zé)任。
第二、關(guān)于承擔(dān)民事賠償責(zé)任主體如何確定問題。1、×××號牌小型客車在被告陽某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間從2017年4月28日15時(shí)起至2018年4月28日15時(shí)止；在被告人民保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，責(zé)任限額為50萬元，不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間從2016年10月10日0時(shí)起至2017年10月9日24時(shí)止。其中交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的責(zé)任限額為50萬元，不計(jì)免賠率。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，先由被告陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人民保險(xiǎn)公司根據(jù)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同對被告潘某某承擔(dān)的民事賠償責(zé)任部分予以賠償，仍有不足的，由被告潘某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三、關(guān)于原告賠償數(shù)目如何認(rèn)定和計(jì)算問題。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”和第二十二條：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人身損害賠償案件解釋》）以及海南省公安廳交通警察總隊(duì)有關(guān)《2017年在海南省發(fā)生道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定，原告在本案中的各項(xiàng)損失項(xiàng)目和數(shù)額計(jì)算如下：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告和被告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院認(rèn)定原告共花去醫(yī)療費(fèi)63328.09元；2、后續(xù)治療費(fèi)：原告經(jīng)鑒定其后續(xù)治療費(fèi)6000元，本院予以支持；3、護(hù)理費(fèi):原告未提供護(hù)理人員的收入證明，其護(hù)理費(fèi)參照海南省普通護(hù)工費(fèi)用每天100元計(jì)算。經(jīng)鑒定原告護(hù)理期47天，護(hù)理費(fèi)為4700元（100元天×47天）；4、誤工費(fèi):原告未提供其收入證明，其誤工費(fèi)按上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)27748元計(jì)算，每天誤工費(fèi)為76元，經(jīng)鑒定原告誤工47天，誤工費(fèi)為3572元（76元天×47天）。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院47天，原告要求按每天100元計(jì)算，未超過現(xiàn)行規(guī)定，本院予以支持。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4700元（100元×47天）；6、營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)鑒定結(jié)論，確定原告營養(yǎng)期為47天，按每天50元計(jì)算為2350元（50元×47天）；7、交通費(fèi)：原告為了治療，確實(shí)支出一定的交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為300元；8、殘疾賠償金:原告與其妻子撫養(yǎng)兩小孩,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的通知》第四條：“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。”的規(guī)定,其殘疾賠償金的總額應(yīng)包括殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。海南省公安廳交通警察總隊(duì)有關(guān)《2017年在海南省發(fā)生道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》明確規(guī)定對2017年在海南省發(fā)生的道路交通事故的人身損害賠償參照以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)執(zhí)行。因此，原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按《2017年在海南省發(fā)生道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》的數(shù)據(jù)來計(jì)算。（1）殘疾賠償金：原告為農(nóng)村居民，其殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按海南省2016年度農(nóng)村居民人均純收入11843元年計(jì)算20年，原告經(jīng)鑒定為十級傷殘，應(yīng)按10%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其殘疾賠償金為23686元（11843元年×20年×10%）。（2）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告與其妻子張才能于xxxx年xx月xx日出生育女孩崔某1，需撫養(yǎng)13年，于xxxx年xx月xx日出生育男孩崔某2，需撫養(yǎng)16年。兩個(gè)孩子共需撫養(yǎng)29年，原告應(yīng)承擔(dān)兩個(gè)孩子撫養(yǎng)費(fèi)的一半，即被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為12935.45元8921元年×29年×10%÷2）。綜上，原告的殘疾賠償金共計(jì)36621.45元（23686元+12935.45元）；9、鑒定費(fèi)：原告因本交通事故支出傷殘鑒定費(fèi)2900元，該費(fèi)用屬于直接經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)計(jì)算在原告的損失范圍內(nèi)，由各方按責(zé)任分擔(dān)；10、精神損害撫慰金：本交通事故造成原告十級傷殘，確實(shí)給原告造成了嚴(yán)重精神損害，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條的規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”并綜合考慮各方的經(jīng)濟(jì)賠償能力、海南省的經(jīng)濟(jì)水平及被告的過錯(cuò)程度，本院酌情確定原告的精神損害撫慰金為3000元；以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣127471.54元。
第四、關(guān)于本案賠償費(fèi)用如何分擔(dān)問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)3572元、護(hù)理費(fèi)4700元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金36621.45元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2900元中的2000元（屬于財(cái)產(chǎn)損失），共計(jì)60193.45元。因陽某保險(xiǎn)公司已賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，陽某保險(xiǎn)公司實(shí)際應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失50193.45元。在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分67278.09元（127471.54元-60193.45元），應(yīng)按被告潘某某的過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償。被告潘某某承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，應(yīng)賠償原告47094.66元（67278.09元×70%），但潘某某已經(jīng)賠償給原告6750元，應(yīng)予以扣除，尚應(yīng)賠償40344.66元（47094.66元-6750元）。由于被告潘某某駕駛的車輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任，因此，應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司賠償給原告40344.66元，被告潘某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對于被告潘某某已經(jīng)支付給原告的6750元，被告潘某某可向人民保險(xiǎn)公司要求退還，雙方如有爭議，可協(xié)商解決或另行起訴解決。綜上，被告陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償給原告50193.45元，被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償給原告40344.66元。對于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題，因被告潘某某在發(fā)生交通事故后已經(jīng)及時(shí)向被告陽某保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司報(bào)案，因此，訴訟費(fèi)應(yīng)按照敗訴部分比例進(jìn)行分擔(dān)。
綜上所述，被告潘某某駕駛的×××號牌小型客車碰撞到原告造成原告崔某某受傷，因被告潘某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。由于×××號牌小型客車投保了保險(xiǎn)，被告陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南省分公司應(yīng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償給原告崔某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)50193.45元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南省公司應(yīng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償給原告崔某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)40344.66元；
三、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半計(jì)收491元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)239元、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南省分公司負(fù)擔(dān)140元、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南省分公司負(fù)擔(dān)112元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第一中級人民法院。

審判員 卓瓊川

書記員： 盧智