原告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萬寧市。
委托訴訟代理人：李昌瑜，男，海南法立信律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，黎族，住萬寧市。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司。住所地：?？谑写笸?*號財富中心*樓***房。
負責人：蔣海金，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系陽某財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司員工。身份證號碼×××。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司。住所地：?？谑袊Q(mào)大道國貿(mào)一橫路*號人保大廈。
負責人：徐青，該公司副總經(jīng)理（主持工作）。
委托訴訟代理人：周興源，男，海南金裕律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告崔某某與被告潘某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司（以下簡稱陽某保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司（以下簡稱人民保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案受理。依法適用簡易程序，于2018年6月21日公開開庭進行了審理。原告崔某某的委托訴訟代理人李昌瑜、被告潘某某、被告陽某保險公司的委托訴訟代理人周平、被告人民保險公司的委托訴訟代理人周興源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告潘某某賠償原告醫(yī)療費63328.09元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食費4700元、營養(yǎng)費2350元、護理費5640元、誤工費4700元、傷殘賠償金56906元、被撫養(yǎng)人生活費27571.75元、交通費500元、鑒定費2900元、精神撫慰金8000元等共計176595.84元；2.判令被告陽某保險公司、人民保險公司在車輛保險限額內(nèi)承擔保險賠償責任，精神撫慰金優(yōu)先在強制保險限額內(nèi)承擔；3.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年10月05日15時01分，被告潘某某駕駛肇事車輛×××小型客車，沿加神線行駛至萬寧市加神線4KM+500M處時，轉(zhuǎn)彎時碰撞到由崔運是（載原告崔某某）駕駛的無號牌二輪普通摩托車，造成崔運是及原告受傷及兩車損壞的交通事故。事故造成原告受傷送醫(yī)院救治，原告在海南省人民醫(yī)院住院治療47天。本事故經(jīng)萬寧市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定被告潘某某承擔事故的主要責任，崔運是承擔事故的次要責任，原告無責任。肇事車輛×××小型客車在被告陽某保險公司購買了機動車強制保險，在被告人民保險公司購買了商業(yè)三者險，不計免賠。根據(jù)《侵權(quán)責任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《保險法》、《機動車強制保險條例》等相關(guān)規(guī)定，本案原告無過錯，因此原告損失先由被告陽某保險公司在機動車強制保險限額內(nèi)全額承擔，超過強制保險部分由被告潘某某承擔賠償責任，被告人民保險公司在車輛商業(yè)三者險內(nèi)承擔保險賠償責任。原告在萬寧市公安局交通警察大隊的委托下到海南公平司法鑒定中心做傷殘等級鑒定、后續(xù)治療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期鑒定，被評定為十級傷殘，后續(xù)治療費6000元，誤工期47天、護理期47天，營養(yǎng)期47天。為維護自身的合法權(quán)益，原告特提起訴訟，請求法院判決支持原告訴訟請求。
被告潘某某辯稱，原告所說的發(fā)生交通事故屬實，原告確實也住院了，我承擔事故的主要責任，交通事故發(fā)生后我已經(jīng)付給原告6750元，還支付給崔運是5930元，由法院依法判決。
被告陽某保險公司辯稱，一、陽某保險公司不是本案的侵權(quán)人，對原告的損害沒有過錯，應按照保險合同的約定承擔相應的賠償責任。二、針對原告的訴訟請求:1、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費問題。交強險的醫(yī)療費限額為10000元，陽某保險公司在醫(yī)療費限額10000元內(nèi)賠付。2、護理費問題。原告主張120元天的標準缺乏依據(jù)，應按照居民服務業(yè)標準80.92元天計算。3、誤工費問題。原告主張按100元天的標準計算于法無據(jù)，應按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算。4、交通費問題。原告未能提供跟本次事故有關(guān)的交通費票據(jù)，應承擔舉證不能的法律后果。5、殘疾賠償金問題。原告未提供城鎮(zhèn)居民戶口證明或居住證明，且未能提供在城鎮(zhèn)有固定收入來源證明，原告主張按城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金不符合規(guī)定，應按農(nóng)業(yè)標準賠償。6、精神撫慰金問題。原告在本次事故中承擔次要責任，依法應當減輕侵權(quán)人對受害人精神撫慰金的承擔，不應超過3000元。7、被撫養(yǎng)人生活費。原告主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算被撫養(yǎng)人生活費，但未能提供城鎮(zhèn)居住證明和固定收入證明，原告的被撫養(yǎng)人生活費應按照8921年計算，且年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。8、鑒定費問題。根據(jù)交強險合同條款第十條第四項規(guī)定，保險公司不應承擔鑒定費用。綜上，請求法院依法判決。
被告人民保險公司辯稱，一、對原告的醫(yī)療費63328.09元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食補助費4700元、營養(yǎng)費2350元沒有異議。二、原告訴請的護理費5640元過高，應按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)28811元年標準計算護理費3710元。三、原告訴請誤工費4700元過高。原告未提供相關(guān)證據(jù)證明其存在誤工的事實，對護理費不予支持。四、原告訴請傷殘賠償金56906元過高。原告未提供相關(guān)證據(jù)證明其戶口為城鎮(zhèn)戶口，也未提供證據(jù)證明其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)。因此，應按農(nóng)業(yè)戶口標準11843元年計算為23686元。五、原告訴請的交通費500元過高。原告未提供相關(guān)證據(jù)證明其因本次事故在住院治療期間實際支出交通費500元，不應支持。六、原告訴請的被撫養(yǎng)人生活費27571.75元過高。首先，原告的賠償標準應按農(nóng)村戶口的標準計算，故被撫養(yǎng)人生活費的計算應按農(nóng)村標準8921元年計算。其次，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。七、原告訴請的精神損害撫慰金8000元過高。按十級傷殘應為3000元。八、鑒定費不屬于保險公司賠付范圍，不應由保險公司承擔。綜上所述，請求法院依法判決。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人沒有異議的證據(jù)，本院予以確認并在案佐證。對于有異議的證據(jù)，本院認定如下：

原告向法庭提交了戶口簿一本，證明戶口性質(zhì)為家庭戶口，屬于非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，原告生育有崔某15歲、崔某22歲，需要原告與妻子共同撫養(yǎng)。三被告質(zhì)證認為，對戶口簿的三性沒有異議，對證明內(nèi)容有異議，該戶口簿證明原告的居住地址是在村里面，賠償標注應按農(nóng)村標準進行計算。本院認為，原告的戶口雖然登記為家庭戶口，但原告的居住地仍是農(nóng)村，經(jīng)濟來源也是農(nóng)村，因此，原告的各項賠償標準應按農(nóng)村居民標準計算。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年10月5日15時1分，被告潘某某駕駛×××號牌小型客車，沿萬寧市加神線行駛至萬寧市加神線4KM+500M處時，轉(zhuǎn)彎時碰撞到由崔運是（載原告崔某某）駕駛的無號牌二輪摩托車，造成崔運是、崔某某受傷及兩車損壞的交通事故。交通事故發(fā)生后，原告被送往海南省人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、右手背皮膚掑脫傷；2、右手指伸肌腱損傷；3、上唇皮膚裂傷；4、雙下肢皮膚擦傷。原告住院治療至2017年11月21日出院，共住院47天，花去醫(yī)療費63328.09元。在原告治療過程中，被告潘某某已向原告崔某某支付了6750元和向崔運是支付5930元。被告陽某保險公司已向原告支付醫(yī)療費1萬元。
萬寧市公安局交通警察大隊于2017年11月30日作出第4690065201701376號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告潘某某承擔本交通事故的主要責任，崔運是承擔本交通事故的次責任，原告崔某某無承擔本交通事故的責任。原告經(jīng)萬寧市公安局交通警察大隊委托海南公平司法鑒定中心對原告的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費進行司法鑒定，經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘、后續(xù)治療費6000元、自2017年10月5日起計算誤工期47日、護理期47日、營養(yǎng)期47日。原告支出鑒定費2900元。原告于2018年5月2日向本院提起訴訟，請求法院依法判決：1.判令被告潘某某賠償原告醫(yī)療費63328.09元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食費4700元、營養(yǎng)費2350元、護理費5640元、誤工費4700元、傷殘賠償金56906元、被撫養(yǎng)人生活費27571.75元、交通費500元、鑒定費2900元、精神撫慰金8000元等共計176595.84元；2.判令被告陽某保險公司、人民保險公司在車輛保險限額內(nèi)承擔保險賠償責任，精神撫慰金優(yōu)先在強制保險限額內(nèi)承擔；3.訴訟費由被告承擔。

另查明，原告系農(nóng)村戶口，原告與其妻子張才能于xxxx年xx月xx日出生育女孩崔某1，于xxxx年xx月xx日出生育男孩崔某2。原告放棄要求崔運是賠償?shù)臋?quán)利。被告潘某某駕駛的×××號牌小型客車在被告陽某保險公司投保交強險，保險期間從2017年4月28日15時起至2018年4月28日15時止；在被告人民保險公司投保了商業(yè)第三者責任險，責任限額為50萬元，不計免賠率，保險期間從2016年10月10日0時起至2017年10月9日24時止。
本院認為，本案爭議焦點：一、本交通事故的責任如何劃分；二、承擔民事賠償責任主體如何確定；三、原告的賠償數(shù)目如何認定和計算；四、本案賠償費用如何分擔。
第一、關(guān)于本交通事故的責任如何劃分問題。萬寧市公安局交警大隊作出的第4690065201701376號《道路交通事故認定書》認定潘某某承擔本交通事故的次要責任，崔運是承擔本交通事故的次責任，崔某某無承擔本交通事故的責任。該認定書認定的交通事故基本事實全面、真實，分析的事故成因和劃分的事故責任符合法律規(guī)定，程序合法。本院對該認定書的真實性、合法性和證明效力予以認可，作為本案認定當事人民事賠償責任的依據(jù)。根據(jù)被告潘某某在本交通事故中違法行為的具體情況，本院認定被告潘某某應承擔本交通事故的70%民事責任。
第二、關(guān)于承擔民事賠償責任主體如何確定問題。1、×××號牌小型客車在被告陽某保險公司投保交強險，保險期間從2017年4月28日15時起至2018年4月28日15時止；在被告人民保險公司投保了商業(yè)第三者責任險，責任限額為50萬元，不計免賠率，保險期間從2016年10月10日0時起至2017年10月9日24時止。其中交強險的賠償限額為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責任商業(yè)保險的責任限額為50萬元，不計免賠率。本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，先由被告陽某保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人民保險公司根據(jù)第三者責任商業(yè)保險合同對被告潘某某承擔的民事賠償責任部分予以賠償，仍有不足的，由被告潘某某承擔賠償責任。
第三、關(guān)于原告賠償數(shù)目如何認定和計算問題。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！焙偷诙l：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人身損害賠償案件解釋》）以及海南省公安廳交通警察總隊有關(guān)《2017年在海南省發(fā)生道路交通事故賠償標準》的相關(guān)規(guī)定，原告在本案中的各項損失項目和數(shù)額計算如下：1、醫(yī)療費：根據(jù)原告和被告提供的醫(yī)療費票據(jù)，本院認定原告共花去醫(yī)療費63328.09元；2、后續(xù)治療費：原告經(jīng)鑒定其后續(xù)治療費6000元，本院予以支持；3、護理費:原告未提供護理人員的收入證明，其護理費參照海南省普通護工費用每天100元計算。經(jīng)鑒定原告護理期47天，護理費為4700元（100元天×47天）；4、誤工費:原告未提供其收入證明，其誤工費按上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資標準27748元計算，每天誤工費為76元，經(jīng)鑒定原告誤工47天，誤工費為3572元（76元天×47天）。5、住院伙食補助費:原告住院47天，原告要求按每天100元計算，未超過現(xiàn)行規(guī)定，本院予以支持。原告住院伙食補助費為4700元（100元×47天）；6、營養(yǎng)費：根據(jù)鑒定結(jié)論，確定原告營養(yǎng)期為47天，按每天50元計算為2350元（50元×47天）；7、交通費：原告為了治療，確實支出一定的交通費，本院酌情認定交通費為300元；8、殘疾賠償金:原告與其妻子撫養(yǎng)兩小孩,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的通知》第四條：“人民法院適用侵權(quán)責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據(jù)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金?！钡囊?guī)定,其殘疾賠償金的總額應包括殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費。海南省公安廳交通警察總隊有關(guān)《2017年在海南省發(fā)生道路交通事故賠償標準》明確規(guī)定對2017年在海南省發(fā)生的道路交通事故的人身損害賠償參照以上統(tǒng)計數(shù)據(jù)執(zhí)行。因此，原告的賠償標準應按《2017年在海南省發(fā)生道路交通事故賠償標準》的數(shù)據(jù)來計算。（1）殘疾賠償金：原告為農(nóng)村居民，其殘疾賠償金賠償標準應按海南省2016年度農(nóng)村居民人均純收入11843元年計算20年，原告經(jīng)鑒定為十級傷殘，應按10%標準計算，其殘疾賠償金為23686元（11843元年×20年×10%）。（2）被撫養(yǎng)人生活費：原告與其妻子張才能于xxxx年xx月xx日出生育女孩崔某1，需撫養(yǎng)13年，于xxxx年xx月xx日出生育男孩崔某2，需撫養(yǎng)16年。兩個孩子共需撫養(yǎng)29年，原告應承擔兩個孩子撫養(yǎng)費的一半，即被撫養(yǎng)人生活費為12935.45元8921元年×29年×10%÷2）。綜上，原告的殘疾賠償金共計36621.45元（23686元+12935.45元）；9、鑒定費：原告因本交通事故支出傷殘鑒定費2900元，該費用屬于直接經(jīng)濟損失，應計算在原告的損失范圍內(nèi)，由各方按責任分擔；10、精神損害撫慰金：本交通事故造成原告十級傷殘，確實給原告造成了嚴重精神損害，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條的規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！辈⒕C合考慮各方的經(jīng)濟賠償能力、海南省的經(jīng)濟水平及被告的過錯程度，本院酌情確定原告的精神損害撫慰金為3000元；以上各項損失共計人民幣127471.54元。
第四、關(guān)于本案賠償費用如何分擔問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，應先由保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費3572元、護理費4700元、交通費300元、殘疾賠償金36621.45元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2900元中的2000元（屬于財產(chǎn)損失），共計60193.45元。因陽某保險公司已賠償原告醫(yī)療費10000元，陽某保險公司實際應賠償原告各項損失50193.45元。在交強險賠償后不足部分67278.09元（127471.54元-60193.45元），應按被告潘某某的過錯責任承擔賠償。被告潘某某承擔70%的民事賠償責任，應賠償原告47094.66元（67278.09元×70%），但潘某某已經(jīng)賠償給原告6750元，應予以扣除，尚應賠償40344.66元（47094.66元-6750元）。由于被告潘某某駕駛的車輛在被告人民保險公司投保了商業(yè)第三者責任險責任，因此，應由被告人民保險公司賠償給原告40344.66元，被告潘某某在本案中不承擔民事賠償責任。對于被告潘某某已經(jīng)支付給原告的6750元，被告潘某某可向人民保險公司要求退還，雙方如有爭議，可協(xié)商解決或另行起訴解決。綜上，被告陽某保險公司應賠償給原告50193.45元，被告人民保險公司應賠償給原告40344.66元。對于訴訟費的負擔問題，因被告潘某某在發(fā)生交通事故后已經(jīng)及時向被告陽某保險公司、人民保險公司報案，因此，訴訟費應按照敗訴部分比例進行分擔。
綜上所述，被告潘某某駕駛的×××號牌小型客車碰撞到原告造成原告崔某某受傷，因被告潘某某應承擔70%的賠償責任。由于×××號牌小型客車投保了保險，被告陽某保險公司應在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，被告人民保險公司應在商業(yè)第三者責任險的賠償責任限額內(nèi)承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司應于本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強險的賠償責任限額內(nèi)一次性賠償給原告崔某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等共計50193.45元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省公司應于本判決生效之日起二十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險的賠償責任限額內(nèi)一次性賠償給原告崔某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等共計40344.66元；
三、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半計收491元，由原告崔某某負擔239元、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司負擔140元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海南省分公司負擔112元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第一中級人民法院。

審判員 卓瓊川

書記員： 盧智