原告崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人孫玉冰，黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被告遲某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王興嘉，黑龍江鵬帆律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司。住所地黑龍江省大慶市高新區(qū)科新街一號。
負(fù)責(zé)人焦宗河，經(jīng)理。
委托代理人韓鳳，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告崔某與被告遲某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由代理審判員樊忠江適用簡易程序獨任審判，于2015年5月25日公開開庭進行了審理。原告崔某及委托代理人孫玉冰、被告遲某某委托代理人王興嘉、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司委托代理人韓鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機動車發(fā)生交通事故造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告遲某某所駕駛的車輛在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故對原告崔某的損失，首先由被告保險公司在交強險各項費用賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對超出交強險賠償數(shù)額之外的部分，因原告崔某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告遲某某負(fù)事故的主要責(zé)任，因本起事故是機動車和行人之間發(fā)生的事故，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告崔某承擔(dān)20%的責(zé)任，被告遲某某應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任。對被告遲某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按責(zé)任比例負(fù)責(zé)賠償。原告崔某主張醫(yī)療費45592元、傷殘賠償金39194元（19597元／年＊20年＊10%）、后續(xù)治療費9000元、交通費300元、鑒定費2700元、被撫養(yǎng)人崔鵬堅生活費1416.2元（2013年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民消費性支出14162元／年＊2年＊10%／2）符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告崔某主張護理費10200元（護理人員李晶月工資3400元／月，護理三個月），按原告崔某提供的鑒定，護理時限評定為傷后二個月，故本院保護原告崔某6800元護理費。原告崔某主張精神損害賠償金5000元過高，根據(jù)原告崔某的傷殘程度，本院保護3000元。原告崔某主張自行車鑒定費450元、其他財產(chǎn)損失3500元（包括自行車、騎行服、頭盔、音響、騎行眼鏡），因原告崔某沒有自行車損失及相關(guān)物品損失的鑒定報告，故自行車及相關(guān)物品在本起事故中的受損價值無法確定，故本院不予支持。原告崔某主張25天住院伙食補助費2500元，因原告崔某實際住院24天，故本院保護2400元住院伙食補助費。綜上，本院保護原告崔某的各項費用共計110402元（醫(yī)療費45592元＋傷殘賠償金39194元＋住院伙食補助費2400元＋后續(xù)治療費9000元＋交通費300元＋鑒定費2700元、＋被撫養(yǎng)人崔鵬堅生活費1416.2＋張護理費6800元，精神損害賠償金3000元=110402.2元）。因本起事故中案外人趙廣祥、張學(xué)林和原告崔某三人均受傷，且均向本院提起訴訟，在（2015）讓乘民初字第319號趙廣祥訴本案二被告一案中，本院保護趙廣祥主張的各項費用共計109316元，在（2015）讓乘民初字第317號張學(xué)林訴本案二被告一案中，本院保護張學(xué)林主張的各項費用共計24961元。以上三人本院保護的費用總和為244679元（張學(xué)林24961元＋趙廣祥109316元＋原告崔某110402元=244679元），本院保護原告崔某的費用占三人總數(shù)的比例為45%（110402元／244679=45%），故被告保險公司在交強險醫(yī)療費10000元的限額內(nèi)賠償原告崔某4500元（10000元＊45%=4500元），在死亡傷殘賠償金110000元的限額內(nèi)賠償原告崔某51700元（110000元＊45%=49500元）。故被告保險公司在交強險限額內(nèi)共賠償原告崔某56400元（49500元＋4500元=54000元），對被告保險公司在交強險內(nèi)賠償之外的費用56402元（110402元-54000元=56402元），因三人除被告保險公司在交強險賠償之外的費用總和未超過200000元，故由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險200000元限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告崔某45122元（56402元＊80%=45121.6元）。對被告遲梅辯稱的其為原告崔某墊付10000元的辯解理由，因其沒有證據(jù)證實，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在機動車強制保險各項費用賠償限額內(nèi)賠償原告崔某56400元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告45122元。以上費用于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告崔某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2690元，減半收取1345元，原告承擔(dān)215元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司承擔(dān)1130元，郵寄費44元，被告遲某某承擔(dān)22元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司承擔(dān)22元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

代理審判員　　樊忠江

書記員：李冬梅 本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。未參加第三者責(zé)任強制保險的，由機動車所有人或者管理人按照該車應(yīng)當(dāng)投保的第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 對超過責(zé)任限額的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 對超過責(zé)任限額部分的，機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，機動車所有人或者管理人按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車負(fù)事故主要責(zé)任的，由機動車所有人或者管理人承擔(dān)百分之八十的賠償責(zé)任； （二）機動車負(fù)事故同等責(zé)任的，由機動車所有人或者管理人承擔(dān)百分之六十的賠償責(zé)任； （三）機動車負(fù)事故次要責(zé)任的，由機動車所有人或者管理人承擔(dān)百分之四十的賠償責(zé)任； （四）機動車沒有事故責(zé)任的，由機動車所有人或者管理人承擔(dān)百分之十的賠償責(zé)任，且賠償額度最高不超過二萬元。道路交通事故發(fā)生在高速公路及禁止非機動車、行人通行的道路上，由機動車所有人或者管理人承擔(dān)百分之五的賠償責(zé)任，且賠償額度最高不超過一萬元。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條 同一機動車同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險的，發(fā)生交通事故后，先由機動車第三者責(zé)任強制保險的保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。 同一機動車同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險的，精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在機動車交通事故責(zé)任強制保險中的賠償次序，請求權(quán)人有權(quán)選擇。請求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，物質(zhì)損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。