原告崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大城縣。
原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大城縣。
上述二原告委托代理人梁彬，河北城舒律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx
住所地：廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華路***號(hào)。
法定代表人楊衛(wèi)兵，該公司經(jīng)理。
委托代理人張琳，該公司職員。

原告崔某某、馬某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告崔某某、馬某某委托代理人梁彬，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司委托代理人張琳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告崔某某、馬某某向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司賠償原告保險(xiǎn)金493304元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年6月10日07時(shí)07分，在大城縣中醫(yī)院北側(cè)，崔某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車沿大城縣由北向南行駛至中醫(yī)院北側(cè)時(shí)，與由東向西李俊花騎行的自行車相撞，造成兩車損壞，李俊花經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，崔某某對(duì)此事故應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，李俊花無(wú)責(zé)任。冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告與受害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司申請(qǐng)理賠時(shí)遭到拒賠，故訴請(qǐng)法院判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司辯稱，1、冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠。我公司同意按照條款約定承擔(dān)合理合法的費(fèi)用；訴訟費(fèi)、停車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。2、原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。3、死者李俊花屬于農(nóng)業(yè)戶口，死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告崔某某、馬某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù)：1、大城縣公安交通警察大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份；2、崔某某的駕駛證復(fù)印件一份；3、冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車的行駛證及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份；4、李俊花的死亡注銷證明一份；5、張汝來(lái)、李俊花、張紹平等人的戶口本復(fù)印件；6、調(diào)解協(xié)議書(shū)一份；7、張汝來(lái)等人出具的收條兩份；8、天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心出具的津津?qū)崳?018）痕跡鑒字第2449號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、津津?qū)崳?018）毒物鑒字第5776號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、津津?qū)崳?018）毒物鑒字第5777號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)各一份。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司對(duì)于上述證據(jù)未提出質(zhì)證意見(jiàn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)依法調(diào)取了以下證據(jù)：（2018）冀1025刑初307號(hào)刑事判決書(shū)、張汝來(lái)、張紹蕊、張紹平、張正杰、張正奇的身份證復(fù)印件、調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條。
原告崔某某、馬某某對(duì)于上述證據(jù)無(wú)異議。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司對(duì)于上述證據(jù)未提出質(zhì)證意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月10日07時(shí)07分，在大城縣中醫(yī)院北側(cè)，崔某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車沿大城縣由北向南行駛至中醫(yī)院北側(cè)時(shí)，與由東向西李俊花騎行的自行車相撞，造成兩車損壞，李俊花經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，崔某某對(duì)此事故應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，李俊花無(wú)責(zé)任。冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠；被保險(xiǎn)人系原告馬某某。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告與張汝來(lái)、張紹蕊、張紹平、張正杰、張正奇于2018年6月24日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告已賠償受害方600000元。
本院認(rèn)為，大城縣公安交通警察大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)程序合法，責(zé)任劃分客觀公正，本院予以確認(rèn)。因原告已賠償?shù)谌叩娜繐p失，原告基于保險(xiǎn)合同關(guān)系請(qǐng)求保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同約定履行賠償責(zé)任符合法律規(guī)定。但是,依據(jù)合同相對(duì)性原則，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人應(yīng)當(dāng)是被保險(xiǎn)人；本案中被保險(xiǎn)人系原告馬某某，故原告馬某某依法享有請(qǐng)求權(quán)，原告崔某某無(wú)權(quán)主張保險(xiǎn)利益。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條：“保險(xiǎn)人對(duì)于責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以按照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)?！敝?guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，給付保險(xiǎn)金的數(shù)額應(yīng)以受害人的合理?yè)p失為準(zhǔn)。關(guān)于張汝來(lái)、張紹蕊、張紹平、張正杰、張正奇因交通事故造成的合理?yè)p失，本院認(rèn)定如下：1、死亡賠償金397124元（死者李俊花xxxx年xx月xx日出生，計(jì)算13年，按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，30548元*13年=397124元）；2、喪葬費(fèi)32633元（65266元*50%=32633元）；3、精神損害撫慰金50000元（根據(jù)本地實(shí)際生活水平酌定）；4、處理交通事故人員誤工費(fèi)5022元（按照3人每人誤工20天計(jì)算，30548元/365天*20天*3人=5022元）；以上共計(jì)484779元。上述損失中，原告主張精神損害撫慰金符合《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十七條：“民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的，承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任；民事主體的財(cái)產(chǎn)不足以支付的，優(yōu)先用于承擔(dān)民事責(zé)任。”之規(guī)定，本院予以支持；死者李俊花的居住地確屬大城縣城區(qū)，故本院認(rèn)定其死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條，四十二條，第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條，第十六條，第二十二條，第四十八條，第四十九條，《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十九條，第一百八十七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條，第六十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，第十八條，第二十七條，第二十九條，第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條，第十六條。第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告崔某某的訴訟請(qǐng)求；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司給付原告馬某某保險(xiǎn)金484779元，于判決生效后三日內(nèi)日履行。履行方式如下：
戶名：大城縣人民法院執(zhí)行局
賬號(hào):04×××23
開(kāi)戶行：工商銀行大城縣支行
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4286元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 李建波

書(shū)記員： 石琳偉