蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

崔某某與苗某某、鄧某某、中國太平洋保險股份有限公司雙鴨山中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審被告):中國太平洋保險股份有限公司雙鴨山中心支公司(下稱雙鴨山太平洋財險)。
負(fù)責(zé)人李連冬,男,該公司總經(jīng)理。
委托代理人鞏博聞,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省七臺河市桃山區(qū)桃東街道一委5組27號,該公司員工,居民身份證號xxxx。
被上訴人(原審原告):崔某某,居民身份證號碼:xxxx,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶籍地海倫市百祥鄉(xiāng)百中村2組64號,現(xiàn)住雙鴨山市嶺東區(qū)中山社區(qū)燈泡廠家屬樓二樓。
委托代理人陳慶英,女,黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):苗某某,居民身份證號碼:xxxx,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住哈爾濱市道外區(qū)團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)長勝村一組。
被上訴人(原審被告):鄧某某,居民身份證號碼:xxxx,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住集賢縣福利鎮(zhèn)翠園小區(qū)16號門市。

崔某某與苗某某、鄧某某、雙鴨山太平洋財險機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛上訴一案,雙鴨山太平洋財險不服集賢縣法院于2016年6月20日作出的(2016)黑0521民初385號民事判決,向本院提出上訴。本院于2017年6月12日受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人雙鴨山太平洋財險在二審?fù)彆r確定的上訴請求:根據(jù)黑龍江省集賢縣法院民事判決2016黑0521民初380號,崔某某受傷后在雙鴨山人民醫(yī)院住院19天,診斷為閉合性顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、硬膜外血腫、顱骨骨折、腦挫裂傷,經(jīng)集賢公安交警大隊委托,集賢縣中醫(yī)司法鑒定所鑒定評定崔某某10級傷殘,醫(yī)療終結(jié)時間8個月,護(hù)理期限30-60天,營養(yǎng)期限30-60天,根據(jù)此項鑒定書委托為單方委托,我司在不知情的情況下對崔某某進(jìn)行傷殘鑒定,違背了法律公平公正公開,故我司提出重新鑒定。

綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項,第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國太平洋保險股份有限公司雙鴨山中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告崔某某賠償款人民幣108320元;
二、被告苗士杰于本判決生效后10日內(nèi)給付原告崔某某賠償款人民幣2100元;
三、駁回原告崔某某的其他訴訟請求。
案件受理費1097.48元(原告已預(yù)交)由被告苗某某承擔(dān)。
本院二審期間,上訴人和被上訴人均未提供新證據(jù)。經(jīng)二審審理,確認(rèn)的事實與一審法院認(rèn)定的事實一致。
本院認(rèn)為,本案爭議的焦點是上訴人要求重新鑒定是否符合條件。本案一審采信的鑒定,是集賢縣公安局交通巡邏警察大隊在處理本次交通事故中,由集賢縣公安局交通巡邏警察大隊對被上訴人的傷情進(jìn)行的委托鑒定。一審開庭時,鑒定人員出庭對鑒定結(jié)論接受詢問,并予以解答,程序符合法律規(guī)定。上訴人雖對原鑒定結(jié)論有異議并申請重新鑒定,但并無足以推翻原鑒定結(jié)論的反駁證據(jù),其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
綜上所述,一審法院對原鑒定結(jié)論的采信并無不當(dāng)。為此,上訴人要求重新鑒定,不符合《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第二十七條的規(guī)定,其請求沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)。上訴人的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費909.03元,由上訴人雙鴨山太平洋財險負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長  洪曉琪 審判員  祝玉付 審判員  楊利國

法官助理 陳 陣 書記員 李 娜

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top