原告:崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：張斌，湖北仁倫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：祁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，住湖北省隨州市曾都區(qū)。被告：章某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，住湖北省隨州市曾都區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市東城支公司。住所地：湖北省隨州市曾都區(qū)漢東路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142130077756135XE。主要負(fù)責(zé)人：顧健，該公司總經(jīng)理。委托代理人：劉光軍，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告崔某某與被告祁某某、章某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市東城支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)隨州東城支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某及其委托訴訟代理人張斌，被告章某某，被告祁某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州東城支公司的委托訴訟代理人劉光軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令各被告按同等責(zé)任比例賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失合計(jì)200000元；2、精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；3、本案的訴訟費(fèi)用由各被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月19日11時(shí)30分許，原告崔某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車自楊店鎮(zhèn)集至楊店鎮(zhèn)家中，當(dāng)期駕車沿310省道由西向東行駛至天姿農(nóng)莊路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇被告祁某某駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)車及鄂Ｓ×××××號(hào)車（在大型貨車限速60KM/h的路段以64KM/h的速度）由東向西行駛至此，臨危后，雙方處置不及，導(dǎo)致原告崔某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車前部左側(cè)與被告祁某某駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)車左側(cè)后部相撞，造成原告崔某某受傷及兩車受損的道路交通事故。原告崔某某隨后被送往孝感市中心醫(yī)院搶救治療，后先后轉(zhuǎn)院至武漢同濟(jì)醫(yī)院、湖北航天醫(yī)院、孝感市中醫(yī)院住院治療，共住院治療53天，住院期間原告崔某某墊付醫(yī)療費(fèi)109402元。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告祁某某應(yīng)承擔(dān)該事故次要責(zé)任，原告崔某某應(yīng)承擔(dān)該事故主要責(zé)任。因原告崔某某與被告祁某某在交警部門事故處理過(guò)程中就賠償事項(xiàng)協(xié)商未果，后查明鄂Ｓ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州東城支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年8月31日至2017年8月30日止。為維護(hù)原告崔某某的合法權(quán)益，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定具狀訴至法院，請(qǐng)求人民法院支持原告崔某某的上述訴訟請(qǐng)求。被告祁某某、章某某辯稱，1、對(duì)事故事實(shí)及交警部門劃分的責(zé)任無(wú)異議，被告祁某某駕駛的肇事車輛已投保，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償，對(duì)保險(xiǎn)公司認(rèn)可的賠償項(xiàng)目被告祁某某、章某某表示認(rèn)可。2在事故發(fā)生后被告祁某某、章某某已經(jīng)墊付原告崔某某的醫(yī)療費(fèi)30000元，請(qǐng)求在本案中一并處理。被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州東城支公司辯稱，1、原告崔某某在事故發(fā)生時(shí)已超過(guò)60周歲，已超過(guò)了法律規(guī)定的退休年齡，不具備勞動(dòng)力市場(chǎng)主體資格，屬于自然喪失勞動(dòng)能力，應(yīng)當(dāng)由其子女贍養(yǎng)，因此不應(yīng)當(dāng)支持其誤工費(fèi)損失請(qǐng)求。2、告崔某某訴訟請(qǐng)求中提出的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等賠償項(xiàng)目均數(shù)額過(guò)高。3、被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州東城支公司在本次交通事故中不存在任何過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。4、事故發(fā)生時(shí)被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州東城支公司承保的鄂Ｓ×××××號(hào)車是正常直行，原告崔某某系駕駛摩托車轉(zhuǎn)彎，被告祁某某在此事故中應(yīng)為無(wú)責(zé)任，原告崔某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告崔某某提交的證據(jù)二系交警部門作出的事故認(rèn)定書，被告祁某某、章某某、人保財(cái)險(xiǎn)隨州東城支公司雖對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定書的責(zé)任劃分提出異議，但其在本案訴訟過(guò)程中未提交相應(yīng)的證據(jù)對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定書予以反駁，故本院對(duì)該證據(jù)依法予以采信。2、原告崔某某提交的證據(jù)三住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票可以相互印證，能夠證明原告崔某某因此次交通事故治療期間而發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)支出情況，被告祁某某、章某某、人保財(cái)險(xiǎn)隨州東城支公司雖對(duì)該證據(jù)提出異議，但其在本案訴訟過(guò)程中未提交相應(yīng)的證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)該證據(jù)依法予以采信。3、原告崔某某提交的證據(jù)四系具備鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定后作出的鑒定意見，被告祁某某、章某某、人保財(cái)險(xiǎn)隨州東城支公司在指定的期間內(nèi)未向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，亦未提交足以反駁該鑒定的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)該證據(jù)依法予以采信。4、原告崔某某提交的證據(jù)五系其戶籍所在地村委會(huì)出具的證明，由于原告崔某某未提交相應(yīng)的勞動(dòng)合同、工資單，亦未提交關(guān)于其在城鎮(zhèn)居住的社區(qū)及公安機(jī)關(guān)出具證明等證據(jù)佐證，該證據(jù)不足以證明原告崔某某受傷前從事的職業(yè)及誤工損失標(biāo)準(zhǔn)，亦不能證明其在城鎮(zhèn)居住、生活，故對(duì)該證據(jù)本院依法不予采信。5、原告崔某某提交的證據(jù)六購(gòu)車發(fā)票無(wú)價(jià)格鑒定部門作出的價(jià)格評(píng)估報(bào)告或保險(xiǎn)公司的定損單佐證，該證據(jù)不能證明原告崔某某因此次交通事故造成的車損數(shù)額，故對(duì)該證據(jù)本院依法不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月19日11時(shí)30分許，原告崔某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車自楊店鎮(zhèn)集至楊店鎮(zhèn)家中，當(dāng)期駕車沿310省道由西向東行駛至天姿農(nóng)莊路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇被告祁某某駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)車及鄂Ｓ×××××號(hào)車（在大型貨車限速60KM/h的路段以64KM/h的速度）由東向西直行至此，臨危后，雙方處置不及，導(dǎo)致原告崔某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車前部左側(cè)與被告祁某某駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)車左側(cè)后部相撞，造成原告崔某某受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告祁某某應(yīng)承擔(dān)該事故次要責(zé)任，原告崔某某應(yīng)承擔(dān)該事故主要責(zé)任。原告崔某某受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療，后先后轉(zhuǎn)院至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、湖北航天醫(yī)院、孝感市中醫(yī)院住院治療，原告崔某某共住院治療50天，住院期間共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)129202.93元。原告崔某某出院后，其傷情于2017年9月8日經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定，其鑒定意見為：被鑒定人崔某某因交通事故損傷已構(gòu)成9級(jí)傷殘；其誤工損失日180天，需一人陪護(hù)90天，營(yíng)養(yǎng)期90天；其后續(xù)治療、檢查費(fèi)預(yù)計(jì)2000元。因原告崔某某在交警部門事故處理過(guò)程中就賠償事宜與被告祁某某協(xié)商未果，以致成訟。另查明:原告崔某某的戶口屬性為農(nóng)業(yè)戶口，發(fā)生事故時(shí)原告崔某某已年滿63周歲。鄂Ｓ×××××號(hào)車登記車主為被告章某某，被告祁某某與被告章某某系夫妻關(guān)系，被告祁某某、章某某在事故發(fā)生后共計(jì)墊付原告崔某某醫(yī)療費(fèi)30000元。鄂Ｓ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州東城支公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元。本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)庭審及雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)材料，歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下：1.原告崔某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定？2.原告崔某某因此次交通事故而造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)？一、關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定的問題本院認(rèn)為，原告崔某某提出要求被告方賠償其殘疾賠償金損失的訴訟請(qǐng)求，由于原告崔某某提交的證據(jù)不足以證明其事故前在城鎮(zhèn)居住且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)結(jié)合其戶口屬性按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告崔某某提出要求被告方賠償其誤工費(fèi)損失的訴訟請(qǐng)求，由于發(fā)生事故時(shí)原告崔某某已年滿63周歲，已達(dá)到法定退休年齡，原告崔某某提交的證據(jù)不足以證明其事故前從事的職業(yè)及收入狀況，故本院對(duì)原告崔某某提出的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法不予支持。原告崔某某提出要求被告方賠償其交通費(fèi)損失2000元的訴訟請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，本院結(jié)合原告崔某某住院的地點(diǎn)、時(shí)間及轉(zhuǎn)院的情況，酌定其交通費(fèi)數(shù)額為1000元。原告崔某某提出要求被告方賠償其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失的訴訟請(qǐng)求，因原告崔某某在此次交通事故中受傷致殘，法醫(yī)鑒定意見中對(duì)營(yíng)養(yǎng)期作出了鑒定，出院記錄中也有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，故本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法予以支持，但其提出的賠償數(shù)額過(guò)高，本院酌定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照20元/天予以計(jì)算。原告崔某某因此次交通事故受傷致殘，給其帶來(lái)了精神上的痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，本院依法予以支持，結(jié)合原告崔某某的傷殘程度和湖北省孝感市物質(zhì)生活水平以及事故責(zé)任，確定其精神撫慰金賠償數(shù)額為4000元。原告崔某某提出要求被告賠償其車損損失的訴訟請(qǐng)求，因其未提交物價(jià)部門的價(jià)格評(píng)估報(bào)告和保險(xiǎn)公司定損的相關(guān)證據(jù)，無(wú)法確定其所屬的二輪摩托車在此次事故中造成的損失情況，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依法不予支持。原告崔某某提出的部分訴訟請(qǐng)求數(shù)額計(jì)算有誤，本院經(jīng)核實(shí)，認(rèn)定原告崔某某因此次交通事故受傷造成的相關(guān)損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)129202.93元、后期治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（50元/天×50天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(20元/天×90天）、殘疾賠償金43265元〔（2017年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入12725元/年）×17年×20％〕、護(hù)理費(fèi)8057.34元（2017年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入32677元/年）÷365天/年×90天〕、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1900元，上述損失數(shù)額合計(jì)193725.27元。二、關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)的問題

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”。本案中，孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告祁某某應(yīng)承擔(dān)此事故次要責(zé)任，原告崔某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告崔某某提出要求按同等責(zé)任劃分事故責(zé)任的主張，被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州東城支公司提出原告崔某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故全部責(zé)任的答辯意見，但雙方均未提交相應(yīng)的證據(jù)以支持其主張，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，確定被告祁某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任,原告崔某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任。被告章某某系鄂Ｓ×××××號(hào)車的登記車主，但其在此次事故中沒有過(guò)錯(cuò)，故其在此次事故中不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。因被告祁某某駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州東城支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)以及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，故原告崔某某因此次交通事故造成的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州東城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘責(zé)任限額范圍內(nèi)分別予以賠償；對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失，應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任分擔(dān)后，由被告祁某某賠償30%，由原告崔某某自行負(fù)擔(dān)70%，其中被告祁某某應(yīng)承擔(dān)的損失部分應(yīng)當(dāng)扣除不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)損失后，由被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州東城支公司依照保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告崔某某的鑒定費(fèi)損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，按照事故責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告祁某某賠償30%，由原告崔某某自行負(fù)擔(dān)70%。綜上所述，原告崔某某因此次交通事故受傷而造成的各項(xiàng)損失合計(jì)193725.27元，應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州東城支公司在其承保的鄂Ｓ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償66322.34元（醫(yī)療賠償限額10000元+傷殘賠償限額56322.34元），其中精神撫慰金4000元在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失127402.93元（醫(yī)療賠償限額125502.93元+鑒定費(fèi)1900元），應(yīng)當(dāng)扣除不屬保險(xiǎn)賠償限額范圍的鑒定費(fèi)損失后，由被告人保財(cái)險(xiǎn)隨州東城支公司在其承保的鄂Ｓ×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償37650.88元（125502.93元×30％），上述保險(xiǎn)賠償數(shù)額合計(jì)103973.22元。原告崔某某的鑒定費(fèi)損失1900元，由被告祁某某賠償570元（鑒定費(fèi)1900元×30％），其余損失89182.05元（127402.93元×70％）由原告崔某某自行負(fù)擔(dān)。由于被告祁某某在原告崔某某住院過(guò)程中已墊付其醫(yī)療費(fèi)30000元，抵扣其應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?70元后，其余墊付款29430元應(yīng)當(dāng)由原告崔某某領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款后予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市東城支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告崔某某損失103973.22元。二、原告崔某某在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款后退還被告祁某某墊付款29430元。三、駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1068元，減半后收取計(jì)534元，由被告祁某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　胡　雷

書記員：陳晉軍