崔某某
李忠盛（黑龍江曉瑞律師事務(wù)所）
趙某某

原告崔某某，戶籍地河北省衡水市武強(qiáng)縣，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人李忠盛，黑龍江曉瑞律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，司機(jī)，現(xiàn)住綏化市。
原告崔某某與被告趙某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李福春獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李忠盛、被告趙某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)庭審調(diào)查及當(dāng)事人在庭審中的陳述，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:被告趙某某應(yīng)否賠償原告崔某某10000元。
原告崔某某為證實(shí)自己的主張，舉證如下:
1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書原件一份，證實(shí)事故發(fā)生及責(zé)任劃分，被告負(fù)此次事故全部責(zé)任。
2、綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)于2015年4月27日作出的道路交通事故損害賠償調(diào)解書一份，證實(shí)道路交通事故發(fā)生后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議即“趙某某一次性支付給崔某某住院醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、三輪車修理費(fèi)等一切費(fèi)用共計(jì)人民幣26000元整，了結(jié)此案”。
3、2015年4月27日原被告自行達(dá)成的協(xié)議書一份，證實(shí)被告支付原告醫(yī)藥費(fèi)9000元，先期賠付原告7000元，由原告提供相關(guān)票據(jù)給被告，被告欠原告10000元。
4、病案、診斷書、住院清單各一份，證實(shí)原告崔某某的傷情及治療情況。
被告趙某某未向本院提供證據(jù)證實(shí)其主張。
法院依據(jù)原告申請(qǐng)調(diào)取證據(jù):1、調(diào)取公安機(jī)關(guān)卷宗材料，證實(shí)事故發(fā)生和處理情況。
2、法院于2015年5月28日詢問被告趙某某筆錄，其對(duì)公安機(jī)關(guān)調(diào)解協(xié)議無異議，同時(shí)承認(rèn)向原告支付住院費(fèi)9000元，另賠付原告7000元，在簽協(xié)議時(shí)在交警隊(duì)給付原告10000元，有監(jiān)控錄像為證。原告將報(bào)銷票據(jù)交給被告，被告在保險(xiǎn)公司報(bào)得費(fèi)用15000元?，F(xiàn)被告同意按交警部門達(dá)成的協(xié)議履行，且已履行完畢，故不同意再賠償原告10000元。原告崔某某承認(rèn)被告已支付其16000元，但否認(rèn)余下10000元已支付的事實(shí)。
通過庭審調(diào)查及雙方當(dāng)事人的質(zhì)證，本院認(rèn)證如下:
對(duì)于原告舉證1交通事故責(zé)任認(rèn)定書原件一份，被告趙某某有異議，認(rèn)為原告也有部分責(zé)任，但未提供證據(jù)，未申請(qǐng)復(fù)議，未提起訴訟。故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)于原告舉證2綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)于2015年4月27日作出的道路交通事故損害賠償調(diào)解書一份，被告對(duì)此份證據(jù)有異議，認(rèn)為當(dāng)時(shí)賠償過高。對(duì)該證據(jù)結(jié)合證據(jù)3認(rèn)定。對(duì)于原告舉證3原被告自行達(dá)成的協(xié)議書一份，原告崔某某及被告趙某某無異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)于原告舉證4病案、診斷書、住院清單各一份，原告崔某某及被告趙某某無異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)于法院調(diào)取證據(jù)1公安機(jī)關(guān)卷宗材料，被告趙某某有異議，認(rèn)為原告也有部分責(zé)任，結(jié)合以上證據(jù)本院予以認(rèn)定。法院于2015年5月28日詢問被告趙某某筆錄，原告崔某某承認(rèn)被告已支付其16000元，但否認(rèn)余下10000元已支付的事實(shí)。被告稱已給付原告爭(zhēng)議的10000元但未向法庭提供證據(jù)，結(jié)合原告舉證2、證據(jù)3綜合認(rèn)定。
根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:
本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定:“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北桓孚w某某駕車時(shí)發(fā)生交通事故致原告崔某某人身受到傷害，經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。故被告趙某某應(yīng)向原告賠償相應(yīng)的人身傷害損失。該法第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入…?！币虼?，被告趙某某應(yīng)賠償原告崔某某合理的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、三輪車修理費(fèi)。此案在交警部門主持下，雙方已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告向原告支付26000元了結(jié)?，F(xiàn)被告雖已支付16000元，在2015年4月27日雙方自行達(dá)成協(xié)議時(shí)，被告在協(xié)議書上注明“同意趙某某”，“欠款10000元趙某某”?，F(xiàn)原告主張被告支付尚欠10000元，被告稱已按協(xié)議履行并支付完畢，但未提供證據(jù)，其辯解不予采納。綜上認(rèn)定，原、被告經(jīng)公安機(jī)關(guān)主持達(dá)成道路交通事故損害賠償調(diào)解書及雙方自行達(dá)成的賠償協(xié)議有效，雙方應(yīng)自覺履行。且原告將相關(guān)票據(jù)交由被告向保險(xiǎn)公司理賠，被告得到賠償款15000元，但未按協(xié)議賠付原告尚欠的10000元，違反協(xié)議約定。原告的請(qǐng)求有理應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某賠償原告崔某某余下的賠償款10000元。此款于本判決生效后立即給付。
案件受理費(fèi)50元由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
自生效法律文書確定的給付時(shí)間開始計(jì)算，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定:“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北桓孚w某某駕車時(shí)發(fā)生交通事故致原告崔某某人身受到傷害，經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。故被告趙某某應(yīng)向原告賠償相應(yīng)的人身傷害損失。該法第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入…?！币虼?，被告趙某某應(yīng)賠償原告崔某某合理的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、三輪車修理費(fèi)。此案在交警部門主持下，雙方已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告向原告支付26000元了結(jié)。現(xiàn)被告雖已支付16000元，在2015年4月27日雙方自行達(dá)成協(xié)議時(shí)，被告在協(xié)議書上注明“同意趙某某”，“欠款10000元趙某某”?，F(xiàn)原告主張被告支付尚欠10000元，被告稱已按協(xié)議履行并支付完畢，但未提供證據(jù)，其辯解不予采納。綜上認(rèn)定，原、被告經(jīng)公安機(jī)關(guān)主持達(dá)成道路交通事故損害賠償調(diào)解書及雙方自行達(dá)成的賠償協(xié)議有效，雙方應(yīng)自覺履行。且原告將相關(guān)票據(jù)交由被告向保險(xiǎn)公司理賠，被告得到賠償款15000元，但未按協(xié)議賠付原告尚欠的10000元，違反協(xié)議約定。原告的請(qǐng)求有理應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告趙某某賠償原告崔某某余下的賠償款10000元。此款于本判決生效后立即給付。
案件受理費(fèi)50元由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李福春

書記員：王海霞