原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，經(jīng)常居住地秭歸縣。
委托訴訟代理人：王海軍，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)常居住地秭歸縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司。住所地秭歸縣。

原告崔某某與被告馬某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由審判員向麗適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告崔某某及委托訴訟代理人王海軍、被告馬某某、保險公司的委托訴訟代理人劉雅莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令二被告共同賠償原告經(jīng)濟損失75983.35元。事實和理由：2016年5月27日13時40分，被告馬某某駕駛車牌號為鄂Exxxxx的小型客車，載乘車人顏克敏、黃德艮、顏克華、原告崔某某四人沿宜巴線行駛至宜巴線102公里米倉口隧道內(nèi)時，與對向正常行駛的李紅新駕駛的車牌號為鄂Exxxxx的小型客車相撞，致鄂Exxxxx的小型客車乘車人顏克敏、黃德艮、顏克華、原告崔某某四人受傷。原告?zhèn)笤陲鰵w縣郭家壩鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，現(xiàn)好轉(zhuǎn)出院。該事故經(jīng)秭歸縣公安局郭家壩派出所認定，被告馬某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。李紅新在被告保險公司購買了交強險，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在無責(zé)賠付限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2016年5月27日13時40分，被告馬某某駕駛車牌號為鄂E9F477的小型客車，載乘車人顏克敏、黃德艮、顏克華、原告崔某某四人沿宜巴線行駛至宜巴線102公里米倉口隧道內(nèi)時，與對向正常行駛的李紅新駕駛的車牌號為鄂Exxxxx的小型客車相撞，致鄂Exxxxx的小型客車乘車人顏克敏、黃德艮、顏克華、原告崔某某四人受傷、兩車受損。秭歸縣公安局郭家壩派出所認定，被告馬某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，顏克敏、黃德艮、顏克華、原告崔某某、李紅新無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯鰵w縣郭家壩鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療17天，經(jīng)診斷為：頜面部軟組織挫傷。開支醫(yī)療費10087.75元。2016年6月15日，秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見：1、原告的傷殘程度鑒定為十級。2、誤工期評定為90日。開支鑒定費1300元。
同時查明：1、被告馬某某駕駛的鄂E9F477小型客車購買了車損險和車上人員險，事故發(fā)生后，保險公司向馬某某理賠了29947.54元。2、事故發(fā)生后，被告馬某某向原告支付醫(yī)藥費10115.15元，住院期間由被告提供飲食。3、本次事故其他受傷乘車人的經(jīng)濟損失分別為：顏克敏醫(yī)療費及住院生活補助費損失為4221.09元、黃德艮醫(yī)療費及住院生活補助費損失為4680.23元、顏克華醫(yī)療費及住院生活補助費損失為4271.94元。
上述事實，有雙方當(dāng)事人的陳述、原告提交的道路交通事故認定書、秭歸縣郭家壩鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院入院通知單、出院通知單、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、秭歸縣人民醫(yī)院診斷證明單、門診收費票據(jù)、秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書及發(fā)票、交通事故損害賠償協(xié)議書、戶口本及房產(chǎn)證復(fù)印件等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以認定。

本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告馬某某駕駛車輛違反交通規(guī)則發(fā)生交通事故，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人李紅新不承擔(dān)事故責(zé)任，由其投保的保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)無責(zé)賠付責(zé)任，不足部分由被告馬某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告的損失范圍認定如下：醫(yī)療費10087.75元、護理費1317.5元（77.5元/天×17天）、住院生活補助費850元（50元/天×17天），對于傷殘賠償金的認定，原告系農(nóng)業(yè)人口，事故發(fā)生前原告雖居住在城鎮(zhèn)，但其在城鎮(zhèn)并無固定職業(yè)和收入來源，因此，原告訴請的傷殘賠償金標準只能按照農(nóng)村居民年人均可支配收入11844元計算23688元（11844元/年×20年×10%）、誤工費6975元（77.5元/天×90天）、鑒定費1300元。上述損失共計44218.25元。被告保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險無責(zé)賠償限額內(nèi)按四名傷者的醫(yī)療費損失比例賠償原告醫(yī)療費453.60元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠償傷殘賠償金、誤工費、護理費11000元，剩余32764.65元，由被告馬某某賠償，馬某某已支付醫(yī)療費及住院生活補助費共計10937.75元，尚應(yīng)支付賠償款21826.90元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

崔某某因交通事故所造成的經(jīng)濟損失44218.25元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償11453.60元，由馬某某賠償32764.65元（10937.75元，尚應(yīng)支付賠償款21826.90元）。上述款項限本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費560元，減半收取280元，由馬某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　向　麗

書記員：付美玲