原告崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住黑龍江省鶴崗市興安區(qū)。委托訴訟代理人朱一,黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。被告劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),戶籍所在地黑龍江省依安縣,現(xiàn)住黑龍江省依安縣。委托訴訟代理人崔顯廷,黑龍江鴻瑞律師事務(wù)所律師。
原告崔某某請求:判令黑B×××××本田牌轎車歸原告所有,被告協(xié)助原告辦理過戶手續(xù)。事實和理由:原告崔某某與王某于2016年9月15日簽訂《車輛買賣合同》,將黑B×××××本田牌轎車交付給了原告,同時又將王某與田曉峰的車輛買賣合同交給了原告,兩份合同均約定賣方保證車輛手續(xù)真實合法有效,無車輛檔案鎖定、銀行抵押、法院查封等。如因此原因致不能正常轉(zhuǎn)籍、過戶的,賣方必須無條件退回賣方全部購車款及相關(guān)費(fèi)用,將車輛收回。在約定的時限內(nèi),原告多次與王某聯(lián)系要求其協(xié)助辦理車輛更名過戶,一直未予辦理。原告要求王某收車退款,在送車過程中,車被被告劉某強(qiáng)行開走,原告報警后,公安機(jī)關(guān)將此車扣押,現(xiàn)起訴要求確認(rèn)該車所有權(quán)屬于原告。被告劉某辯稱:原告訴求的車輛買賣合同無效,原告購買車時根本沒有查清楚車輛的所有人,機(jī)動車買賣要依法辦理登記手續(xù),道路安全法第8條中有明確規(guī)定機(jī)動車實行登記制度。原告買車,首先要查明出賣人是否有該財產(chǎn)的合法出賣權(quán),只有具有合法所有權(quán)的人才有權(quán)對其合法擁有的財產(chǎn)加以處分,王某是二手車的經(jīng)營者,他很清楚國家對機(jī)動車的管理制度,他在沒有取得合法所有權(quán)的情況下向原告出賣車輛是違反道路安全法的行為,原告買車不要求出賣人出示合法所有權(quán)憑證是一種主觀故意行為,機(jī)動車買賣應(yīng)當(dāng)辦理什么手續(xù)也是常識,他故意購買沒有合法所有權(quán)人所出賣的車輛,其行為也是違法的,違法行為就是無效的,原告無權(quán)要求確認(rèn)此車輛為其所有,更無權(quán)要求被告方協(xié)助其將車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)到他名下,原告與王某簽訂的合同中明確約定如果辦不了過戶就退車退錢,這表明他們雙方都知道這個合同有可能履行不了,也知道出賣方無權(quán)出賣,這種約定是一種附解除合同條件,事實上約定的5個月之內(nèi)也沒有辦了轉(zhuǎn)移手續(xù),他們雙方所簽訂的合同已經(jīng)廢止,原告方現(xiàn)在只有權(quán)要求王某退款,他們交回車輛,車輛給王某,這一點在原告的訴狀里面寫的很清楚,原告也確實按這個辦的,來依安就是來送車的,所以這個合同已經(jīng)按照他們所附的條件廢止了,原告無權(quán)再依據(jù)此合同提出任何請求。這臺車是被告合法所有,要求法庭駁回原告的請求。原告崔某某為證明自己的主張成立,向本院舉示了如下證據(jù):1、證人王某出庭作證:證明車輛黑B×××××號轎車當(dāng)時田曉峰本人賣我的時候車輛就不是他名下的,當(dāng)時他們通話來著,田曉峰和車主本人通話時候車主承認(rèn)要賣車,說自己的車輛有違章,機(jī)動車登記證找不到了,找到時候給補(bǔ)。田曉峰說這個車輛的違章特別多,共計好幾千元的違章罰款就一直沒處理,所以當(dāng)時簽的約定說兩個月把違章處理利索,然后再來辦這個手續(xù),當(dāng)時田曉峰押給我1萬元處理違章和車手續(xù)。后期我就聯(lián)系不上田曉峰了。車輛保險到期都是我交的款,按我名交的。鶴崗的李某找我買過一臺奧迪A6也是過了四個多月辦的過戶手續(xù),后來王春鶴和崔某某也來找我買車,我就把這臺車賣給王春鶴了,當(dāng)時我和崔某某約定的,有備注,崔某某給了我14萬多元買的車,押了幾千元沒給我。這期間中間人孫冰還給我打過一次電話催促過戶,孫冰擔(dān)保的這輛車。這個車有1700元的違章和30多分,在哈爾濱發(fā)生過事故,車主給中間人孫冰打不止一次電話追我過戶。這個車我交了一次保險,買主崔某某又交了一次保險。2、證人李某出庭作證:證明我從王某那買過車,所以崔某某通過我在王某處買的車,當(dāng)時買車時王某和崔某某還有我,我們?nèi)齻€在一起,崔某某給王某交的錢,給了一部分現(xiàn)金轉(zhuǎn)了一部分賬,當(dāng)時他們倆就說過戶的事情,因為我在王某處買的車,說是過一段時間給過戶,現(xiàn)在也過戶了,當(dāng)時王某和崔某某也是約定倆月之后給過戶,這到了時間之后王某這頭找不到田曉峰,就一直沒有給過戶,崔某某認(rèn)為合同也到期了,就找王某來退車退錢,我們剛到依安,原車主就來搶走了這臺黑B×××××號車,當(dāng)時我們也不知道他是干什么的。我就報警了,車一直在刑警隊扣押了。3、原告崔某某與王某簽訂的《車輛買賣合同》復(fù)印件一份,用以證明原告在王某處購買黑B×××××號本田牌轎車的事實;4、王某與田曉峰簽訂的《車輛買賣合同》復(fù)印件一份,用以證明王某在田曉峰處購買黑B×××××號本田牌轎車的事實;被告劉某質(zhì)證上述證據(jù)無異議,本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。被告劉某為證明自己的主張成立,向本院舉示了如下證據(jù):劉某的機(jī)動車登記證書復(fù)印件一份,用以證明這臺車的合法所有人是劉某。原告崔某某對上述證據(jù)無異議,本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。本院依職權(quán)調(diào)取的依安縣公安局田曉峰、王橋、孫赫男、孫烽、鄒傲然、王某、鄒向東、崔某某、李某詢問筆錄各一份。原告對依安縣公安局的詢問筆錄均無異議,被告稱其中有情節(jié)不一致,王某的筆錄和今天的當(dāng)庭作證不一致。孫烽證明不真實,鄒向東父子所說的情況和田曉峰所說不一致。上述詢問筆錄系公安機(jī)關(guān)依法詢問筆錄,本院予以確認(rèn)。通過對證據(jù)的質(zhì)證分析與認(rèn)證,可認(rèn)定如下事實:黑B×××××號本田牌轎車所有權(quán)人為劉某,2016年夏,田曉峰與劉某丈夫王橋協(xié)商用砂石互換黑B×××××號本田牌轎車,當(dāng)時王橋同意后田曉峰將車開走,但田曉峰未履行交付砂石義務(wù)。2016年7月17日,田曉峰為甲方將黑B×××××號本田牌轎車以140000元價格賣給乙方王某,約定甲方保證5個月內(nèi)配合乙方過戶,如不能過戶甲方退回乙方全部車款人民幣140000元整,所有一切費(fèi)用由甲方負(fù)責(zé)。2016年9月15日,王某為甲方與原告崔某某為乙方簽訂《車輛買賣合同》,將黑B×××××號本田牌轎車轉(zhuǎn)賣并交付給了原告崔某某,價格為132000元,同時約定甲方負(fù)責(zé)5個月內(nèi)過戶,如不能過戶,甲方退乙方全部車款,甲方收到乙方購車款110000元整。2017年4月14日原被告報警后,同日依安縣公安局將黑B×××××號本田牌轎車和行駛證扣押。
原告崔某某與被告劉某物權(quán)確認(rèn)糾紛一案。本院于2017年10月31日立案,于2017年12月15日依法由審判員李利獨任審判,適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告崔某某及其委托訴訟代理人朱一、被告劉某及其委托訴訟代理人崔顯廷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定,無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回,但符合下列情形的,受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán):(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的;(二)以合理的價格轉(zhuǎn)讓;(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人;上述規(guī)定說明善意取得必須符合法律規(guī)定全部條件。被告劉某將車交給田曉峰后,田曉峰沒有將砂石交付給劉某,因此雙方交易沒有完成,故田曉峰系無權(quán)處分人,現(xiàn)沒有充分證據(jù)證明田曉峰出賣車輛時被告劉某同意,故所有權(quán)人劉某可以追回。雖然田曉峰將車輛轉(zhuǎn)讓給王某,王某再次轉(zhuǎn)讓并交付給原告崔某某,但是王某將車轉(zhuǎn)讓給原告崔某某時原告崔某某在買賣合同中約定甲方負(fù)責(zé)5個月內(nèi)過戶,如不能過戶,甲方退乙方全部車款,證明原告崔某某知情田曉峰無權(quán)轉(zhuǎn)讓,并且王某轉(zhuǎn)讓價格低于收購價格,明顯不是以合理價格轉(zhuǎn)讓。故原告崔某某對黑B×××××號本田牌轎車的取得不符合善意取得的法律規(guī)定,不構(gòu)成善意取得,車輛所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于原車輛所有人劉某。原告可以向轉(zhuǎn)讓人王某另行主張買賣合同權(quán)利。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告崔某某的訴訟請求。二、黑B×××××號本田牌轎車所有權(quán)歸被告劉某所有。案件受理費(fèi)2940,減半收取1470元,由原告崔某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 李利
書記員:張琳
成為第一個評論者