原告：崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遠安縣，
委托訴訟代理人：吳克里，湖北沮城律師事務所律師，遠安縣法律援助中心指派援助，特別授權代理。
被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遠安縣，系原告長子。
被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遠安縣，系原告次子。
被告：曾祥彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遠安縣，系原告三子。
被告：曾祥鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遠安縣，系原告女兒。

原告崔某某訴被告曾某某、曾某某、曾祥彬、曾祥鳳贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2018年7月9日立案理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人吳克里，被告曾某某、曾某某、曾祥彬、曾祥鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告崔某某向本院提出訴訟請求：1、原告隨被告曾祥彬生活；2、被告曾某某、曾某某、曾祥鳳平均負擔生活費及醫(yī)療費；3、原告安葬費由四被告均攤。事實和理由：原告與丈夫曾凡卓（1989年去世）婚后生育曾某某、曾某某、曾祥彬、曾祥鳳。2016年前原告由被告曾祥彬照顧生活。2017年6月原告不慎摔傷后行走不便，四被告于同年7月4日就原告醫(yī)療費、生活起居事宜達成調(diào)解協(xié)議，約定：1、原告的醫(yī)療費用由四被告平均分擔；2、原告的生活起居由四被告每人照顧一星期，特殊情況除外；3、原告住被告曾祥彬家中至壽終正寢，生活費用誰照顧誰負責。上述協(xié)議達成后，四被告不按協(xié)議履行各自義務，相互推諉，致使原告起居無人照料。且原告目前收入較低，全部收入包括：低保金200元月、高齡補貼100元月、社保金85元月、困難救助150元月，以上四項合計535元月，遠遠無法滿足日常開銷。原告為證明其訴訟請求，向法院提交了原告身份證復印件及2018年6月21日遠安縣花林寺鎮(zhèn)高樓村村民委員會出具的《證明》原件、2016年7月4日遠安縣花林寺鎮(zhèn)高樓村人民調(diào)解委員會組織四被告簽訂的《調(diào)解協(xié)議》復印件、遠安縣花林寺鎮(zhèn)高樓村民委員會出具的《情況說明》原件予以佐證。
宣判前，被告曾某某于2018年8月10日提交遠安縣花林寺鎮(zhèn)高樓村村委會出具的《證明》原件，證明被告曾某某自愿承擔原告崔某某的日常生活起居。原告亦愿意隨被告曾某某生活，并由被告曾某某、曾祥彬、曾祥鳳每人每月支付300元贍養(yǎng)費，醫(yī)療費及安葬費由四被告均擔。

本院認為：四被告系原告婚生子女，并由原告撫養(yǎng)成年，四被告對原告均有贍養(yǎng)義務，現(xiàn)原告年老體弱，已喪失勞動能力，且生活不能完全自理，四被告理應對原告盡贍養(yǎng)職責。在落實原告贍養(yǎng)過程中，原告變更訴訟請求，愿意隨被告曾某某生活，且被告曾某某自愿負擔原告的日常生活起居，原告所訴請求本院予以支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第二十七，《中華人民共和國老年人權益保護法》第十四條、第十五條、第十六條、第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告崔某某隨被告曾某某生活。
二、被告曾某某、曾祥彬、曾祥鳳自2018年9月1日起每人每月向原告支付贍養(yǎng)費300元（每月1日給付）。
三、原告崔某某醫(yī)藥費，由被告曾某某、曾某某、曾祥彬、曾祥鳳憑票據(jù)均擔。
四、原告崔某某去世后由被告曾某某、曾某某、曾祥彬、曾祥鳳負責安葬。
案件受理費減半收取40元，由被告曾某某、曾某某、曾祥彬、曾祥鳳各負擔10元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 ：王波

書記員： ：丁露