崇陽(yáng)縣國(guó)有資產(chǎn)管理公司
林剛(湖北盈悅律師事務(wù)所)
呂某某
原告崇陽(yáng)縣國(guó)有資產(chǎn)管理公司。
法定代表人陳某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人林剛,湖北盈悅律師事務(wù)所律師。
被告呂某某,女。
原告崇陽(yáng)縣國(guó)有資產(chǎn)管理公司訴被告呂某某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人林剛到庭參加了訴訟,被告呂某某經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持其主張,在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、中華人民共和國(guó)組織機(jī)構(gòu)代碼,證明原告是本案適格訴訟主體。
證據(jù)2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及土地置換不良貸款移交匯總表,證明該債權(quán)已依法轉(zhuǎn)讓給原告。
證據(jù)3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓及催收公告播出證明、報(bào)紙公告,證明該筆債權(quán)已合法轉(zhuǎn)讓給原告并向被告催收。證明原告及崇陽(yáng)縣信用合作聯(lián)社對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓履行了通知義務(wù)。
證據(jù)4、借款憑證二份,證明被告欠原告借款本金40000元及利息。
證據(jù)5、逾期貸款收通知書(shū),證明原告向被告主張了權(quán)利。
被告呂某某未答辯。
經(jīng)庭審核實(shí),原告所提出的上述證據(jù)符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以采信。
根據(jù)庭審質(zhì)證的有效證據(jù),本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:1998年1月15日,被告因周轉(zhuǎn)需要向崇陽(yáng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款30000元,約定月利率為24‰,還款期限為1998年8月2日。借款到期后,被告末償還本息,1998年6月30日,被告因周轉(zhuǎn)需要又向崇陽(yáng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款10000元,約定月利率為21‰,還款期限為1998年12月20日。借款到期后,被告末償還本息。合計(jì)尚欠借款本金40000元及利息。該債權(quán)已于2011年10月8日由崇陽(yáng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社依法轉(zhuǎn)讓給原告并進(jìn)行了公告催收。為此,原告起訴來(lái)院,要求依法判決被告向原告償還所欠借款本息。
本院認(rèn)為,被告呂某某與崇陽(yáng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社所簽訂的借款合同,其中超過(guò)中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款利率上限的部分無(wú)效,應(yīng)予以調(diào)整;其余部分,均合法有效。該債權(quán)已由崇陽(yáng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社依法轉(zhuǎn)讓給原告。被告依法應(yīng)向原告承擔(dān)償還借款本息義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?第五項(xiàng) ?,第七十九條 ?、第八十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
由被告呂某某向原告崇陽(yáng)縣國(guó)有資產(chǎn)管理公司償還借款本金40000元,并按月利率10.698‰承擔(dān)利息自借款之日起至2011年10月7日止。上述借款本息限本判決書(shū)生效后10日內(nèi)付清。
若未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)800元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告呂某某與崇陽(yáng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社所簽訂的借款合同,其中超過(guò)中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款利率上限的部分無(wú)效,應(yīng)予以調(diào)整;其余部分,均合法有效。該債權(quán)已由崇陽(yáng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社依法轉(zhuǎn)讓給原告。被告依法應(yīng)向原告承擔(dān)償還借款本息義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?第五項(xiàng) ?,第七十九條 ?、第八十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
由被告呂某某向原告崇陽(yáng)縣國(guó)有資產(chǎn)管理公司償還借款本金40000元,并按月利率10.698‰承擔(dān)利息自借款之日起至2011年10月7日止。上述借款本息限本判決書(shū)生效后10日內(nèi)付清。
若未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)800元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):戴繼池
審判員:程日輝
審判員:張繼房
書(shū)記員:王康
成為第一個(gè)評(píng)論者