原告:崇海榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住射陽縣。
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住射陽縣。
兩原告共同委托訴訟代理人:趙其勇,射陽縣海通法律服務(wù)所法律工作者。
被告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司,住所地鹽城市東進東路66號錢江方洲小區(qū)南區(qū)57幢103、103-1室。
負責(zé)人:陳健,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李銀華,該公司員工。
原告崇海榮、王某某與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司(以下簡稱英大泰和財保鹽城分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了質(zhì)證。原告崇海榮、王某某的共同委托訴訟代理人趙其勇、被告英大泰和財保鹽城分公司的委托訴訟代理人李銀華到庭參加訴訟。庭審中,根據(jù)原告崇海榮、王某某的申請,本院依法委托鑒定機構(gòu)對原告的傷殘程度、醫(yī)療費合理性及誤工、護理、營養(yǎng)時限進行鑒定,鑒定期間依法扣除。鑒定意見書出具后,于2017年9月20日公開開庭進行了審理。原告崇海榮、王某某共同委托訴訟代理人趙其勇、被告英大泰和財保鹽城分公司的委托訴訟代理人李銀華到庭參加訴訟,審理中,原告撤回了對袁向陽的訴訟,本院依法裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崇海榮、王某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償因交通事故造成的崇海榮醫(yī)療費8772.52元、住院伙食補助費324元、營養(yǎng)費540元、誤工費9900.49元、護理費5280.26、交通費600元,合計25417.27元;王某某醫(yī)療費97593.06元、住院伙食補助費918元、營養(yǎng)費810元、后續(xù)治療費7000元、誤工費21451.07元、護理費15510.77、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金3000元、交通費1000元,合計227586.9元;總計253004.17元,在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)由保險公司全額賠償。事實和理由:崇海榮、王某某系夫妻關(guān)系,2017年1月29日19時許,袁向陽駕駛蘇E×××××號小型客車,沿射陽縣四長線由南向北行駛至四長線海河鎮(zhèn)六份居委會一組錢留家西側(cè)路段時,撞上同方向步行的崇海榮、王某某,造成交通事故,致崇海榮、王某某受傷。經(jīng)交警部門認定,袁向陽全責(zé)。袁向陽駕駛蘇E×××××號小型客車在英大泰和財保鹽城分公司投保了交強險和三者險。
英大泰和財保鹽城分公司辯稱,對事故發(fā)生的事實和責(zé)任認定無異議;袁向陽駕駛蘇E×××××號小型客車在我司投保了交強險和50萬元不計免賠商業(yè)三者險;不承擔(dān)訴訟費和鑒定費;醫(yī)療費要求扣除10%非醫(yī)保用藥;王某某后續(xù)治療費鑒定意見,按實際發(fā)生時主張。對兩人的住院伙食標(biāo)準(zhǔn)無異議,營養(yǎng)費無異議,誤工期限無異議,護理費認可60元/天,期限無異議對崇海榮交通費認可200元。對王某某殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算,等級無異議,精神撫慰金認可1000元,交通費認可600元。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年1月29日19時許,袁向陽駕駛蘇E×××××號小型客車,沿射陽縣四長線由南向北行駛至四長線海河鎮(zhèn)六份居委會一組錢留家西側(cè)路段時,撞上同方向步行的崇海榮、王某某,造成交通事故,致崇海榮、王某某受傷。射陽縣公安局交通警察大隊于2017年2月28日對本起交通事故作出道路交通事故認定書,認定袁向陽承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,崇海榮、王某某無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日,崇海榮、王某某被送至射陽縣人民醫(yī)院住院治療,王某某于2017年3月20日出院,住院51天。崇海榮于2017年2月15日出院,住院18天。后王某某又至如東縣人民醫(yī)院檢查。王某某共計支出醫(yī)療費97593.06元、崇海榮共計支出醫(yī)療費8772.52元。
經(jīng)本院依法委托,鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所分別于2017年8月18日、2017年8月25日對王某某、崇海榮的傷情作出鹽市四院司鑒[2017]法臨鑒字第1607號、第1540號法醫(yī)學(xué)鑒定意見:一:1、被鑒定人王某某因交通事故致輕型閉合性腦外傷、左額部少量硬膜下積液、雙側(cè)額葉腦挫傷伴血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右脛腓骨骨折,后遺顱腦外傷所致神經(jīng)功能障礙(日常生活能力輕度受限),構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。2、建議誤工期限自受傷之日起截止傷殘評定之前日為宜;護理期限90日(住院期間2人護理,其余為1人護理),營養(yǎng)期限90天。3、關(guān)于醫(yī)療費的合理性:在射陽縣人民醫(yī)院醫(yī)藥費清單,治療用藥常規(guī),無明顯不當(dāng)。4、關(guān)于后續(xù)二次手術(shù)費用,原則上以實際發(fā)生為準(zhǔn);二:被鑒定人崇海榮因交通事故致輕型閉合性腦外傷、雙側(cè)前顱底骨折、右額頂部及枕部頭皮挫傷、雙耳感覺神經(jīng)性耳聾、腰骶部軟組織挫傷。建議誤工期90日,營養(yǎng)期60日,護理期30日(住院期間2人護理,其余為1人護理);關(guān)于醫(yī)療費的合理性:在射陽縣人民醫(yī)院醫(yī)藥費清單,治療用藥常規(guī),無明顯不當(dāng)。此次鑒定費,王某某支出3702元、崇海榮支出1442元。對此鑒定意見,崇海榮、王某某無異議;英大泰和財保鹽城分公司對誤工、護理、營養(yǎng)期限無異議,對醫(yī)療費合理性只鑒定了住院期間的用藥部分,關(guān)于后續(xù)醫(yī)療費待實際發(fā)生另行主張。
崇海榮、王某某系夫妻關(guān)系,交通事故發(fā)生前兩人在南通瀕洋水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)合作社做清潔工,每月收入3000元。另查明,袁向陽駕駛蘇E×××××號小型客車在英大泰和財保鹽城分公司投保了交強險和50萬元不計免賠商業(yè)三者險,事故發(fā)生于保險期內(nèi)。
本院認為,1.公民的健康權(quán)受法律保護,崇海榮、王某某因交通事故受傷,其在本案中主張賠償損失,有事實和法律依據(jù),本院予以支持。其損失應(yīng)當(dāng)由英大泰和財保鹽城分公司首先在交強險范圍內(nèi)賠償,超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。
2.交警部門作出的事故責(zé)任認定,事實清楚,適用法律恰當(dāng),本院予以采信,并作為確定各方當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。
3.鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所作出鹽市四院司鑒[2017]法臨鑒字第1607號、第1540號法醫(yī)學(xué)鑒定書事實清楚,程序合法,認定恰當(dāng),本院予以采信。
4.關(guān)于王某某在如東縣人民醫(yī)院的檢查用藥票據(jù),反映檢查脛腓骨的情況,符合傷者的檢查治療的需要,本院予以認定。
5.經(jīng)審查,崇海榮因本起交通事故造成的各項損失認定如下:⑴醫(yī)療費8772.52元;⑵住院伙食補助費324元(18天×18元/天);⑶營養(yǎng)費540(60天×9元/天)元;⑷誤工費9000元(3000元/月×3個月);⑸護理費4800元(100元/天×(30+18)天)⑹交通費酌定400元。合計23836.52元。
王某某因本起交通事故造成的各項損失認定如下:⑴醫(yī)療費97593.06元;⑵住院伙食補助費918元(18天×51元/天);⑶營養(yǎng)費810元(90天×9元/天);⑷護理費14100元(100元/天×(90+51)天);⑸誤工費19500元(100元/天×195天);⑹殘疾賠償金80304元;⑺精神損害撫慰金,結(jié)合王某某的傷情及事故責(zé)任,其主張精神損害撫慰金3000元,本院予以支持;⑻交通費酌定500元。合計216725.06元。對于王某某主張的二次手術(shù)費用,因未實際發(fā)生,本案不作處理,可待實際發(fā)生后另行主張。
故崇海榮、王某某的以上損失,應(yīng)當(dāng)由英大泰和財保鹽城分公司首先在交強險范圍內(nèi)賠償(包含王某某的精神損害撫慰金),超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。綜上所述,對崇海榮、王某某的訴訟請求中有事實和法律依據(jù)的部分本院予以支持,其余部分予以駁回。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定,判決如下:
一、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向崇海榮支付因交通事故造成的損失費合計23836.52元;
二、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向王某某支付因交通事故造成的損失費合計216725.06元;
以上一、二項款項直接匯入崇海榮、王某某指定的賬戶,戶名:王某某,卡號:62×××71,開戶行:中國建設(shè)銀行射陽支行。
三、駁回原告崇海榮、王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如未按本判決指定的期限履行義務(wù)的,權(quán)利人可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條、第二百三十九條之規(guī)定,于本判決發(fā)生法律效力且指定的履行期屆滿之日起2年內(nèi),向本院申請執(zhí)行。
案件受理費4909元,減半收取2454.5元,鑒定費5044元,合計7498.5元,由崇海榮、王某某負擔(dān)2498.5元,英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城中心支公司負擔(dān)5000元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。
代理審判員 王雄文
書記員: 侍海陽
成為第一個評論者