原告：岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。委托訴訟代理人：王淑娟，黑龍江騰飛律師事務(wù)所律師。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。被告：吳某某（未到庭），男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。被告：亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司（未到庭）。主要負(fù)責(zé)人：趙歆，總經(jīng)理。住所地廣東省深圳市羅湖區(qū)人民南路天安國(guó)際大廈*座。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司。主要負(fù)責(zé)人：李杰，總經(jīng)理。住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)祥光城市花園*期*號(hào)樓。委托訴訟代理人：穆延，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。

岳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、殘疾賠償金54892元、護(hù)理費(fèi)3500元、誤工費(fèi)21000元，合計(jì)92702元。2.上述損失由亞某財(cái)險(xiǎn)公司、平安財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月29日，吳某某駕駛攬勝小型越野客車，由城子河區(qū)東海煤礦辦公樓院內(nèi)由東向西駛出后，左轉(zhuǎn)彎駛?cè)霒|海煤礦中心街時(shí)，與沿東海煤礦中心街由南向北駛來岳某某駕駛的摩托車相刮，導(dǎo)致岳某某受傷。經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定吳某某負(fù)交通事故的主要責(zé)任。經(jīng)查實(shí)吳某某駕駛的攬勝小型越野客車的所有人系吳某某。吳某某為該車在亞某財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安財(cái)險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，岳某某被送到雞東縣中醫(yī)院住院治療31天，診斷為右側(cè)腓骨遠(yuǎn)端骨折，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。被告支付醫(yī)療費(fèi)后，其他費(fèi)用經(jīng)協(xié)商無果，岳某某訴至人民法院。吳某某對(duì)岳某某陳述的事實(shí)無異議，但認(rèn)為賠償責(zé)任應(yīng)按法律規(guī)定的順序進(jìn)行賠償。吳某某未到庭、未答辯。亞某財(cái)險(xiǎn)公司未到庭，但書面答辯稱：1.亞某財(cái)險(xiǎn)公司在本案中不是侵權(quán)行為人，因保險(xiǎn)合同關(guān)系才成為該案的被告，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用。2.亞某財(cái)險(xiǎn)公司只承保涉案車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)，合計(jì)限額為122000元。不清楚涉案車輛駕駛員是否有無證駕駛、醉駕、故意制造交通事故等交強(qiáng)險(xiǎn)除外情形，如果具有上述情形，亞某財(cái)險(xiǎn)公司只能在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付，且有追償?shù)臋?quán)利。3.岳某某主張后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)亞某財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下只能理賠10000元。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)的請(qǐng)求數(shù)額過高，且岳某某應(yīng)當(dāng)提交其所在單位扣發(fā)其工資的銀行流水。另外，岳某某是帶著內(nèi)固定做的司法鑒定，嚴(yán)重不符合《人體損傷致殘程度分級(jí)》的規(guī)定，需要原告拆除內(nèi)固定后重新再做傷殘鑒定，亞某財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)岳某某的傷殘不予認(rèn)可。平安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故的真實(shí)性無異議，事故車輛在平安財(cái)險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)，同意依據(jù)保單條款在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付完畢后補(bǔ)充賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：吳某某、平安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)岳某某提供的證據(jù)道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)三者險(xiǎn)保單、住院病案首頁、東海礦晟皓洗煤廠出具的證明、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、岳某某戶口簿、鑒定費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書真實(shí)性均未提出異議，予以采信。吳某某、吳某某、亞某財(cái)險(xiǎn)公司、平安財(cái)險(xiǎn)公司均未向法庭出示證據(jù)。上述采信的證據(jù)結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述能夠認(rèn)定：2017年9月29日16時(shí)30分許，吳某某駕駛攬勝小型越野客車，由城子河區(qū)東海煤礦辦公樓院內(nèi)由東向西駛出后，左轉(zhuǎn)彎駛?cè)霒|海煤礦中心街時(shí)，與沿東海煤礦中心街由南向北駛來岳某某駕駛的無號(hào)牌福萊特太子125型兩輪摩托車相刮，兩車損壞，岳某某受傷。經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反讓行規(guī)定，負(fù)交通事故的主要責(zé)任。岳某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，負(fù)事故的次要責(zé)任。岳某某傷后被送到雞東縣中醫(yī)院住院治療31天，診斷為右側(cè)腓骨遠(yuǎn)端骨折，醫(yī)療費(fèi)12000余元全部由吳某某支付。岳某某系城鎮(zhèn)居民，傷前系東海礦晟皓洗煤廠鏟車駕駛員，月工資3500元。傷后由趙進(jìn)東進(jìn)行護(hù)理，趙進(jìn)東亦系東海礦晟皓洗煤廠職工，護(hù)理期間該洗煤廠未向岳某某、趙進(jìn)東支付工資報(bào)酬。經(jīng)岳某某申請(qǐng)，本院在立案前委托雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。2018年4月23日，該鑒定所作出鑒定意見書，鑒定意見為：1.岳某某右外踝骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。2.醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月。3.護(hù)理期限為30天，傷后1-30天內(nèi)每天需護(hù)理人員1人。4.可行二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，費(fèi)用為8000元。岳某某支付鑒定費(fèi)2710元。肇事車輛攬勝小型越野客車系吳某某的侄兒吳某某所有，吳某某為該車在亞某財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年11月8日起至2017年11月7日止。在平安財(cái)險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約條款，商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為100萬元，保險(xiǎn)期限自2017年7月31日起至2018年7月30日止。
原告岳某某與被告吳某某、吳某某、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司（下稱亞某財(cái)險(xiǎn)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司（下稱平安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月28日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告岳某某及其委托訴訟代理人王淑娟，被告吳某某、平安財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人穆延到庭參加訴訟。被告吳某某、亞某財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法送達(dá)傳票傳喚，逾期無正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，吳某某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致岳某某身體損傷并構(gòu)成十級(jí)傷殘，且負(fù)交通事故的主要責(zé)任，系侵權(quán)人，依法應(yīng)當(dāng)向岳某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但岳某某負(fù)交通事故的次要責(zé)任，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生具有相應(yīng)過錯(cuò)，依法可以減輕吳某某的侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)交通事故主、次責(zé)任，按照7：3的比例確定雙方過錯(cuò)程度較為公平合理。吳某某雖系攬勝小型越野客車的所有人，但其不具有《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定的情形，對(duì)交通事故所導(dǎo)致的損害結(jié)果無過錯(cuò)，岳某某要求其承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，于法無據(jù)，不予支持。亞某財(cái)險(xiǎn)公司承保攬勝小型越野客車的交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)，賠償責(zé)任依法首先由亞某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)。如交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足以彌補(bǔ)岳某某的經(jīng)濟(jì)損失，因平安財(cái)險(xiǎn)公司承保該車的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠業(yè)務(wù),不足部分由平安財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)。本案中，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額足以彌補(bǔ)岳某某的經(jīng)濟(jì)損失，其要求吳某某繼續(xù)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，不予支持。綜上，岳某某要求按照實(shí)際住院天數(shù)，每天100元主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合客觀實(shí)際，予以支持，即100元×31天=3100元。二次手術(shù)取內(nèi)固定物的費(fèi)用，按照司法鑒定意見確定的金額確定，即8000元。岳某某系城鎮(zhèn)居民，其要求按照法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見評(píng)定的傷殘等級(jí)計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求，予以支持，即27446元×20年×10%=54892元。關(guān)于誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，按照岳某某傷后其與護(hù)理人員趙進(jìn)東的實(shí)際收入損失確定，即誤工費(fèi)3500元×6個(gè)月=21000元、護(hù)理費(fèi)3500元×1個(gè)月=3500元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條第一款規(guī)定，判決如下：

一、亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償岳某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、二次手術(shù)費(fèi)8000元，合計(jì)11100元中的10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償岳某某護(hù)理費(fèi)3500元、誤工費(fèi)21000元、殘疾賠償金54892元，以上合計(jì)89392元，于本判決發(fā)生法律效力后付清；二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司賠償岳某某交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額不足部分1100元的70%，即770元，于本判決發(fā)生法律效力后付清；三、駁回岳某某要求吳某某、吳某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。岳某某已支付的鑒定費(fèi)2710元，由吳某某負(fù)擔(dān)1897元，由岳某某負(fù)擔(dān)813元。岳某某已按減半金額交納的案件受理費(fèi)1059元，由吳某某負(fù)擔(dān)1030元，岳某某負(fù)擔(dān)29元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。