原告：岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住克山縣。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住克山縣。委托代理人姚松，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。

原告岳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告償還欠款29,000.00元，利息2,400.00元（按銀行貸款利率1.95%計(jì)算）；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年5月9日王某某欠大豆款34,165.00元，2015年1月17日付5,165.00元，后原告多次催討被告一直推拖。欠據(jù)不是王某某出的，是他女兒出的，叫什么名我不知道。2015年1月17日付的5,165.00元是王某某的兒媳婦付的。被告王某某辯稱，原告所述屬實(shí)，欠原告29,000.00元，有錢就還他，別人也欠我的。條對(duì)，屬實(shí)。被告代理人辯稱，1、原告的訴訟請(qǐng)求超過了三年訴訟時(shí)效；2、原告與被告間不存在買賣關(guān)系，欠據(jù)不是被告書寫的；3、原告稱2015年1月17日被告給付原告5,165.00元與事實(shí)不符，被告未給過原告5,165.00元。原告提供的證據(jù)：1、欠據(jù)，證明欠款的事實(shí)。對(duì)此被告代理人稱，原告陳述條是王某某女兒出的，不能證明王某某是買方，不能證明被告是實(shí)際債務(wù)人，同時(shí)更加證明超過訴訟時(shí)效了；2、與被告的談話錄音。對(duì)此被告代理人稱超過了舉證期限。不能證明被告欠原告款。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年5月9日被告王某某收購原告岳某某大豆欠款34,165.00元，王某某的女兒給原告出具了欠據(jù)署名王某某。2015年1月17日被告王某某的兒媳婦付給原告5,165.00元，并在欠據(jù)上注明。訴訟中本院在對(duì)被告王某某進(jìn)行調(diào)查核實(shí)時(shí)被告王某某承認(rèn)現(xiàn)在尚欠原告29,000.00元大豆款，對(duì)原告提供的欠據(jù)無異議。
原告岳某某訴被告王某某買賣合同糾紛一案，原告于2018年4月11日起訴，本院受理后，依法由審判員張立彬適用簡(jiǎn)易程序，于同年5月4日公開開庭進(jìn)行了審理，原告、被告的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告欠原告款的事實(shí)存在，被告應(yīng)償還欠款并自原告起訴之日起支付銀行貸款基準(zhǔn)利率利息；被告代理人所述與事實(shí)不符，本院不予采信；原告要求按月息1.95%支付2,400.00元利息無根據(jù)。綜合上述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效時(shí)給付原告岳某某大豆款29,000.00元及此款自2018年4月11日起按月息0.5%計(jì)息至實(shí)際付清欠款時(shí)止的利息。如義務(wù)人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)525.00元，減半收取262.50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　張立彬

書記員：李冬磊