原告：岳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)西疃村人，住。
委托訴訟代理人：楊順平（系原告兒子），男，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)西疃村人，住。
委托訴訟代理人：王靜義，河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)陳莊村人，住。
被告：燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司。住所地：河北省唐山市路北區(qū)新西路30號(hào)逸景陽(yáng)光商住樓一至三層。
法定代表人：甘中達(dá)，系該公司董事長(zhǎng)
委托訴訟代理人：張晶，系該公司法律顧問(wèn)。

原告岳某某訴被告陳某某、燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院2016年9月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告岳某某委托訴訟代理人楊順平、王靜義、被告陳某某、燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托訴訟代理人張晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告岳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)114477.32元；2、保險(xiǎn)理賠不足部分，由被告陳某某負(fù)擔(dān)；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月6日8時(shí)20分許，陳某某駕駛其所有的冀Ｄ×××××號(hào)時(shí)風(fēng)牌三輪汽車(chē)，沿曲周縣城育才路由東向西行駛至順義坐墊批發(fā)門(mén)市前路段，駛到道路中心左側(cè)與對(duì)向由西向東駛來(lái)的岳某某駕駛的二輪自行車(chē)側(cè)面相撞，造成岳某某受傷，一機(jī)動(dòng)車(chē)、一非機(jī)動(dòng)車(chē)損壞的道路交通事故。經(jīng)曲周縣交警大隊(duì)曲公交認(rèn)字【2016】第208號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，陳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，岳某某不負(fù)本次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，岳某某被送到曲周縣醫(yī)院治療。事故車(chē)輛冀Ｄ×××××號(hào)時(shí)風(fēng)牌三輪汽車(chē)在燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告共同承擔(dān)。
被告陳某某辯稱(chēng)，先讓保險(xiǎn)公司賠償，不足部分我方賠償。
被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛冀Ｄ×××××號(hào)三輪汽車(chē)在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，原告合理合法的損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)等間接損失我方不賠償。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月6日8時(shí)20分許，陳某某駕駛其所有的冀Ｄ×××××號(hào)時(shí)風(fēng)牌三輪汽車(chē)，沿曲周縣城育才路由東向西行駛至順義坐墊批發(fā)門(mén)市前路段，駛到道路中心左側(cè)與對(duì)向由西向東駛來(lái)的岳某某駕駛的二輪自行車(chē)側(cè)面相撞，造成岳某某受傷，一機(jī)動(dòng)車(chē)、一非機(jī)動(dòng)車(chē)損壞的道路交通事故。經(jīng)曲周縣交警大隊(duì)曲公交認(rèn)字【2016】第208號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，陳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，岳某某不負(fù)本次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，岳某某被送到曲周縣醫(yī)院治療。事故車(chē)輛冀Ｄ×××××號(hào)時(shí)風(fēng)牌三輪汽車(chē)在燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告岳某某被送到曲周縣醫(yī)院治療39天后轉(zhuǎn)至邯鄲市中心醫(yī)院住院治療26天?，F(xiàn)已治療終結(jié)。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)原告申請(qǐng)，邯鄲市中級(jí)人民法院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心2016年11月2日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)兩處?，F(xiàn)雙方因賠償問(wèn)題，訴至本院。
原、被告雙方對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定，涉案車(chē)輛投保、陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)等事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》中有關(guān)醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等的計(jì)算規(guī)定確定為：
1、醫(yī)療費(fèi)，曲周縣醫(yī)院花費(fèi)17093.22元，邯鄲市中心醫(yī)院花費(fèi)12556.28元，邯鄲市第二醫(yī)院花費(fèi)771元。共計(jì)花費(fèi)30420.5元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告在曲周縣醫(yī)院住院39天，在邯鄲中心醫(yī)院住院26天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×65天=3250元；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告提供醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元／天×65天=1950元；
4、傷殘賠償金，原告71周歲，其為曲周鎮(zhèn)西疃村人，故傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為26152元×【20年-（71歲-60歲）】×11%=25890元；
5、誤工費(fèi)，雖然原告已達(dá)到法定退休年齡，但原告發(fā)生事故前仍工作，并提供了工作地照片、租賃合同，村委會(huì)證明、并有證人予以證實(shí)，但原告未提供其因誤工減少的具體收入，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算90天，故原告誤工費(fèi)為26152元÷365天×90天=6448元；
6、護(hù)理費(fèi)，原告提供曲周縣醫(yī)院醫(yī)囑證明住院期間2人護(hù)理，邯鄲市中心醫(yī)院醫(yī)囑證明住院期間專(zhuān)人護(hù)理。原告提供的其次子的誤工證明、工資證明、納稅證明等，認(rèn)定原告次子楊順平日工資93.04元。原告提供其長(zhǎng)子楊順新工資表無(wú)財(cái)務(wù)人員簽字，根據(jù)其工作性質(zhì)，其護(hù)理費(fèi)按照上一年度批發(fā)零售行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日工資計(jì)算為38161元÷365天=105元，故原告護(hù)理費(fèi)為（93.04元+105元）×39天+105元×26天=7723.56+2730=10453.56元；
7、精神撫慰金，因事故造成原告十級(jí)傷殘兩處，故精神撫慰金酌情認(rèn)定為7000元；
8、鑒定費(fèi)，800元；
9、交通費(fèi)，因原告往返曲周-邯鄲治療，酌情認(rèn)定交通費(fèi)為500元；
10、車(chē)輛損失費(fèi)，經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)委托，曲周縣價(jià)格認(rèn)定中心于2016年10月29日出具價(jià)格認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告電動(dòng)二輪電動(dòng)車(chē)損失價(jià)格為345元；
11、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，曲周縣公安交通警察大隊(duì)證明，原告在事故中有財(cái)產(chǎn)損失，原告雖提交了證明，但未提交損壞物品碎片，故對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)損失酌情認(rèn)定為1600元；
綜上，原告因事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)88657.06元，本院對(duì)該損失數(shù)額依法確認(rèn)。

本院認(rèn)為，岳某某因事故受損，應(yīng)依法得到賠償，經(jīng)依法計(jì)算原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失88657.06元。原告主張租賃費(fèi)用損失，但其未提交其損失的證明，依法不予認(rèn)定。原告訴訟請(qǐng)求中的其他部分，事實(shí)或法律依據(jù)不足，本院均不予支持。被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司對(duì)其不賠償鑒定費(fèi)等間接損失的主張，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益而必須支付的合理費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償，對(duì)其此項(xiàng)答辯意見(jiàn)，本院不予采信。被告提出的原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過(guò)高等主張，本院在做判斷時(shí)，已予以考慮。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司作為事故車(chē)輛的保險(xiǎn)人，對(duì)該車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致原告造成的各項(xiàng)損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分被告應(yīng)按責(zé)任比例賠償。原告的各項(xiàng)損失依法應(yīng)由被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)首先賠償原告63036.56元。因陳某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，故岳某某下余損失25620.5元，由被告陳某某承擔(dān)，事故發(fā)生后，陳某某墊付2000元，在賠付時(shí)予以扣除。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告岳某某損失63036.56元。
二、被告陳某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告岳某某損失23620.5元。
三、駁回原告岳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取計(jì)400元，保全費(fèi)80元，共計(jì)480元，由被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司負(fù)擔(dān)254元，被告陳某某負(fù)擔(dān)109元，原告岳某某負(fù)擔(dān)117元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員 李江濱

書(shū)記員： 曲偉仙