原告：岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，司機(jī),住河北省巨鹿縣。委托訴訟代理人：張洪旗，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住河北省黃驊市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司），住所地：河北省黃驊市政府西側(cè)。負(fù)責(zé)人：辛海鵬，經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫盼盼，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告岳某某的訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)84992.70元，庭審結(jié)束后，原告岳某某提交申請，主張施救費(fèi)在本案中不再要求賠償，對于該項(xiàng)損失另行主張。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告張某缺席無答辯。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司辯稱：1、事故車輛冀Ｊ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，理賠限額為1000000元并投保不計(jì)免賠，在核實(shí)其相關(guān)證據(jù)合法有效且無其他拒賠免賠情況，我公司將按照保險(xiǎn)合同合理合法的賠償原告損失。2、請求核實(shí)本案是否存在墊付。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)間接損失以及其他不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費(fèi)用，我司不予承擔(dān)。案件事實(shí)經(jīng)審理查明，2018年5月12日10時(shí)50分，張博熙駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車沿南滕線由東向西行駛至南滕線25KM+800M處駛?cè)肽嫘?，與對向行駛的楚愛軍駕駛的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號(hào)車相撞，造成張博熙死亡，楚愛軍受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警三大隊(duì)處理并出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定張博熙負(fù)事故的主要責(zé)任，楚愛軍負(fù)事故的次要責(zé)任。原告岳某某系楚愛軍駕駛的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號(hào)車的實(shí)際所有人。被告張某系司機(jī)張博熙駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車的所有人，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，理賠限額為1000000元，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告車輛因交通事故受損，經(jīng)本院委托河北國信機(jī)動(dòng)車鑒定評估有限公司對冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號(hào)車車輛損失進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為冀Ｅ×××××號(hào)車車損68980元、冀Ｅ×××××號(hào)車車損45840元，鑒定費(fèi)5741元。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司對鑒定報(bào)告不予認(rèn)可，并提供現(xiàn)場照片為證據(jù),申請鑒定人出庭。河北國信機(jī)動(dòng)車鑒定評估有限公司指派鑒定人劉某出庭后出具鑒定說明,并將冀Ｅ×××××車車輛損失更正為36840元。庭后，原告撤回關(guān)于施救費(fèi)部分的請求，要求另案主張。綜合雙方當(dāng)事人的訴、辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告岳某某此次事故造成的損失：1、冀Ｅ×××××號(hào)車車輛損失68980元（依據(jù)車損公估報(bào)告予以確認(rèn)）；2、冀Ｅ×××××號(hào)車車輛損失36840元（依據(jù)車損公估報(bào)告予以確認(rèn)）；3、車損公估費(fèi)5741元（依據(jù)公估費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)）；綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)111561元。裁判理由與結(jié)果
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李朝霞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案涉及的交通事故，交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。原告提供的車損鑒定報(bào)告系法院依據(jù)合法程序委托鑒定機(jī)構(gòu)做出的，被告雖不予認(rèn)可，但未提供證據(jù)予以否認(rèn)，故本院對該公估報(bào)告予以采信。鑒定費(fèi)系原告為處理事故，查明事故損失所支付的必要合理費(fèi)用，被告亦應(yīng)予以賠償。綜合上述事實(shí)，本院認(rèn)定原告岳某某各項(xiàng)損失共計(jì)111561元。張博熙駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司應(yīng)在該車所投交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失2000元，在該車所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)依責(zé)70%賠償原告各項(xiàng)損失76692.70元，以上共計(jì)78692.70元。被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對當(dāng)庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠限額內(nèi)賠付原告岳某某各項(xiàng)損失共計(jì)78692.70元。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號(hào)：04×××43）。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)962元，由原告岳某某承擔(dān)62元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司承擔(dān)900元（限判決生效之日交納）；鑒定人員出庭費(fèi)用1000元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司承擔(dān)（已交納）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李朝霞

書記員：遲麗媛