蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

岳某某、程某某與永年縣中醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛再審復(fù)查與審判監(jiān)督民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

岳某某
程某某
楊彥軍(河北紫微星律師事務(wù)所)
永年縣中醫(yī)院

再審申請人(一審原告、二審上訴人):岳某某。
再審申請人(一審原告、二審上訴人):程某某,系岳某某之子。

申請人
委托代理人:楊彥軍,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):永年縣中醫(yī)院。住所地:永年縣。
法定代表人:宋海紅,院長。
再審申請人岳某某、程某某因與被申請人永年縣中醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案,不服河北省邯鄲市中級人民法院(2013)邯市民二終字第777號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭,對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
岳某某、程某某申請再審主要稱:1、兩審法院沒有對申請人的尸檢申請進行質(zhì)證,草率認定本案的責(zé)任。本案未進行尸檢的原因在被申請人一方,故被申請人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。2、本案事實和證據(jù)充分證明被申請人對程廣清的診療過程中存在醫(yī)療過錯,與程廣清的死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系。至于參與度問題,由于兩審法院故意回避該問題,沒有進行法庭調(diào)查查明相關(guān)客觀事實,導(dǎo)致本案作出錯誤判決。3、兩審法院適用法律錯誤,沒有支持申請人的精神損害撫慰金。4、應(yīng)當(dāng)支持申請人請求的誤工費、租房費用、回老家安葬運輸費等合理費用。
本院認為,依據(jù)國務(wù)院《醫(yī)療事故處理條例》第十八條 ?之規(guī)定:首先,尸檢應(yīng)當(dāng)由按照國家有關(guān)規(guī)定取得相應(yīng)資格的機構(gòu)和病理解剖專業(yè)技術(shù)人員進行。其鑒定程序?qū)儆谛姓袨?,不屬于司法審查范圍。其次,拒絕或者拖延尸檢,超過規(guī)定時間,影響對死因判定的,由拒絕或者拖延的一方承擔(dān)責(zé)任。本案中申請人沒有提交相關(guān)證據(jù)證明拒絕或拖延尸檢的原因在被申請人一方,其據(jù)此要求被申請人承擔(dān)本案的全部賠償責(zé)任,缺乏事實和法律依據(jù)。重慶市法醫(yī)學(xué)會司法鑒定所司法鑒定意見書所作鑒定意見,程序合法,申請人沒有足以推翻該鑒定意見的證據(jù),兩審法院采納該鑒定意見酌定由被申請人對申請人的合理損失承擔(dān)10%的賠償責(zé)任,以及因被申請人侵權(quán)責(zé)任較小,對申請人主張的精神損害撫慰金未予支持,在認定事實和適用法律上并無不當(dāng)。原判決對申請人主張的喪葬費、交通費、住宿費已依法并酌情認定,對申請人主張的誤工費、租房費、回老家安葬運輸費等費用,因不屬于合理費用,且無事實和法律依據(jù),未予支持,亦無不當(dāng)。
綜上,申請人岳某某、程某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回岳某某、程某某的再審申請。

本院認為,依據(jù)國務(wù)院《醫(yī)療事故處理條例》第十八條 ?之規(guī)定:首先,尸檢應(yīng)當(dāng)由按照國家有關(guān)規(guī)定取得相應(yīng)資格的機構(gòu)和病理解剖專業(yè)技術(shù)人員進行。其鑒定程序?qū)儆谛姓袨椋粚儆谒痉▽彶榉秶?。其次,拒絕或者拖延尸檢,超過規(guī)定時間,影響對死因判定的,由拒絕或者拖延的一方承擔(dān)責(zé)任。本案中申請人沒有提交相關(guān)證據(jù)證明拒絕或拖延尸檢的原因在被申請人一方,其據(jù)此要求被申請人承擔(dān)本案的全部賠償責(zé)任,缺乏事實和法律依據(jù)。重慶市法醫(yī)學(xué)會司法鑒定所司法鑒定意見書所作鑒定意見,程序合法,申請人沒有足以推翻該鑒定意見的證據(jù),兩審法院采納該鑒定意見酌定由被申請人對申請人的合理損失承擔(dān)10%的賠償責(zé)任,以及因被申請人侵權(quán)責(zé)任較小,對申請人主張的精神損害撫慰金未予支持,在認定事實和適用法律上并無不當(dāng)。原判決對申請人主張的喪葬費、交通費、住宿費已依法并酌情認定,對申請人主張的誤工費、租房費、回老家安葬運輸費等費用,因不屬于合理費用,且無事實和法律依據(jù),未予支持,亦無不當(dāng)。
綜上,申請人岳某某、程某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:

駁回岳某某、程某某的再審申請。

審判長:李京山
審判員:牛世紅
審判員:習(xí)靜

書記員:葛琳

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top