原告:岳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遵化市。
委托訴訟代理人:趙春青,男,河北力公律師事務(wù)所律師。
被告:尹立生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
被告:關(guān)勝合,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
委托訴訟代理人:韋國四,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
被告:韋國四,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
被告:高奇,男,37歲,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
委托訴訟代理人:韋國四,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
原告岳某某與被告尹立生、關(guān)勝合、韋國四、高奇租賃合同糾紛一案,本院于2016年7月7日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告岳某某及其委托訴訟代理人趙春青、被告關(guān)勝合、高奇委托被告韋國四到庭參加訴訟,因被告尹立生經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告岳某某從事挖掘機(jī)租賃業(yè)務(wù)。2015年12月13日,被告尹立生為原告出具欠條一份,內(nèi)容為:“今有遷西縣堰江水泥廠欠岳某某挖機(jī)費(fèi)170000元整,壹拾柒萬元整”,被告尹立生在該欠條上簽字按手印,并加蓋了遷西縣堰江水泥磚廠公章。2016年6月17日,被告尹立生為原告出具欠條一份,內(nèi)容為:“20132014年,我與關(guān)勝合、韋國四、高奇合伙在遷西漁戶寨上尹村采礦,雇傭岳某某挖掘機(jī),尚欠岳某某挖掘機(jī)工時(shí)費(fèi)170000元(壹拾柒萬元整)”,被告尹立生在欠款人處簽字按手印,并在“合伙人”處代“關(guān)勝合、韋國四、高奇”三被告簽名。庭審中,原告認(rèn)可2015年12月13日欠條中載明的17萬元與2016年6月17日欠條中載明的17萬元系同一筆款。
本院認(rèn)為,本案中原告就同一筆17萬元的挖掘機(jī)工時(shí)費(fèi)款項(xiàng)持有兩張欠條,2015年12月13日欠條中明確載明欠款人為“遷西縣堰江水泥廠”,而另一張2016年6月17日欠條中的欠款人及合伙人簽名又均系尹立生一人所寫。綜合兩張欠條相比較,原告之訴屬被告主體不適格,故原告之訴應(yīng)予駁回,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告岳某某的起訴。
案件受理費(fèi)用3700元,退還原告岳某某。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審 判 長 蔣學(xué)波 代理審判員 王歡歡 人民陪審員 魏 杰
書記員:葛英杰
成為第一個(gè)評論者