再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：岳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
委托訴訟代理人：周曉靜，河北正碩律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：孫德斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：李成文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：韓振紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：鄭占福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：常明善，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：趙寅生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：李建斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：韓維俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：趙寶忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：張振旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：韓維臻，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：曹玉君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：馮偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：韓維林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：郭定寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：閆春興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：張世俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：孫慶武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：王躍軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：王錦龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：高守金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：董武，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：郭滿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：劉喜年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市萬全區(qū)。

再審申請(qǐng)人岳某某與被申請(qǐng)人岳某某等執(zhí)行異議之訴一案，不服河北省張家口市中級(jí)人民法院作出的（2017）冀07民終2034號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，2000年3月28日，岳某某與張家口市萬全區(qū)宣平堡鄉(xiāng)人民政府簽訂《農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營承包合同書》，承包了涉案的10畝非耕地。2014年11月，岳某某登記注冊(cè)了萬全縣龍鳳養(yǎng)殖場(chǎng)，經(jīng)營者岳某某，組成形式為個(gè)人經(jīng)營。再審申請(qǐng)人岳某某主張“龍鳳養(yǎng)殖場(chǎng)”中的部分住房、飼料房、雞舍及相關(guān)院落屬于其所有，其提交的涉案的《協(xié)議書》、《補(bǔ)充協(xié)議》及龍鳳雞場(chǎng)示意圖、《萬全縣宣平堡鄉(xiāng)龍鳳養(yǎng)殖場(chǎng)營業(yè)執(zhí)照副本》以及證人證言等，均不能證明其主張。再審申請(qǐng)人岳某某未就其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益提交確實(shí)充分的證據(jù)，原審駁回其訴訟請(qǐng)求并無不當(dāng)。再審申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽睦頁?jù)不足，本院不予采信。
綜上，再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

審判長 李娟
審判員 郎立惠
審判員 付強(qiáng)

書記員： 王惠