原告：岳某。
委托代理人劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83號(hào)。
負(fù)責(zé)人王俊斌，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王照宏，大同市城區(qū)北街街道法律服務(wù)所法律工作者。

原告岳某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告岳某的委托代理人劉立彬，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司委托代理人王照宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月13日，被保險(xiǎn)人大同縣鑫辰汽車(chē)貿(mào)易有限公司為晉B×××××／晉B×××××掛車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)122000元、車(chē)輛損失險(xiǎn)212400元／72000元及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2015年3月14日0時(shí)至2016年3月13日24時(shí)止。
2015年6月26日8時(shí)10分，司機(jī)武海林駕駛晉79423／晉B×××××掛牌號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)行駛至唐港高速港口至唐山方向9KM＋500M處時(shí)不慎與護(hù)欄相撞，沖入邊溝，造成車(chē)輛受損、高速公路路產(chǎn)受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，武海林承擔(dān)全部責(zé)任。
此次事故給原告造成損失如下：車(chē)損155290元、公估費(fèi)4659元、施救費(fèi)27000元、路產(chǎn)損失29350元，共計(jì)216299元。
又查，晉79423／晉B×××××掛車(chē)登記所有人系原告岳某，該車(chē)靠掛在大同縣鑫辰汽車(chē)貿(mào)易有限公司營(yíng)運(yùn)，被保險(xiǎn)人大同縣鑫辰汽車(chē)貿(mào)易有限公司同意將該車(chē)的保險(xiǎn)利益轉(zhuǎn)讓給岳某，理賠款由岳某本人領(lǐng)取。
以上事實(shí)有原、被告陳述及有關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)人大同縣鑫辰汽車(chē)貿(mào)易有限公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)予保護(hù)。被保險(xiǎn)人大同縣鑫辰汽車(chē)貿(mào)易有限公司自愿將保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給實(shí)際車(chē)主原告岳某，被告未提出異議，本院予以準(zhǔn)許。被告主張車(chē)損過(guò)高，但未按規(guī)定在舉證期間提出重新鑒定申請(qǐng)，亦未按自述在2015年9月15日開(kāi)庭后7天內(nèi)提出書(shū)面申請(qǐng)，本院確認(rèn)車(chē)損為155290元；公估費(fèi)4659元系原告查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；施救費(fèi)27000元不能證明其具體用途及施救項(xiàng)目，且被告認(rèn)為價(jià)格偏高認(rèn)可5000元，本院確認(rèn)為5000元；路產(chǎn)損失29350元屬于保險(xiǎn)理賠范圍，本院予以確認(rèn)。被告賠償原告車(chē)損155290元＋公估費(fèi)4659元＋施救費(fèi)5000元＋路產(chǎn)損失29350元=194299元。被告的主張證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條第一款、第二十一條、第二十三條和《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑艞l及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告車(chē)輛損失人民幣194299元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣4540元，由原告負(fù)擔(dān)354元，被告負(fù)擔(dān)4186元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交訴訟費(fèi)用，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，應(yīng)當(dāng)自上訴期屆滿(mǎn)次日起在7日內(nèi)預(yù)交，逾期本院依照有關(guān)規(guī)定處理。

審判長(zhǎng)　　王樹(shù)寧 審判員　　趙立新 審判員　　孟寅生

書(shū)記員：田云