上訴人（原審原告）：岳某某，女。
委托代理人：張偉德，男。
委托代理人：高揚(yáng)，黑龍江佳木斯市永正律師事務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：集賢新四海商貿(mào)有限公司。
法定代表人：張少斌，董事長(zhǎng)。
委托代理人：郎東君，黑龍江明陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李晶，黑龍江明陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

上訴人岳某某因與被上訴人集賢新四海商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新四海公司）用益某某確認(rèn)糾紛一案，不服集賢縣人民法院（2015）集民初字第775號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人岳某某及其委托代理人張偉德、高揚(yáng)、被上訴人新四海公司委托代理人李晶、郎東君到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人岳某某上訴請(qǐng)求：一審法院對(duì)行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定是正確的，但對(duì)具體事實(shí)的責(zé)任認(rèn)定是錯(cuò)誤的，進(jìn)而導(dǎo)致判決錯(cuò)誤。被上訴人無(wú)權(quán)收回房屋，一審認(rèn)定有權(quán)收回房屋的理由和依據(jù)是錯(cuò)誤的；本案判令被上訴人因侵權(quán)賠償上訴人一個(gè)月的經(jīng)營(yíng)損失沒(méi)有法律依據(jù)。一審法院判決錯(cuò)誤，請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審判決，改判支持上訴人一審訴求，維護(hù)上訴人合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，被上訴人新四海公司與大新公司簽訂租賃合同，雙方存在租賃合同關(guān)系。經(jīng)新四海公司、大新公司、岳某某等經(jīng)營(yíng)業(yè)戶(hù)同意，大新公司與岳某某等業(yè)戶(hù)簽訂租賃合同，承租人大新公司與次承租人岳某某之間訂立的轉(zhuǎn)租合同合法有效，由此，岳某某享有所租賃場(chǎng)地租賃期內(nèi)合法的經(jīng)營(yíng)權(quán)。新四海公司在大新公司與岳某某之間簽訂的租賃合同未到期的情況下，將岳某某經(jīng)營(yíng)物品強(qiáng)行搬走，致岳某某無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，侵犯了岳某某的合法經(jīng)營(yíng)權(quán)，對(duì)該侵權(quán)行為所造成的損失，新四海公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。上訴人岳某某主張經(jīng)營(yíng)期間損失應(yīng)當(dāng)以黑天潤(rùn)司會(huì)鑒字〔2014〕003號(hào)鑒定為依據(jù)，由于作出該鑒定意見(jiàn)所依據(jù)的材料均系岳某某單方提交，新四海公司對(duì)上述材料的真實(shí)性提出異議，該鑒定結(jié)論不能客觀、準(zhǔn)確確定岳某某經(jīng)營(yíng)收入、收益情況，本院對(duì)該鑒定不予采信。對(duì)岳某某未能在租賃期內(nèi)正常經(jīng)營(yíng)，新四海公司應(yīng)承擔(dān)給付此期間租賃費(fèi)用及利息的侵權(quán)賠償責(zé)任。岳某某承租期從2013年3月10日至2015年12月9日止，共計(jì)33個(gè)月，三個(gè)廳位租金為451000元。新四海公司于2013年7月20日晚將岳某某經(jīng)營(yíng)物品搬出時(shí)，岳某某實(shí)際經(jīng)營(yíng)時(shí)間為4個(gè)月零10天，未能依照租賃合同進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的時(shí)間為28個(gè)月零20天，新四海公司應(yīng)當(dāng)賠償岳某某28個(gè)月零20天（33個(gè)月-4個(gè)月零10天,計(jì)860天）的租金損失共計(jì)391777.78元（451000元÷33個(gè)月÷30天／月×860天）。
綜上所述，上訴人岳某某上訴請(qǐng)求新四海公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的主張成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、二百二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)集賢縣人民法院（2015）集民初字第775號(hào)民事判決；
二、被上訴人集賢新四海商貿(mào)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償上訴人岳某某租金損失391777.78元，并支付利息（從2013年7月21日起至給付完畢之日止，以391777.78元為本金，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息）。
一審案件受理費(fèi)3801元，二審案件受理費(fèi)3801元，由被上訴人集賢新四海商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　曹紅霞 審　判　員　　陳迎光 代理審判員　　薛　龍

書(shū)記員：劉艷茹