原告：岳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市磁縣。委托代理人：郭雷，河北十力律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市邯山區(qū)。被告：ＸＸ，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市邯鄲縣。被告：邯鄲縣滏港物流中心。法定代表人：王守彬，總經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。負(fù)責(zé)人：張沄辰，經(jīng)理。委托代理人：李海波，該公司法律顧問(wèn)。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司。負(fù)責(zé)人：張作玉，總經(jīng)理。委托代理人：王臻岐，公司職員。

原告訴稱(chēng)：2017年4月6日6時(shí)50分，岳某某駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)，沿京廣線(xiàn)西側(cè)路由北向南行駛，行駛至京廣線(xiàn)253公里+600米處，與前方同向行駛的李某某駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半貨車(chē)發(fā)生追尾碰撞，致使冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)又與前方順行的趙坤駕駛的遼Ｈ×××××、遼Ｈ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)發(fā)生追尾碰撞，造成車(chē)輛損壞，岳某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)做出冀公交(衡)認(rèn)字[2017]第131122201700498號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：岳某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，趙坤無(wú)責(zé)任。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛車(chē)在被告中國(guó)人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同的有效期間內(nèi)。遼Ｈ×××××、遼Ｈ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)在被告中華聯(lián)合公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同的有效期間內(nèi)?，F(xiàn)原告因此事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)67901.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、誤工費(fèi)19261元、護(hù)理費(fèi)5626元、殘疾賠償金47676元、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金10000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6858.6元、交通費(fèi)1000元，以上損失共計(jì)：166473.28元。按照對(duì)方承擔(dān)次要責(zé)任的事實(shí)，要求被告方賠償122217.104元；本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。被告中國(guó)人保代理人辯稱(chēng)：我公司對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償原告損失。商業(yè)險(xiǎn)的賠償比例為30%。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。被告中華聯(lián)合代理人辯稱(chēng)：遼Ｈ×××××車(chē)在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)的記載描述，我公司承保的遼Ｈ×××××車(chē)并未與原告車(chē)輛發(fā)生接觸，與原告損失造成也無(wú)直接因果關(guān)系，請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。對(duì)于本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。具體意見(jiàn)為庭審質(zhì)證意見(jiàn)。被告ＸＸ辯稱(chēng)：冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛車(chē)在被告中國(guó)人保投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額100萬(wàn)元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。保險(xiǎn)公司同意賠償?shù)?，我沒(méi)意見(jiàn)。被告物流中心未派員到庭，庭前郵寄提交書(shū)面答辯狀一份，主要內(nèi)容是：事故車(chē)輛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛車(chē)是實(shí)際車(chē)主ＸＸ以分期付款方式在我處購(gòu)買(mǎi)，我處僅保留車(chē)輛所有權(quán)，不參與該車(chē)輛經(jīng)營(yíng)與管理，也不從中獲利，對(duì)于原告因此事故造成的合理合法損失應(yīng)由實(shí)際車(chē)主ＸＸ及其投保保險(xiǎn)的公司承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，雙方當(dāng)事人對(duì)以下事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)：肇事車(chē)輛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛車(chē)在被告中國(guó)人保投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額100萬(wàn)元，不計(jì)免賠）。肇事車(chē)輛遼Ｈ×××××車(chē)在被告中華聯(lián)合投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，征得到庭雙方當(dāng)事人及代理人的同意，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告岳某某因此事故造成的損失項(xiàng)目、數(shù)額如何確定及要求被告方賠償?shù)囊罁?jù)？圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告代理人陳述內(nèi)容與訴訟請(qǐng)求內(nèi)容一致。提交證據(jù)如下：證據(jù)一：交通事故認(rèn)定書(shū)原件一份，證明本案事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定等事實(shí)。證據(jù)二：岳某某身份證、戶(hù)口頁(yè)、駕駛證、從業(yè)資格證各一份。證明岳某某的身份情況及其從事的行業(yè)為交通運(yùn)輸業(yè)。證據(jù)三：冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛車(chē)駕駛員李某某身份證、駕駛證、從業(yè)資格證、該車(chē)的行駛證和該車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份、商業(yè)險(xiǎn)保單兩份。證明冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛車(chē)的駕駛?cè)饲闆r、所有人情況以及該車(chē)的投保情況。證據(jù)四：哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院診斷證明一份、住院病歷一份、費(fèi)用清單一份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，金額為66980.73元，武邑縣中醫(yī)院診斷證明書(shū)一份，武邑縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張，金額分別為24.95元，184元，712元。證明事故車(chē)輛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)駕駛員岳某某發(fā)生事故后在哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院和武邑縣中醫(yī)院醫(yī)治療情況、病情情況及花費(fèi)情況。證據(jù)五：邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明原告的傷情為九級(jí)傷殘，護(hù)理期間為60天（住院期間兩人，出院后一人護(hù)理）、營(yíng)養(yǎng)期為120日。證據(jù)六：鑒定費(fèi)票據(jù)一張，金額1400元。證明原告因鑒定所花去的費(fèi)用。證據(jù)七：護(hù)理人員岳玉衛(wèi)身份證、駕駛證、從業(yè)資格證各一份，護(hù)理人員岳軍霞身份證、戶(hù)口頁(yè)各一份，證明原告的護(hù)理情況。證據(jù)八：被撫養(yǎng)人岳子萌、岳子龍戶(hù)口頁(yè)各一份，證明被撫養(yǎng)人的情況。費(fèi)用清單：1、醫(yī)療費(fèi)：67901.68元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：750元（50元/天×15天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：6000元（50元/天×120天）。4、誤工費(fèi)：19261元（57784元/365天×120天）。5、護(hù)理費(fèi)：5626元，其中岳軍霞系原告配偶，19779元/365天×60天，岳玉衛(wèi)系原告弟弟，57784元/365天×15天。6、殘疾賠償金：47676元（11919元×20年×20%）。7、鑒定費(fèi)：1400元。8、精神撫慰金：10000元。9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):6858.6元（9798元/年×6年/2×20%+9798元/年/2×20%）。10、交通費(fèi)：1000元。以上共計(jì)：166473.28元。對(duì)方應(yīng)承擔(dān)數(shù)額為：122217.104元。被告中國(guó)人保代理人對(duì)原告提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)六鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，證據(jù)七護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)其他證據(jù)沒(méi)有意見(jiàn)。對(duì)原告損失計(jì)算方式，要求法院依法核定。沒(méi)有證據(jù)提交。被告中華聯(lián)合代理人對(duì)原告提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：同中國(guó)人保公司的意見(jiàn)。沒(méi)有證據(jù)提交。被告ＸＸ對(duì)原告提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。沒(méi)有證據(jù)提交。本院對(duì)原告圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)提供上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是：被告方缺席的，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。原告提供證據(jù)一、二、三、四、五真實(shí)有效，具備與本案的關(guān)聯(lián)性，被告方無(wú)異議，應(yīng)予采納。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)六有異議并提出了質(zhì)證意見(jiàn)，到庭的實(shí)際車(chē)主ＸＸ也同意保險(xiǎn)公司的該意見(jiàn)，故該意見(jiàn)應(yīng)予采納，該費(fèi)用由侵權(quán)人和車(chē)主連帶承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)七有異議并提出了質(zhì)證意見(jiàn)，原告主張住院期間需要二人護(hù)理的鑒定書(shū)被告未有異議，故而對(duì)于住院期間二人護(hù)理的事實(shí)予以確認(rèn)。原告主張的其中一人按照農(nóng)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；原告主張的另一護(hù)理人員岳玉衛(wèi)的收入證據(jù)被告方不認(rèn)可，因原告未提供岳玉衛(wèi)的勞動(dòng)合同或者銀行打款記錄來(lái)證實(shí)岳玉衛(wèi)與所在工作單位存在合法勞動(dòng)關(guān)系，而且也不能證實(shí)岳玉衛(wèi)所實(shí)際從事該行業(yè)，但是結(jié)合社會(huì)實(shí)際情況，確認(rèn)其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計(jì)算為98元/天適宜。原告岳某某提供了能夠證實(shí)自己具有駕駛資格和道路運(yùn)輸資格的相關(guān)證件，而且岳某某是在在從事交通運(yùn)輸途中受傷，從公平合理原則出發(fā)，確認(rèn)其誤工費(fèi)參照河北省上一年度交通運(yùn)輸業(yè)平均工資158.31元/天計(jì)算適宜。結(jié)合原告兩個(gè)子女的年齡，確認(rèn)原告主張的合理合法被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為9798元/年×6年/2×20%+9798元/年/2×20%總計(jì)為6858.6元。對(duì)原告主張的交通費(fèi)，雖未提交任何證據(jù)，但是結(jié)合實(shí)際情況，根據(jù)事故發(fā)生地與當(dāng)事人就醫(yī)的醫(yī)院、家庭住址的距離以及入院、出院、檢查、鑒定的實(shí)際情況，確認(rèn)原告交通費(fèi)為600元適宜。綜上，確認(rèn)原告岳某某因本案交通事故造成的損失是：醫(yī)療費(fèi)67901.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（15天×50元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（120天×30元/天）、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金54534.6元（11919元/年×20年×20%+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6858.6元）、誤工費(fèi)18997元（158.31元/天×120天）、護(hù)理費(fèi)4721元（19779元/365天×60天+98元/天×15天）、交通費(fèi)600元、傷殘及“三期”鑒定費(fèi)1400元共計(jì)162504.28元。本院經(jīng)審理查明：2017年4月6日6時(shí)50分，岳某某駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)，沿京廣線(xiàn)系側(cè)路由北向南行駛，行駛至京廣線(xiàn)253公里+600米處，與前方同向行駛的李某某駕駛的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半貨車(chē)發(fā)生追尾碰撞，致使冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)又與前方順行的趙坤駕駛的遼Ｈ×××××、遼Ｈ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)發(fā)生追尾碰撞，造成車(chē)輛損壞，岳某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊(duì)做出冀公交(衡)認(rèn)字[2017]第131122201700498號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：岳某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，趙坤無(wú)責(zé)任。被告李某某系肇事冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛車(chē)駕駛?cè)?，被告ＸＸ系該?chē)實(shí)際車(chē)主，被告物流中心系該車(chē)登記車(chē)主，該車(chē)輛主車(chē)在被告中國(guó)人保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)各一份（保險(xiǎn)限額100萬(wàn)元，不計(jì)免賠）；肇事遼Ｈ×××××號(hào)車(chē)在被告中華聯(lián)合公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，本案交通事故發(fā)生時(shí)均在上述保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。原告受傷后住院治療15天，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)67901.68元；其傷情被評(píng)定為九級(jí)傷殘，需要誤工期限120天，護(hù)理期限60天，營(yíng)養(yǎng)期限120天，住院期間需要兩人護(hù)理，為此原告支付鑒定費(fèi)1400元
原告岳某某與被告李某某、邯鄲縣滏港物流中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“物流中心”）、ＸＸ、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)人?！保⒅腥A聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中華聯(lián)合”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2017年6月5日受理后，現(xiàn)依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年7月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告岳某某委托代理人郭雷、被告ＸＸ、被告中國(guó)人保委托代理人李海波，被告中華聯(lián)合委托代理人王臻岐均到庭參加訴訟；被告李某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，被告物流中心經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未派員到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告岳某某因此次交通事故造成人身?yè)p害，被告李某某在交通事故中被武邑縣交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定為承擔(dān)次要責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。被告李某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人保投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的合理合法損失應(yīng)首先由中國(guó)人保進(jìn)行賠償，不足部分由侵權(quán)人李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某與實(shí)際車(chē)主ＸＸ、登記車(chē)主物流中心均未提交任何證據(jù)證實(shí)三者之間的實(shí)際關(guān)系，對(duì)于被告李某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，被告ＸＸ、物流中心應(yīng)予連帶賠償。趙坤雖不承擔(dān)此事故中的責(zé)任，但是根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，其駕駛車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司即中華聯(lián)合應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額內(nèi)依法賠償原告的相關(guān)合法損失。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定和交通事故認(rèn)定書(shū)中對(duì)雙方責(zé)任的劃分，被告中國(guó)人保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償原告岳某某醫(yī)療費(fèi)10000元以及精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金54534.6元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)18997元、護(hù)理費(fèi)4721元、交通費(fèi)600元共計(jì)88852.6元的10/11即80775元合計(jì)90775元。被告中華聯(lián)合應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額內(nèi)先予賠償原告岳某某醫(yī)療費(fèi)1000元及精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金54534.6元、誤工費(fèi)18997元、護(hù)理費(fèi)4721元、交通費(fèi)600元共計(jì)88852.6元的1/11即8077.6元合計(jì)9077.6元。其次，被告中國(guó)人保還應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失醫(yī)療費(fèi)56901.68元（67901.68元-11000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元共計(jì)61251.68元的30%即18375.5元。被告李某某與被告ＸＸ、被告物流中心還應(yīng)連帶賠償原告岳某某傷殘及“三期”鑒定費(fèi)1400元的30%即420元。被告方缺席的，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本案應(yīng)缺席審理并作出缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告岳某某損失共計(jì)109150.5元（90775元+18375.5元），于判決生效后十日內(nèi)履行。二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額內(nèi)賠償原告岳某某損失9077.6元，于判決生效后十日內(nèi)履行。三、被告李某某、被告ＸＸ、被告邯鄲縣滏港物流中心連帶賠償原告岳某某損失420元，于判決生效后十日內(nèi)履行。四、駁回原告岳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如屆期未履行，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)910元減半收取455元，由原告岳某某負(fù)擔(dān)13元，由被告李某某、被告ＸＸ、被告邯鄲縣滏港物流中心連帶負(fù)擔(dān)442元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉宗楊

書(shū)記員：王鳳嬌