岳某某
王某某
顧某某
原告岳某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告顧某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
原告岳某某與被告王某某、顧某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年8月27日立案受理。依法由審判員蘇群英適用簡(jiǎn)易程序,于2014年10月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告岳某某到庭參加訴訟,被告王某某、顧某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案經(jīng)開(kāi)庭審理,對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證,確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
二被告以做生意為由向原告借款40000元,2011年1月11日為原告出具借據(jù)一份,約定月利率為2%,2011年2月28日歸還。逾期不還支付25%的違約金。原告當(dāng)日向二被告提供了借款40000元,二被告收到借款后為原告出具了收條一份。借款期滿后二被告未能歸還,經(jīng)原告多次索要未果,故原告訴至法院,要求被告償還借款40000元,并自2011年1月11日支付利息至開(kāi)庭之日合計(jì)19200元,不要求被告支付違約金。
本院認(rèn)為:借款事實(shí)有原告陳述、借據(jù)及二被告收到借款后為原告出具的收條為憑,足以認(rèn)定。原告如約向二被告履行了提供借款的義務(wù),二被告本應(yīng)依約按時(shí)償還借款和利息,但借款期滿二被告未能償還,構(gòu)成違約。按照相關(guān)法律規(guī)定二被告應(yīng)繼續(xù)履行償還借款的義務(wù)。并且,因逾期償還借款給原告造成利息損失,故二被告除應(yīng)按雙方約定支付借款期限內(nèi)利息外,還應(yīng)向原告支付借款期滿后的利息損失。綜上,本院對(duì)原告要求二被告償還借款40000元并給付利息的訴訟請(qǐng)求予以支持,但借款期限內(nèi)利息可按雙方約定標(biāo)準(zhǔn)即月利率2%計(jì)算,雙方約定標(biāo)準(zhǔn)未超出法律規(guī)定,借款期限滿至開(kāi)庭期間的利息損失應(yīng)依法按照銀行同期限貸款利率計(jì)算。二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,亦未向本院提交有效證據(jù)對(duì)抗原告的主張,為此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告王某某、顧某某償還原告岳某某借款40000元、借款期限內(nèi)利息1013元(月利率2%,自2011年1月11日至2011年2月28日)及逾期還款利息9598(按照銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2011年3月1日至開(kāi)庭之日2014年8月27日),合計(jì)50611元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1280元減半收取640元,由原告承擔(dān)107元,533元及郵寄費(fèi)44元由二被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:借款事實(shí)有原告陳述、借據(jù)及二被告收到借款后為原告出具的收條為憑,足以認(rèn)定。原告如約向二被告履行了提供借款的義務(wù),二被告本應(yīng)依約按時(shí)償還借款和利息,但借款期滿二被告未能償還,構(gòu)成違約。按照相關(guān)法律規(guī)定二被告應(yīng)繼續(xù)履行償還借款的義務(wù)。并且,因逾期償還借款給原告造成利息損失,故二被告除應(yīng)按雙方約定支付借款期限內(nèi)利息外,還應(yīng)向原告支付借款期滿后的利息損失。綜上,本院對(duì)原告要求二被告償還借款40000元并給付利息的訴訟請(qǐng)求予以支持,但借款期限內(nèi)利息可按雙方約定標(biāo)準(zhǔn)即月利率2%計(jì)算,雙方約定標(biāo)準(zhǔn)未超出法律規(guī)定,借款期限滿至開(kāi)庭期間的利息損失應(yīng)依法按照銀行同期限貸款利率計(jì)算。二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,亦未向本院提交有效證據(jù)對(duì)抗原告的主張,為此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告王某某、顧某某償還原告岳某某借款40000元、借款期限內(nèi)利息1013元(月利率2%,自2011年1月11日至2011年2月28日)及逾期還款利息9598(按照銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2011年3月1日至開(kāi)庭之日2014年8月27日),合計(jì)50611元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1280元減半收取640元,由原告承擔(dān)107元,533元及郵寄費(fèi)44元由二被告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):蘇群英
書(shū)記員:韓兆婧
成為第一個(gè)評(píng)論者