岳某某
張玉蘊(yùn)（河北天宏律師事務(wù)所）
趙某某
劉二勇（河北元朔律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司
劉世凱（河北錦澤律師事務(wù)所）
耿艷斌（河北恒利律師事務(wù)所）

原告岳某某。
委托代理人張玉蘊(yùn)，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
委托代理人劉二勇，河北元朔律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司。
負(fù)責(zé)人崔建生，總經(jīng)理。
委托代理人劉世凱，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市壽光支公司。
負(fù)責(zé)人郭秀真，經(jīng)理。
委托代理人耿艷斌，河北恒利律師事務(wù)所律師。
原告岳某某與被告趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保濰坊市分公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市壽光支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽濰坊市壽光支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陳樹(shù)忠獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告岳某某及其委托代理人張玉蘊(yùn)、被告趙某某委托代理人劉二勇、人保濰坊市分公司委托代理人劉世凱、人壽濰坊市壽光支公司委托代理人耿艷斌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，載明原、被告發(fā)生交通事故情況及責(zé)任認(rèn)定，雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告提供的車(chē)損評(píng)估報(bào)告證實(shí)其車(chē)輛損失為131700元，并提交評(píng)估費(fèi)9219元票據(jù)，本院予以認(rèn)可。施救費(fèi)19000元，路產(chǎn)損失2500元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。因魯V×××××重型半掛牽引車(chē)主車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元（不計(jì)免賠），黑M×××××掛在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市壽光支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元（不計(jì)免賠），故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2000元，原告剩余損失162419元-9219元（鑒定費(fèi)）-2000元（交強(qiáng)險(xiǎn)）=151200元，分別由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司和中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市壽光支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按照投保比例分擔(dān)，各自賠償原告損失75600元。鑒定費(fèi)9219元由被告趙某某負(fù)擔(dān)。原告岳某某返還被告趙某某墊付款4萬(wàn)元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司賠償原告岳某某損失77600元。
二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市壽光支公司賠償原告岳某某損失75600元。
三、被告趙某某支付原告岳某某鑒定費(fèi)9219元。
四、原告岳某某返還被告趙某某墊付款40000元。
上述判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3548元減半收取1774元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，載明原、被告發(fā)生交通事故情況及責(zé)任認(rèn)定，雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告提供的車(chē)損評(píng)估報(bào)告證實(shí)其車(chē)輛損失為131700元，并提交評(píng)估費(fèi)9219元票據(jù)，本院予以認(rèn)可。施救費(fèi)19000元，路產(chǎn)損失2500元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。因魯V×××××重型半掛牽引車(chē)主車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元（不計(jì)免賠），黑M×××××掛在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市壽光支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元（不計(jì)免賠），故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償原告財(cái)產(chǎn)損失2000元，原告剩余損失162419元-9219元（鑒定費(fèi)）-2000元（交強(qiáng)險(xiǎn)）=151200元，分別由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司和中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市壽光支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按照投保比例分擔(dān)，各自賠償原告損失75600元。鑒定費(fèi)9219元由被告趙某某負(fù)擔(dān)。原告岳某某返還被告趙某某墊付款4萬(wàn)元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司賠償原告岳某某損失77600元。
二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市壽光支公司賠償原告岳某某損失75600元。
三、被告趙某某支付原告岳某某鑒定費(fèi)9219元。
四、原告岳某某返還被告趙某某墊付款40000元。
上述判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3548元減半收取1774元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳樹(shù)忠

書(shū)記員：金鑫