原告岳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省張北縣。
委托代理人張勇,河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。
被告連某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省張北縣。
原告岳某某訴被告連某某委托合同糾紛一案,本院受理后,依法獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告岳某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告代付貨款26500元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年5月25日我承接安邦物流安道達(dá)分公司貨物托運(yùn),代被告交付貨款53000元,2016年5月27日我將貨物送到被告指定地點(diǎn)后被告出具收條一張并載明貨款未付,后經(jīng)催要被告給付一半貨款26500元,剩余貨款至今未付,故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下,原告為安邦物流安道達(dá)分公司托運(yùn)貨物并代收貨款,原告于2016年5月27日給被告連某某送貨,連某某收取貨物蒙古包兩頂并出具收條,但未給付貨款。2016年6月18日前被告給付原告一頂蒙古包的貨款,并明確告知原告因產(chǎn)品有質(zhì)量問題剩余一頂蒙古包的貨款不再給付,原告于2016年6月18日將兩頂蒙古包的貨款給付鑫旺物流集團(tuán)安銘達(dá)物流有限公司。
上述事實(shí),有原、被告的陳述,鑫旺物流集團(tuán)安銘達(dá)物流有限公司證明、安邦物流安道達(dá)分公司貨物托運(yùn)單、收條等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告運(yùn)輸貨物并代收貨款,在其將貨物交付后被告未給付其貨款,并明確告知其因產(chǎn)品有質(zhì)量問題將拒絕付款的情況下將貨款代為交付,屬于無權(quán)代理行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告主張已將貨款53000元給付承運(yùn)公司,但僅提供鑫旺物流集團(tuán)安銘達(dá)物流有限公司證明一份,未能提供該公司營業(yè)執(zhí)照及其他相關(guān)證據(jù)證明其與貨物托運(yùn)公司安邦物流安道達(dá)分公司間關(guān)系,本院不予認(rèn)可。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第六十六條第一款;《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告岳某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)232元,由原告岳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 趙旭梅
書記員:孟繁榮
成為第一個評論者