原告岳某某，當陽市千百度桑拿休閑廣場作工。
委托代理人靳其明，當陽市恒興法律服務所法律工作者。一般授權(quán)代理。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司，住所地河南省南陽市新華東路1426號。
負責人吳明舉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李建華，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司員工。一般授權(quán)代理。
被告內(nèi)鄉(xiāng)縣坤源物流有限責任公司，住所地河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣312國道北工業(yè)路東。
法定代表人王建申，該公司經(jīng)理。
被告符明瓊，司機。
委托代理人張華偉，河南菊城律師事務所律師。特別授權(quán)代理。

原告岳某某訴被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司、內(nèi)鄉(xiāng)縣坤源物流有限責任公司、符明瓊機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員葉明浩獨任審判，于2016年6月12日公開開庭進行了審理。原告岳某某及其委托代理人靳其明，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司的委托代理人李建華，被告符明瓊的委托代理人張華偉到庭參加訴訟。被告內(nèi)鄉(xiāng)縣坤源物流有限責任公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月16日1時55分許，岳某某駕駛鄂E×××××號普通摩托車沿當陽市壩陵辦事處錦屏大道行至華強華工5號門路段時，與符明瓊停在路邊的豫R×××××號重型半掛牽引車的掛車豫R×××××號掛車相碰撞，致岳某某受傷，二車受損的交通事故。岳某某即被送到當陽市人民醫(yī)院住院治療42天，花去醫(yī)院費29030.37元。2015年12月16日，當陽市公安局交通警察大隊作出第4205824201502638號道路交通事故認定書，內(nèi)容是符明瓊與岳某某負事故的同等責任。2016年3月23日，當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出當醫(yī)司鑒所（2016）臨鑒字第90號司法鑒定意見書，內(nèi)容是岳某某面部損傷傷殘程度為X級，胸部損傷傷殘程度為X級；護理時間為60日。支付鑒定費1900元。豫R×××××號重型半掛牽引車和豫R×××××號掛車實際車主是符明瓊，掛靠內(nèi)鄉(xiāng)縣坤源物流有限責任公司。豫R×××××號重型半掛牽引車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司投保了交強險（限額122000元）和商業(yè)三者險（限額1000000元），豫R×××××號掛車在該保險公司投保商業(yè)三者險（限額50000元），上述保險期間為2015年5月14日至2016年5月13日，上述二車商業(yè)三者險均約定了不計免賠條款。鄂E×××××號普通摩托車已修理，花去修理費1500元。岳某某在當陽市區(qū)從事服務業(yè)。符明瓊已給付岳某某30000元。

本院認為，岳某某駕駛鄂E×××××號普通摩托車與符明瓊停在路邊的豫R×××××號重型半掛牽引車的掛車豫R×××××號掛車相碰撞，對其造成的損害，因豫R×××××號重型半掛牽引車和豫R×××××號掛車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！备鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！痹×××××號重型半掛牽引車和豫R×××××號掛車實際車主是符明瓊，掛靠內(nèi)鄉(xiāng)縣坤源物流有限責任公司，岳某某的損失根據(jù)事故責任和上述規(guī)定，交強險限額外的損失，由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償50%，不足部分，由符明瓊與內(nèi)鄉(xiāng)縣坤源物流有限責任公司連帶賠償50%。中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司辯稱岳某某的醫(yī)療費乙類藥品應扣減20%，未提交醫(yī)保機構(gòu)審核依據(jù)或有權(quán)機構(gòu)復核依據(jù)，故本院對其辯解理由不予采信。關(guān)于岳某某的傷殘等級、護理時間因中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司在規(guī)定的時間內(nèi)沒有提出重新鑒定申請，對其鑒定結(jié)論，本院予以確認。關(guān)于岳某某的傷殘賠償金標準，當受害人離開住所地在城鎮(zhèn)居住、生活、學習一年以上的，其生活、學習環(huán)境已脫離農(nóng)村生活，且在城鎮(zhèn)按照城鎮(zhèn)標準生活，岳某某在當陽市城區(qū)作工，傷殘賠償金是對受害人未來收入損失的賠償，這種損失與受害人實際生活的經(jīng)常居住地等因素相聯(lián)系，而不能單純以戶口作為依據(jù)，《最高人民法院關(guān)于貫徹若干問題的意見（試行）》第9條規(guī)定：“公民離開住所地最后連續(xù)居住一年以上的地方，為經(jīng)常居住地……”最高人民法院回復云南省高級人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》（2005民他字25號）的精神，受害人即使戶口在農(nóng)村，其經(jīng)常居住地和主要收入來源為城鎮(zhèn)的，均可按城鎮(zhèn)居民對待。關(guān)于鄂E×××××號普通摩托車損失，岳某某是在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司指定的修理單位修理的，庭審中中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司沒有提出異議，本院據(jù)實支持。關(guān)于鑒定費，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司沒有提交免責條款，《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。”本案的鑒定費是屬于查明事故原因、損失程度所支付的合理費用，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司應在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。根據(jù)岳某某提交的證據(jù)和本院查明的事實，其要求賠償?shù)恼`工費根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定……受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天……”應計算為8360.34元（31138元／年÷365天×98天），護理費按照居民服務行業(yè)在崗平均工資支持5118.58元（31138元／年÷365天×60天），住院伙食補助費根據(jù)當?shù)厣钏街С?260元（30元／天×42天）。岳某某的其他請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，岳某某的損失111181.49元，其中醫(yī)療費用賠償限額損失30290.37元［醫(yī)療費29030.37元，住院伙食補助費1260元（30元／天×42天）］；死亡傷殘賠償限額損失77491.12元［誤工費8360.34元（31138元／年÷365天×98天），護理費5118.58元（31138元／年÷365天×60天），交通費500元，殘疾賠償金59512.20元（27051元／年×20年×11%），精神損害撫慰金4000元］；財產(chǎn)損失賠償限額損失1500元；其他損失鑒定費1900元。經(jīng)核算，岳某某的損失由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司賠償99886.31元，其中在醫(yī)療費用賠償限額賠償10000元，在死亡傷殘限額賠償77491.12元（包括精神損害撫慰金4000元），在交強險財產(chǎn)損失限額賠償摩托車損失1500元，在商業(yè)三者險限額賠償10895.19元［（111181.49元-10000元-77491.12元-1900元）×50%］。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條第（一）項、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告岳某某的損失由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司賠償人民幣99886.31元。被告符明瓊已給付原告岳某某30000元，由原告岳某某返還。
二、駁回原告岳某某的其他訴訟請求。
上述應履行事項于本判決生效后七日內(nèi)履行［給付辦法：由當事人匯至收款單位：當陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當陽市壩陵分理處；賬號：17×××59］。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元，減半收取450元（岳某某已預交），由原告岳某某承擔150元，由被告內(nèi)鄉(xiāng)縣坤源物流有限責任公司、符明瓊共同承擔300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　葉明浩

書記員：張玉珊