岳某某
陳某某
趙雪剛（河北耕濤律師事務(wù)所）
河北耕濤律師事務(wù)所（河北耕濤律師事務(wù)所）
唐山市德利映某運(yùn)輸有限公司
于某某
謝麗靜（河北冀新律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司
張景東

原告:岳某某，農(nóng)民。
原告:陳某某，農(nóng)民。
二
原告
委托代理人:趙雪剛，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
二
原告
委托代理人:梁延軍，河北耕濤律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:唐山市德利映某運(yùn)輸有限公司，住所地唐山市豐潤(rùn)區(qū)林蔭路（熱電廠(chǎng)北）。
負(fù)責(zé)人:常晴陽(yáng)，總經(jīng)理。
被告:于某某，農(nóng)民。
二
被告
委托代理人:謝麗靜，河北冀新律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司，住所地唐山市豐潤(rùn)區(qū)曹雪芹大街19號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉曉奎，經(jīng)理。
委托代理人:張景東，該公司法律顧問(wèn)。
原告岳某某、陳某某與被告唐山市德利映某運(yùn)輸有限公司、于某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭曉玲獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告岳某某、陳某某及二原告委托代理人趙雪剛、梁延軍、被告唐山市德利映某運(yùn)輸有限公司、于某某委托代理人謝麗靜、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司委托代理人張景東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告于某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定駕駛車(chē)輛，致二原告財(cái)產(chǎn)損失的交通事故，根據(jù)其在事故中的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)二原告因事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告唐山市德利映某運(yùn)輸有限公司作為被告于某某雇傭單位，應(yīng)對(duì)雇員在雇傭活動(dòng)中造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告陳某某因此事故主張心理咨詢(xún)費(fèi)及精神損害撫慰金，證據(jù)不足，本院不予支持。二原告因涉案交通事故造成的損失有:房屋及物品損失53075元、認(rèn)證費(fèi)1590元，合計(jì)54665元。原告以上損失均屬于保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司作為冀B×××××／冀B×××××重型半掛牽引車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及主車(chē)限額1000000元、掛車(chē)限額50000元不計(jì)免賠率第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)負(fù)責(zé)被告唐山市德利映某運(yùn)輸有限公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)的賠償責(zé)任。原告岳某某、陳某某與被告唐山市德利映某運(yùn)輸有限公司就營(yíng)業(yè)損失及先行給付的50000元已達(dá)成協(xié)議，本案不再涉及。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司在冀B×××××／冀B×××××重型半掛牽引車(chē)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告岳某某、陳某某各項(xiàng)交通事故損失54665元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、駁回原告岳某某、陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告唐山市德利映某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告于某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定駕駛車(chē)輛，致二原告財(cái)產(chǎn)損失的交通事故，根據(jù)其在事故中的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)二原告因事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告唐山市德利映某運(yùn)輸有限公司作為被告于某某雇傭單位，應(yīng)對(duì)雇員在雇傭活動(dòng)中造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告陳某某因此事故主張心理咨詢(xún)費(fèi)及精神損害撫慰金，證據(jù)不足，本院不予支持。二原告因涉案交通事故造成的損失有:房屋及物品損失53075元、認(rèn)證費(fèi)1590元，合計(jì)54665元。原告以上損失均屬于保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司作為冀B×××××／冀B×××××重型半掛牽引車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及主車(chē)限額1000000元、掛車(chē)限額50000元不計(jì)免賠率第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)負(fù)責(zé)被告唐山市德利映某運(yùn)輸有限公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)的賠償責(zé)任。原告岳某某、陳某某與被告唐山市德利映某運(yùn)輸有限公司就營(yíng)業(yè)損失及先行給付的50000元已達(dá)成協(xié)議，本案不再涉及。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司在冀B×××××／冀B×××××重型半掛牽引車(chē)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告岳某某、陳某某各項(xiàng)交通事故損失54665元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、駁回原告岳某某、陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告唐山市德利映某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郭曉玲

書(shū)記員：魯紅媛