原告：岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)冀莊村人，住。
委托訴訟代理人：李瑞豐，曲周縣侯村鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：河北天松鋼管集團(tuán)，住所地曲周縣現(xiàn)代新型產(chǎn)業(yè)園區(qū)達(dá)康街南頭路東。
法定代表人：劉自學(xué)，公司董事長(zhǎng)。
被告：河北天松鋼管集團(tuán)有限公司，住所地曲周縣現(xiàn)代新型產(chǎn)業(yè)園區(qū)達(dá)康街南頭路東。
法定代表人：劉自學(xué)，公司董事長(zhǎng)。
被告：劉自學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)前河?xùn)|村人，住。
被告：李秀麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣曲周鎮(zhèn)前河?xùn)|村人，現(xiàn)住。

原告岳某某訴被告河北天松鋼管集團(tuán)、河北天松鋼管集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天松鋼管集團(tuán)公司）、劉自學(xué)、李秀麗民間借貸糾紛一案，本院2017年1月5日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告岳某某及委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告河北天松鋼管集團(tuán)、天松鋼管集團(tuán)公司、劉自學(xué)、李秀麗經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告岳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令四被告共同償還欠款本金２０萬(wàn)元，利息從2014年1月４日按月息2%計(jì)算到被告實(shí)際給付完畢之日；2、由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：被告河北天松鋼管集團(tuán)在2014年1月４日向原告借款２０萬(wàn)元，約定利息二分。原告將款支付給了被告的法定代表人劉自學(xué)，被告支付過(guò)部分利息，但是在原告要求歸還本金時(shí)被告以各種借口拒不償還借款本金。因此原告提起訴訟。另外，本案中被告河北天松鋼管集團(tuán)、河北天松鋼管集團(tuán)有限公司都是劉自學(xué)成立并控制的組織，劉自學(xué)所借款項(xiàng)用于其名下的多家公司，并且劉自學(xué)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重混同而無(wú)法區(qū)分，被告李秀麗與被告劉自學(xué)是夫妻關(guān)系，也應(yīng)當(dāng)對(duì)劉自學(xué)個(gè)人應(yīng)承擔(dān)的還款責(zé)任付連帶責(zé)任。
為支持其主張，原告提交以下證據(jù)；
1、2014年1月４日被告向原告借款２０萬(wàn)元的借款證明，利息約定二分，借款證明下方加蓋了河北天松鋼管集團(tuán)印章和劉自學(xué)本人簽字。用于證明被告借款事實(shí)及利息約定。
2、工商銀行戶(hù)名陳素霞卡號(hào)：62×××24在2014年1月4日向被告劉自學(xué)銀行賬戶(hù)卡號(hào)為62×××18轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元的銀行轉(zhuǎn)款憑證一份，該筆轉(zhuǎn)款系由原告辦理。原告岳某某與陳素霞婚姻登記證明一份。用于證明原告已將款支付給被告劉自學(xué)。
3、被告劉自學(xué)與河北天松鋼管集團(tuán)有限公司、河北巨松鋼管公司、曲周縣白寨糧油購(gòu)銷(xiāo)有限公司之間相互轉(zhuǎn)賬銀行記錄11頁(yè)，用于證明劉自學(xué)與其名下和其實(shí)際控制的公司財(cái)務(wù)資金嚴(yán)重混同，無(wú)法有效區(qū)分。
4、劉自學(xué)與李秀麗夫妻關(guān)系證明3頁(yè)，郭洪志給李秀麗銀行轉(zhuǎn)賬記錄3頁(yè)，郭洪志情況說(shuō)明一份。用于證明李秀麗也實(shí)際參與了劉自學(xué)的借款情況且借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存于期間，李秀麗應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

本院認(rèn)為，本案所涉20萬(wàn)元借款均轉(zhuǎn)入被告劉自學(xué)個(gè)人賬戶(hù)，被告河北天松集團(tuán)雖在借款證明上加蓋公章，但該集團(tuán)并非法人，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，故該筆借款應(yīng)視為被告劉自學(xué)所借。原告要求河北天松鋼管集團(tuán)、河北天松鋼管集團(tuán)有限公司共同承擔(dān)全部借款償還義務(wù)，但未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明。故原告該主張的事實(shí)法律依據(jù)不足，本院不予支持。經(jīng)原告催要被告劉自學(xué)未及時(shí)按約償還借款20萬(wàn)元，應(yīng)屬違約，故對(duì)原告請(qǐng)求被告償還借款本金20萬(wàn)元，本院予以支持。對(duì)原告主張借款利息，因被告出具的借款證明已約定利息利率為2﹪，且該利息利率的約定未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，故對(duì)原告主張借款利息被告按月息利率2%支付，本院予以支持。本院確認(rèn)結(jié)算日即2014年10月13日為利息起算日。被告劉自學(xué)、李秀麗系夫妻關(guān)系，該筆借款形成于雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，故原告主張被告李秀麗承擔(dān)償還責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以采信。被告河北天松鋼管集團(tuán)、天松鋼管集團(tuán)公司、劉自學(xué)、李秀麗經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭，視為對(duì)原告所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄當(dāng)庭抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果，本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定缺席審理本案。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

一、被告劉自學(xué)、李秀麗自本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告岳某某借款本金20萬(wàn)元。并以20萬(wàn)元為基數(shù)支付利息（利息按照月息利率2%計(jì)算，自2014年10月13日至本判決確定償還之日止）；
二、駁回原告岳某某其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告劉自學(xué)、李秀麗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　徐新東 審　判　員　　趙玉岐 人民陪審員　　李冬冬

書(shū)記員：曲偉仙