原告:岳某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,四川省劍閣縣人,戶籍地:四川省劍閣縣?,F(xiàn)住湖北省大悟縣。
法定代理人:岳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省劍閣縣人,廚師,住址同上,系原告父親。
法定代理人肖某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大悟縣人,居民,住址同上,系原告母親。
委托代理人:史振林,湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告:張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省大悟縣人,住湖北省大悟縣。
被告:湖北美龍環(huán)??萍加邢薰?。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
住所地:大悟縣劉集鎮(zhèn)府前街*號。
法定代表人龔琪,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉昌坤,該公司員工。代理權(quán)限:代為起訴、答辯、代為承認(rèn)、放棄、變更訴求,調(diào)查取證,代為參加訴訟、調(diào)解、和解、代收法律文書。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91420000877603078G。
住所地:武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道***號。
負(fù)責(zé)人:張小春,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:夏得磊,該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán),簽收法律文書,代為提出各類申請、代為調(diào)解、代為提起上訴等。
原告岳某某與被告張某某、湖北美龍環(huán)??萍加邢薰?、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月4日受理后。依法由審判員涂曉玲適用簡易程序獨任審判,于2018年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人史振林,被告湖北美龍環(huán)??萍加邢薰疚写砣藙⒉?,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司委托代理人夏得磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向法院提出訴訟請求,1、請求依法判令三被告連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失43454.61元(其中醫(yī)藥費6046.31元、護(hù)理費28150.80元、住院伙食補(bǔ)助費550元、營養(yǎng)費3000元、交通費3607.50元、法醫(yī)鑒定費2100元);上述款項由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、全部訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱,發(fā)生交通事故是事實,請求法院依法處理。
被告湖北美龍環(huán)??萍加邢薰巨q稱,發(fā)生交通事故是事實,被告張某某是被告湖北美龍環(huán)保科技有限公司雇請的司機(jī),肇事車輛在保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險,保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。需要說明的是事故責(zé)任認(rèn)定書上的認(rèn)定發(fā)生事故的車輛是三輪車的事實錯誤,是四輪柴油垃圾車。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司辯稱,發(fā)生交通事故是事實;事故車輛在保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險屬實;但原告請求的護(hù)理、營養(yǎng)費時長過高,護(hù)理費計算標(biāo)準(zhǔn)過高,應(yīng)按照護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費;原告請求的交通費過高,請法院酌定;醫(yī)藥費應(yīng)按國家基本醫(yī)療目錄審核80%報銷;鑒定費、訴訟費保險公司不承擔(dān)。申請重新鑒定。
經(jīng)審理查明,2018年1月14日14時30分許,被告張某某駕駛被告湖北美龍環(huán)??萍加邢薰舅械乃妮喞囆旭傊链笪蚩h××鎮(zhèn)街廣場前路段時,與行人岳某某發(fā)生碰撞,造成岳某某受傷及車輛受損的交通事故。湖北省大悟縣公安局交通警察大隊認(rèn)定:被告張某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告岳某某不負(fù)此事故責(zé)任。原告因左側(cè)顳骨、枕骨左側(cè)骨折在大悟縣人民醫(yī)院住院治療11天,用去醫(yī)療費用6046.31元。被告湖北美龍環(huán)??萍加邢薰鞠蛟嬷Ц顿r償款2000元。原告?zhèn)榻?jīng)北京通達(dá)首誠司法鑒定所作出司法鑒定意見書,原告損傷不構(gòu)成傷殘,護(hù)理期為60日,營養(yǎng)期為60日。
本院認(rèn)為:駕駛機(jī)動車應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī),對他人的生命財產(chǎn)安全負(fù)責(zé)。被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。本案發(fā)生的道路交通事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故全部責(zé)任,因被告張某某受被告湖北美龍環(huán)保科技有限公司雇傭,則應(yīng)由雇主承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。被告湖北美龍環(huán)保科技有限公司賠償?shù)?000元款項應(yīng)予扣減。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司對四輪垃圾車進(jìn)行了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的承保,依法先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由侵權(quán)人賠償。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。原告因本次交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費6046.31元;住院伙食補(bǔ)助費550元(11天×50元∕天);營養(yǎng)費3000元(比照住院伙食補(bǔ)助費標(biāo)準(zhǔn)計算60天);交通費結(jié)合原告就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)及原告法定代理人自北京回大悟交通必需的事實,酌定為2000元;鑒定費2100元;護(hù)理費因原告沒有提交其法定代理人的納稅及社保證明,其收入情況不予采信,以2018年度其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)35214元年÷365天×60天為5788.20元;被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司對北京通達(dá)首誠司法鑒定所作出司法鑒定意見書提出異議,因該鑒定系有鑒定資質(zhì)和鑒定資格的鑒定單位及鑒定人員作出,其反駁沒有提交證據(jù)證明,鑒定內(nèi)容合理合法,對鑒定意見予以確認(rèn)。原告的損失共計19484.51元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告湖北美龍環(huán)??萍加邢薰举r償原告岳某某鑒定費2100元(已支付的2000元扣減);由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告岳某某賠償17384.51元;上述款項均于本判決生效后七日內(nèi)履行;
二、駁回原告岳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費430元減半收取,由原告負(fù)擔(dān)115元,被告湖北美龍環(huán)??萍加邢薰矩?fù)擔(dān)100元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 涂曉玲
書記員: 李元一
成為第一個評論者