原告：岳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。系受害人段大清之妻。
原告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。系受害人段大清之子。
原告：段愛武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省青島市城陽區(qū)。系受害人段大清之子。
上述三原告共同委托訴訟代理人：程增強，安陸市府城法律服務所法律工作者。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)。
被告：亞太財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司。住所：湖北省荊州市江漢南路124號六片區(qū)*棟*樓。
主要負責人：李彪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬險峰，男，該公司員工。

原告岳某某、段某某、段愛武與被告李某、亞太財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告岳某某、段某某、段愛武的共同委托訴訟代理人程增強、被告李某、被告保險公司的委托訴訟代理人萬險峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告岳某某、段某某、段愛武向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項損失計461071.7元，保險公司在保險責任限額內(nèi)賠償；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年4月14日14時45分，李某駕駛鄂Ｄ×××××號小型轎車行至安陸市東大水果行路段倒車時，與段大清駕駛的正三輪電動車相撞，造成段大清受傷醫(yī)治無效身亡的交通事故。此事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊認定：李某負事故的全部責任，段大清無責任。由于李某駕車未確保安全，造成原告親屬受傷身亡，其理應賠償由其行為造成他人的各項損失。另查，李某駕駛的鄂Ｄ×××××號小型轎車已在被告保險公司投保了機動車交強險及限額為50萬元的商業(yè)三責險，約定了不計免賠，保險期限自2017年4月30日至2018年4月29日止，此事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故保險公司應依法賠付。原告為維護自己的合法權益，現(xiàn)訴至法院。
被告李某辯稱，車輛已投保，依法由保險公司賠付。因與原告另行達成諒解協(xié)議，已墊付的費用不要求返還。
被告保險公司辯稱，1、被告李某購買保險屬實，商業(yè)險50萬元，我公司愿意在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；2、我公司不承擔訴訟費、鑒定費；3、涉及商業(yè)險部分，待核實是否有免責情形。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月14日14時45分，在安陸市東大水果行路段，被告李某駕駛鄂Ｄ×××××號小型轎車由西北向東南在事發(fā)處倒車上公路時，與由東向西直行段大清駕駛的無號牌正三輪摩托車相撞，造成段大清受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車車損的道路交通事故。救治經(jīng)過：段大清受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，當日轉(zhuǎn)至孝感市中心醫(yī)院住院治療19天，共用去醫(yī)療費89986.2元，2018年5月4日段大清死亡。2018年5月11日，安陸市公安局交通警察大隊對該交通事故作出認定，李某負事故的全部責任，段大清無責任。事故發(fā)生后，被告李某與原告另行達成諒解協(xié)議，其已墊付的費用不要求返還。
另查明，被告李某駕駛的鄂Ｄ×××××號小型轎車屬其本人所有，在被告保險公司投有機動車第三者責任強制保險、保險限額500000元的第三者責任商業(yè)保險及不計免賠險等，保險期間均自2017年4月30日至2018年4月29日止。
同時查明，段大清于xxxx年xx月xx日出生。

本院認為，交通事故責任者對交通事故造成的損失，應當承擔賠償責任。此次事故經(jīng)交管部門認定，被告李某負此事故的全部責任，段大清無責任。事故造成段大清死亡，故被告李某應賠償原告岳某某、段某某、段愛武的合理損失。因李某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，被告李某系合法駕駛，并無法定免賠情形，且此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司依法應在保險責任范圍內(nèi)先行予以賠付原告岳某某、段某某、段愛武的合理損失。
對于被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認定：1、原告岳某某、段某某、段愛武主張交通費2000元，本院結合本案實際情況，對交通費酌情支持500元；2、原告岳某某、段某某、段愛武提交了安陸經(jīng)濟開發(fā)區(qū)楚躍社區(qū)證明主張誤工費按居民服務業(yè)標準計算2人7天，被告對該證明無異議，本院對原告該項請求予以支持；3、關于段大清死亡賠償金的計算標準問題。原告提交了段某某的房產(chǎn)證、安陸經(jīng)濟開發(fā)區(qū)楚躍社區(qū)居民委員會及安陸市李店鎮(zhèn)七汪村民委員會證明，證明其隨子段某某自2004年起長期在城鎮(zhèn)居住。保險公司辯稱待核實。本院認為，保險公司未提交相反證據(jù)反駁，本院對原告提交的證據(jù)予以采信。段大清發(fā)生交通事故時已年滿71周歲，主要消費地及居住地為安陸城區(qū)，已實際融入城鎮(zhèn)生活，故死亡賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準予以計算；4、段大清因本交通事故死亡，原告岳某某、段某某、段愛武必然遭受精神痛苦，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為45000元。
經(jīng)依法核算，原告岳某某、段某某、段愛武因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費89986.2元；2、住院伙食補助費950元（50元天×19天）；3、護理費1833元（35214元÷365天×19天）；4、死亡賠償金287001元（31889元×9年）；5、喪葬費27951.5元（55903元÷12個月×6個月）；6、精神撫慰金45000元；7、交通費500元；8、誤工費1350元（35214元÷365天×7天×2人）。以上八項合計454571.7元。
上述數(shù)額，未超過保險公司的保險責任限額，保險公司在交強險責任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告上述損失454571.7元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司賠償原告岳某某、段某某、段愛武損失454571.7元；
二、駁回原告岳某某、段某某、段愛武的其他訴訟請求。
上述債務，義務人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3305元，減半收取計1652.5元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 范勇

書記員： 馮幸