岳某某
劉運寶（山東劍琴律師事務(wù)所）
太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
宮瑜蔚（山東英良泰業(yè)律師事務(wù)所）
孫永強（山東英良泰業(yè)律師事務(wù)所）
王某某
武洪強（河北滄港律師事務(wù)所）

原告岳某某。
委托代理人劉運寶，山東劍琴律師事務(wù)所律師。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地:河北省石家莊中山西路188號中華商務(wù)A-22層。
代表人劉洪濤，公司總經(jīng)理。
委托代理人宮瑜蔚，山東英良泰業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫永強，山東英良泰業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人武洪強，河北滄港律師事務(wù)所律師。
原告岳某某與被告王某某、太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告岳某某之委托代理人劉運寶，被告王某某之委托代理人武洪強，被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司之委托代理人孫永強、宮瑜蔚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，被告王某某的車輛在我公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險屬實，對交通事故的發(fā)生也沒有異議。但原告的傷殘等級是原告在訴前自行委托鑒定機構(gòu)評定的，傷殘等級評定過高，需申請重新進行鑒定。原告訴請的傷殘賠償金計算標準過高，應(yīng)當(dāng)按照原告的農(nóng)村戶口性質(zhì)，以農(nóng)村居民人均純收入為標準計算傷殘賠償金。
被告王某某辯稱，對交通事故的發(fā)生沒有異議。被告王某某的車輛在被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了第三者責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險，應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。交通事故發(fā)生后，被告王某某為原告墊付了3，188.9元的醫(yī)療費用，原告應(yīng)當(dāng)返還上述款項。因此次交通事故，被告王某某的車輛損失為6，390元，應(yīng)當(dāng)由原告在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償2，000元，余款原告應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例向被告王某某賠償1，317元。
經(jīng)審理查明，2013年12月23日，被告王某某駕駛冀J×××××號小型汽車沿704省道由南北行，行至704省道與黃張線交叉路口處與原告駕駛的二輪摩托車相撞，致原告受傷，雙方車輛損壞。事故發(fā)生后，原告到榮成市第二人民醫(yī)院檢查、治療，診斷的傷情為開放性顱腦損傷、腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、腦脊液耳漏。為治療傷情，原告住院治療31天，支付醫(yī)療費34，207.68元，被告王某某墊付了其中的3，188.9元。原告的車輛損失，經(jīng)被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司現(xiàn)場調(diào)查，核定其損失為300元。被告王某某的車輛損失為6，390元。本次事故經(jīng)交警部門認定，被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告岳某某承擔(dān)次要責(zé)任。
原告在起訴前自行委托威海鑒通司法鑒定所對傷情進行鑒定，鑒定意見為:1、岳某某的損傷致其神經(jīng)性耳聾構(gòu)成九級傷殘；嗅覺喪失構(gòu)成十級傷殘；2、誤工時間為6個月；3、住院期間（31天）需2人陪護。原告為此支付鑒定費2，000元。在審理過程中，被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司對原告自行委托鑒定的傷殘等級提出異議，并申請重新鑒定，本院委托威明司法鑒定所對原告的傷情進行了重新鑒定，鑒定意見為:原告岳某某顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘。被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司為此支付鑒定費700元。被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司未申請對原告的誤工時間、護理時間進行重新鑒定。
為證明自己的主張，原告岳某某提交了交通費發(fā)票10張，證明其交通費支出為500元；提交居住證明1份，證明自2011年1月起，原告岳某某隨其子岳學(xué)超在威海經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)鳳林街道辦事處鳳林順和社區(qū)居住；提交證明1份及工資表3份，證明自2011年3月份起，原告岳某某在威海市建峰建筑勞務(wù)有限公司工作，事故發(fā)生前三個月的月平均工資為3，840元。
審理過程中，被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司與原告岳某某經(jīng)過協(xié)商，雙方同意被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告岳某某護理費4，801元、誤工費11，199元；原告岳某某與被告王某某經(jīng)過協(xié)商，雙方同意原告岳某某返還被告王某某墊付的醫(yī)療費3，188.9元，支付被告王某某車輛維修費3，317元。
本院認為，被告王某某駕駛冀J×××××小型汽車與原告岳某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告岳某某受傷，雙方車輛損壞，交通事故的發(fā)生事實清楚，證據(jù)充分，雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保機動車第三者責(zé)任強制保險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。冀J×××××號小型汽車在被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險，故對原告岳某某的損失，被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)先在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。該起交通事故經(jīng)榮成市公安局交通警察大隊認定:被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告岳某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。該認定結(jié)論系公安機關(guān)經(jīng)現(xiàn)場勘驗、調(diào)查，依職權(quán)所作，具有較高的證明力，本院予以確認。根據(jù)該事故認定報告，對原告岳某某超出機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍以外的損失，以原告岳某某自負30%，被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%為宜。
經(jīng)本院委托，威海威明司法鑒定所對原告的傷情進行了重新鑒定，并出具了鑒定意見，該鑒定意見科學(xué)、客觀、公正，且雙方均無異議，可以作為計算原告各項經(jīng)濟損失的依據(jù)。依據(jù)該鑒定意見，原告岳某某之傷構(gòu)成十級傷殘，其戶口性質(zhì)雖為農(nóng)村戶口，但其長期在城市中居住、工作，其收入也遠高于農(nóng)村居民人均純收入，其殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為標準進行計算更為合理，故對被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱的，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均純收入為標準計算的理由，本院不予支持，原告岳某某的殘疾賠償金數(shù)額應(yīng)確定為46，755.2元（29，222元＊16年＊10%）。
審理過程中，原、被告雙方對原告支付的醫(yī)療費數(shù)額均無異議，本院予以確認。原告提交交通費發(fā)票10張，票面金額合計500元，可以證明原告為就診、復(fù)查等事項支付的合理交通費用，其要求被告賠償交通費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司現(xiàn)場調(diào)查后，認定原告岳某某的車輛損失為300元，原告對此沒有異議，本院予以確認。原告岳某某在榮成市第二人民醫(yī)院住院治療31天，參照《山東省省直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》第十一條的規(guī)定，其住院伙食補助標準應(yīng)確定為每天30元，共計930元。被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司與原告岳某某經(jīng)過協(xié)商，同意理賠原告岳某某護理費4，801元、誤工費11，199元；原告岳某某與被告王某某經(jīng)過協(xié)商，同意返還被告王某某墊付的醫(yī)療費3，188.9元，支付被告王某某車輛維修費3，317元，上述意見均系雙方當(dāng)事人真實意思表示，本院均予以確認。原告岳某某因此次事故受傷并構(gòu)成十級傷殘，結(jié)合被告王某某承擔(dān)主責(zé)，原告岳某某承擔(dān)次責(zé)的實際情況，原告要求被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償3，000元的精神損害撫慰金的訴訟請求，數(shù)額過高，酌定為700元為宜。被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償，故本案中，被告王某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告岳某某醫(yī)療費10，000元、殘疾賠償金46，755.2元、誤工費11，199元、護理費4，801元、精神損害撫慰金700元、交通費500元、財產(chǎn)損失300元。
二、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告岳某某醫(yī)療費16，819.37元［（34207.68元-10000元）＊70%］、住院伙食補助費651元（30元＊31天＊70%）。
三、原告岳某某返還被告王某某墊付醫(yī)療費3，188.9元。
四、原告岳某某賠償被告王某某車輛維修費3，317元。
五、駁回原告岳某某的其他訴訟請求。
上述一至二項共計91，725.57元，由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)付清。上述三至四項共計6，505.9元，由原告岳某某于本判決書生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費2，720元，由原告岳某某負擔(dān)1，041元，由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)1，679元。鑒定費2，700元，由原告岳某某負擔(dān)1，034元，由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)1，666元。
如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。

本院認為，被告王某某駕駛冀J×××××小型汽車與原告岳某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告岳某某受傷，雙方車輛損壞，交通事故的發(fā)生事實清楚，證據(jù)充分，雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保機動車第三者責(zé)任強制保險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。冀J×××××號小型汽車在被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險，故對原告岳某某的損失，被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)先在機動車第三者責(zé)任強制保險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。該起交通事故經(jīng)榮成市公安局交通警察大隊認定:被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告岳某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。該認定結(jié)論系公安機關(guān)經(jīng)現(xiàn)場勘驗、調(diào)查，依職權(quán)所作，具有較高的證明力，本院予以確認。根據(jù)該事故認定報告，對原告岳某某超出機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍以外的損失，以原告岳某某自負30%，被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%為宜。
經(jīng)本院委托，威海威明司法鑒定所對原告的傷情進行了重新鑒定，并出具了鑒定意見，該鑒定意見科學(xué)、客觀、公正，且雙方均無異議，可以作為計算原告各項經(jīng)濟損失的依據(jù)。依據(jù)該鑒定意見，原告岳某某之傷構(gòu)成十級傷殘，其戶口性質(zhì)雖為農(nóng)村戶口，但其長期在城市中居住、工作，其收入也遠高于農(nóng)村居民人均純收入，其殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為標準進行計算更為合理，故對被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱的，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均純收入為標準計算的理由，本院不予支持，原告岳某某的殘疾賠償金數(shù)額應(yīng)確定為46，755.2元（29，222元＊16年＊10%）。
審理過程中，原、被告雙方對原告支付的醫(yī)療費數(shù)額均無異議，本院予以確認。原告提交交通費發(fā)票10張，票面金額合計500元，可以證明原告為就診、復(fù)查等事項支付的合理交通費用，其要求被告賠償交通費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司現(xiàn)場調(diào)查后，認定原告岳某某的車輛損失為300元，原告對此沒有異議，本院予以確認。原告岳某某在榮成市第二人民醫(yī)院住院治療31天，參照《山東省省直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》第十一條的規(guī)定，其住院伙食補助標準應(yīng)確定為每天30元，共計930元。被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司與原告岳某某經(jīng)過協(xié)商，同意理賠原告岳某某護理費4，801元、誤工費11，199元；原告岳某某與被告王某某經(jīng)過協(xié)商，同意返還被告王某某墊付的醫(yī)療費3，188.9元，支付被告王某某車輛維修費3，317元，上述意見均系雙方當(dāng)事人真實意思表示，本院均予以確認。原告岳某某因此次事故受傷并構(gòu)成十級傷殘，結(jié)合被告王某某承擔(dān)主責(zé)，原告岳某某承擔(dān)次責(zé)的實際情況，原告要求被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償3，000元的精神損害撫慰金的訴訟請求，數(shù)額過高，酌定為700元為宜。被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償，故本案中，被告王某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告岳某某醫(yī)療費10，000元、殘疾賠償金46，755.2元、誤工費11，199元、護理費4，801元、精神損害撫慰金700元、交通費500元、財產(chǎn)損失300元。
二、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告岳某某醫(yī)療費16，819.37元［（34207.68元-10000元）＊70%］、住院伙食補助費651元（30元＊31天＊70%）。
三、原告岳某某返還被告王某某墊付醫(yī)療費3，188.9元。
四、原告岳某某賠償被告王某某車輛維修費3，317元。
五、駁回原告岳某某的其他訴訟請求。
上述一至二項共計91，725.57元，由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)付清。上述三至四項共計6，505.9元，由原告岳某某于本判決書生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費2，720元，由原告岳某某負擔(dān)1，041元，由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)1，679元。鑒定費2，700元，由原告岳某某負擔(dān)1，034元，由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)1，666元。
如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：宋智保
審判員：張愛秀
審判員：畢忠元

書記員：宋春霖