岳某
關(guān)春堂（湖北松之盛律師事務(wù)所）
湖北名流律師事務(wù)所（湖北名流律師事務(wù)所）
孫某發(fā)
鄒某星某物流有限公司
趙長庚（山東瀛創(chuàng)律師事務(wù)所）
孫某發(fā)
許某
阜南縣鴻達(dá)物流運(yùn)輸有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司
楊鵬
劉準(zhǔn)（安徽洪淮律師事務(wù)所）

原告岳某。
委托代理人關(guān)春堂，湖北松之盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
委托代理人劉華夏，湖北名流律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告孫某發(fā)。
被告鄒某星某物流有限公司。住所地:山東省鄒某縣韓店鎮(zhèn)工業(yè)園。
法定代表人成文海，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙長庚，山東瀛創(chuàng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
委托代理人孫某發(fā)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山東省菏澤市人，住山東省菏澤市雙河路129號。公民身份號碼:xxxx。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告許某。
被告阜南縣鴻達(dá)物流運(yùn)輸有限公司。住所地:安徽省阜陽市阜南縣城關(guān)南陽大道南首路西。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司。住所地:安徽省阜南縣城關(guān)鎮(zhèn)谷河路61號。
負(fù)責(zé)人趙雷，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊鵬，該公司職員。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
委托代理人劉準(zhǔn)，安徽洪淮律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
原告岳某與被告孫某發(fā)、鄒某星某物流有限公司（以下簡稱星某物流公司）、許某、阜南縣鴻達(dá)物流運(yùn)輸有限公司（以下簡稱鴻達(dá)物流公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司（以下簡稱中國財(cái)保阜南支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年11月16日受理后，依法組成由審判員董勁松擔(dān)任審判長，審判員余月明、周澤民參加的合議庭于2011年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。被告中國財(cái)保阜南支公司于2011年12月22日申請對原告的貨物損失予以重新鑒定。原告岳某的委托代理人劉華夏，被告孫某發(fā)，被告星某物流公司的委托代理人趙長庚、孫某發(fā)，被告中國財(cái)保阜南支公司的委托代理人楊鵬、劉準(zhǔn)到庭參加訴訟。被告許某、鴻達(dá)物流公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告的證據(jù)三中原告的貨損已經(jīng)重新鑒定為396905元，且原、被告均無異議，故貨損以396905元為準(zhǔn)；交通、住宿費(fèi)過高，本院核定為1000元；證據(jù)四中許某的駕駛證失效與本案的處理沒有關(guān)系，對該證據(jù)本院予以采信。
本院認(rèn)為，岳某的損失是由于許某、孫某發(fā)違反交通法規(guī)駕駛車輛而造成，應(yīng)按交警部門的事故認(rèn)定書來確定許某、孫某發(fā)的賠償責(zé)任。因事故車輛皖K42XXX（皖K4XXX掛）號重型平板半掛車在中國財(cái)保阜南支公司投保機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)二份，故原告的損失，先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償4000元。岳某余下?lián)p失406505元，由許某承擔(dān)70%，即284553.50元，因鴻達(dá)物流公司是皖K42XXX（皖K4XXX掛）號重型平板半掛車的登記車主，故對許某的責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因皖K42XXX（皖K4XXX掛）號重型平板半掛車在中國財(cái)保阜南支公司投保機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故對于上述應(yīng)由許某承擔(dān)的賠償責(zé)任，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向岳某賠付。孫某發(fā)承擔(dān)30%，即121951.50元，因?qū)O某發(fā)是星某物流公司所請的司機(jī)，其賠償責(zé)任由星某物流公司承擔(dān)。經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告岳某4000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告岳某284553.50元。
三、被告鄒某星某物流有限公司賠償原告岳某121951.50元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決書生效之日起五日內(nèi)履行。如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8000元，由被告阜南縣鴻達(dá)物流運(yùn)輸有限公司擔(dān)4000元，由被告鄒某星某物流有限公司承擔(dān)4000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)8000元。自上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，岳某的損失是由于許某、孫某發(fā)違反交通法規(guī)駕駛車輛而造成，應(yīng)按交警部門的事故認(rèn)定書來確定許某、孫某發(fā)的賠償責(zé)任。因事故車輛皖K42XXX（皖K4XXX掛）號重型平板半掛車在中國財(cái)保阜南支公司投保機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)二份，故原告的損失，先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償4000元。岳某余下?lián)p失406505元，由許某承擔(dān)70%，即284553.50元，因鴻達(dá)物流公司是皖K42XXX（皖K4XXX掛）號重型平板半掛車的登記車主，故對許某的責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因皖K42XXX（皖K4XXX掛）號重型平板半掛車在中國財(cái)保阜南支公司投保機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故對于上述應(yīng)由許某承擔(dān)的賠償責(zé)任，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向岳某賠付。孫某發(fā)承擔(dān)30%，即121951.50元，因?qū)O某發(fā)是星某物流公司所請的司機(jī)，其賠償責(zé)任由星某物流公司承擔(dān)。經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告岳某4000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜南支公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告岳某284553.50元。
三、被告鄒某星某物流有限公司賠償原告岳某121951.50元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決書生效之日起五日內(nèi)履行。如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8000元，由被告阜南縣鴻達(dá)物流運(yùn)輸有限公司擔(dān)4000元，由被告鄒某星某物流有限公司承擔(dān)4000元。

審判長：董勁松
審判員：余月明
審判員：周澤民

書記員：唐宛軍