原告岳國新，男，xxxx年xx月xx日出生，壯族。
原告韋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，壯族。
委托代理人石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師。
委托代理人王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉月華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某（暨四被告委托代理人），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司。
法定代表人李鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬學(xué)印，該公司法律顧問。

原告岳國新、韋某某與被告楊某某、劉月華、王某某、楊某某、楊某某、丁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨任審判，公開開庭進行了審理。二原告委托代理人石貴東、王媛媛，被告楊某某、劉月華、楊某某、楊某某委托代理人王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司委托代理人馬學(xué)印到庭參加訴訟。被告丁某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年8月27日15時50分許，楊永存駕駛其所有的冀B×××××號轎車由北向南行駛唐山市曹妃甸區(qū)三農(nóng)場鐵路橋北約1公里處時，逆向行駛，與由南向北行駛被告丁某某駕駛的其所有的冀B×××××號小型普通客車相撞，造成楊永存經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，丁某某受傷，冀B×××××號小型普通客車乘車人岳國新、韋某某受傷，兩車受損的死亡交通事故。原唐某縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書認定，楊永存違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，丁某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，岳國新、韋某某無責(zé)任。
此次交通事故發(fā)生后，原告岳國新于2012年8月27日至2012年9月22日在原河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院唐某縣醫(yī)院住院治療26天，醫(yī)院診斷為：“右脛骨粉碎性骨折、右小腿皮挫傷。”2013年3月19日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定：岳國新?lián)p傷未達到傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)，二次手術(shù)取骨折內(nèi)固定物費用8000元。交通事故發(fā)生后，原告韋某某于2012年8月27日在原河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院唐某縣醫(yī)院門診治療，醫(yī)院診斷為：“頭部閉合傷，頸部挫傷，胸部挫傷，口腔黏膜撕裂?！?br/>原告岳國新因此次交通事故造成的人身損失為：醫(yī)療費24077.88元，二次手術(shù)費8000元，住院伙食補助費520元（26天×20元／天），誤工費13453.2元（120天×112.11元／天），護理費2883.14元（26天×110.89元／天），交通費400元，合計49334.22元。
原告韋某某因此次交通事故造成的人身損失為：醫(yī)療費2552.72元，誤工費2217.8元（20天×110.89元／天），交通費200元，合計4970.52元。
楊永存系被告楊某某、劉月華之子，王某某之夫，楊某某、楊某某之父。楊永存的冀B×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司投保交強險，保險期間自2012年7月21日零時起至2013年7月20日二十四時止。交強險賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費用限額1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財產(chǎn)損失限額為2000元。此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明，傷者丁某某亦對本案被告提起訴訟。本院（2013）曹民初字第1518號民事判決書確認丁某某的人身損失為80059.28元，其中醫(yī)療費18103.39元，住院伙食補助費320元，誤工費23217.33元，護理費594.56元，鑒定費800元，殘疾賠償金32324元，交通費700元，精神撫慰金4000元。該民事判決書確認丁某某的財產(chǎn)損失為22385元，其中車輛損失費20374元，鑒定費611元，施救費1400元。
被告楊某某、劉月華、王某某、楊某某、楊某某就楊永存應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牟糠峙c原告岳國新、韋某某達成和解，并已履行賠償義務(wù)。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責(zé)任有原唐某縣公安交通警察大隊的道路交通事故認定書證實。
2、原告岳國新的傷情及二次手術(shù)費用有原河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院唐某縣醫(yī)院的住院病歷、用藥明細、出院證及唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定證實，醫(yī)療費有收費收據(jù)證實；原告韋某某的傷情有原河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院唐某縣醫(yī)院的門診病歷、用藥明細證實，醫(yī)療費有收費收據(jù)證實。
3、原告岳國新、韋某某的誤工費，有唐山盛財鋼鐵有限公司2012年5月、6月、7月的工資表及該公司的扣發(fā)證明證實。
4、冀B×××××號小型轎車投保交強險有被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司的保險單證實。
5、原告岳國新、韋某某與被告楊某某、劉月華、王某某、楊某某、楊某某達成和解并已實際履行，有調(diào)解筆錄及收條證實。
6、其他事實有原、被告的陳述證實。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。原唐某縣公安交通警察大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。楊永存負此次事故70%的主要責(zé)任，對二原告的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任；被告丁某某負此次事故30%的次要責(zé)任，對原告的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。原告岳國新的誤工費按事故發(fā)生前三個月平均工資計算，即每天112.11元，參照《中華人民共和國公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，原告岳國新誤工損失日為120日。因原告岳國新不符合傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)，故其主張的鑒定費由其自己負擔(dān)。結(jié)合原告住院、出院情況，原告的交通費本院酌定400元。原告韋某某的誤工費按事故發(fā)生前三個月平均工資計算，即每天110.89元。參照《中華人民共和國公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，原告韋某某誤工損失日為20日。原告韋某某主張的醫(yī)療費票據(jù)中有一張票據(jù)金額為77.5元的救護車費用，將其作為交通費列入死亡傷殘賠償限額項下。結(jié)合原告住院、出院情況，原告的交通費本院另酌定給付200元。
肇事車輛冀B×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司投保交強險，因此次交通事故造成岳國新、韋某某及丁某某受傷，三名傷者在交強險醫(yī)療費用限額項下?lián)p失超過了被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司承保的保險限額，故交強險醫(yī)療費用限額由傷者岳國新、韋某某及丁某某按損失比例分得。原告岳國新在交強險醫(yī)療費用限額項下分得6085元，原告韋某某在交強險醫(yī)療費用限額項下分得476元，本院（2013）曹民初字第1518號民事判決書確認丁某某在交強險醫(yī)療費用限額項下分得3439元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某支公司賠償原告岳國新、韋某某經(jīng)濟損失25715.14元。
二、被告丁某某賠償原告岳國新、韋某某經(jīng)濟損失8576.88元。
上述一、二項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費220元，由被告楊某某、劉月華、王某某、楊某某、楊某某負擔(dān)154元（已履行），被告丁某某負擔(dān)66元。于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期按放棄上訴處理。
附：賠償款帳號：×××，開戶行：中信銀行唐山曹妃甸支行，收款單位：唐山市曹妃甸區(qū)財政集中收付中心。
注意履行賠償款時標(biāo)注所屬款項的案號。

代理審判員　　董偉

書記員：石甜