原告：岳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。法定代理人：賈某（系岳某某之母),住定州市。委托訴訟代理人：李伍鋒，河北平恒律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張巖，河北平恒律師事務(wù)所律師。被告：定州市東念自町小學(xué)，住所地定州市開(kāi)元鎮(zhèn)東念自町村。法定代表人：劉占良，該小學(xué)校長(zhǎng)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司，住所地定州市中山中路。負(fù)責(zé)人：石海龍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。

岳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告東念自町小學(xué)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)共計(jì)6萬(wàn)元；2.被告人保財(cái)險(xiǎn)定州公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，岳某某將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求數(shù)額增加了28000元。事實(shí)和理由：2015年11月17日下午，原告在被告東念自町小學(xué)上體育課時(shí)摔倒受傷。原告受傷后，被送往定州市第二醫(yī)院進(jìn)行診治，因病情嚴(yán)重，第二天轉(zhuǎn)院至河北省兒童醫(yī)院住院治療。原告出院后，由于系腦部受傷，需定期進(jìn)行檢查。原告與被告東念自町小學(xué)多次協(xié)商此事故的賠償問(wèn)題，至今未果。被告東念自町小學(xué)在被告人保財(cái)險(xiǎn)定州公司投有校方責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。東念自町小學(xué)辯稱(chēng)，2015年11月17日學(xué)生岳某某在上體育課過(guò)程中不慎摔倒，學(xué)校積極配合治療。后來(lái)通過(guò)和家里、保險(xiǎn)公司協(xié)調(diào)，雙方數(shù)額達(dá)不成一致，小孩身心健康受到影響，家長(zhǎng)也經(jīng)常去學(xué)校詢(xún)問(wèn)。校方承擔(dān)一些責(zé)任，但是學(xué)校在保險(xiǎn)公司投保了校方責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。人保財(cái)險(xiǎn)定州公司辯稱(chēng)，東念自町小學(xué)在我公司投保了校方責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間2015年9月1日至2016年8月31日，每次事故責(zé)任限額50萬(wàn)元。原告自受傷之日起至起訴時(shí)已超過(guò)一年的訴訟時(shí)效期間，如不存在訴訟時(shí)效中斷的情形，原告的起訴應(yīng)依法駁回。如果原告的起訴未超過(guò)訴訟時(shí)效期間，由于原告是在上體育課時(shí)受傷，學(xué)校盡到了教育和管理職責(zé)，不存在過(guò)錯(cuò)，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；假設(shè)原告受傷學(xué)校存在過(guò)錯(cuò)，那么最多也只能承擔(dān)次要責(zé)任，對(duì)于原告遭受的符合法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的合理?yè)p失，我公司承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過(guò)20％。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告系被告東念自町小學(xué)學(xué)生，2015年11月17日在校上體育課時(shí)摔倒受傷。原告受傷后，先后在定州市第二醫(yī)院、河北省兒童醫(yī)院住院治療，2015年11月29日出院。2017年2月8日，經(jīng)定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷殘屬十級(jí)傷殘。另查明，被告東念自町小學(xué)在被告人保財(cái)險(xiǎn)定州公司投保了校方責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年9月1日至2016年8月31日，每次事故每人責(zé)任限額50萬(wàn)元。原告在本次事故中遭受的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)原告主張55579.39元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、病歷和診斷證明等證據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定；2、對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)650元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，被告方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；3、醫(yī)囑載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定40元∕天，計(jì)算為：40元∕天×住院天數(shù)12天＝480元;4、殘疾賠償金原告主張11051元×20×10％＝22102元，有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)在案證明，予以認(rèn)定；6、鑒定費(fèi)800元，有鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定；7、交通費(fèi)根據(jù)原告方就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療情況，酌定500元；8、精神損害撫慰金酌定3000元。以上損失合計(jì)84311.39元。
原告岳某某與被告定州市東念自町小學(xué)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東念自町小學(xué)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)定州公司）教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告岳某某委托訴訟代理人李伍鋒、被告東念自町小學(xué)法定代表人劉占良、被告人保財(cái)險(xiǎn)定州公司委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)原告不滿(mǎn)十周歲，屬于無(wú)民事行為能力人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，故被告東念自町小學(xué)應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。東念自町小學(xué)在被告人保財(cái)險(xiǎn)定州公司投保了校方責(zé)任保險(xiǎn)，其應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)定州公司予以賠償。關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)定州公司提出的超過(guò)訴訟時(shí)效主張，本院認(rèn)為，被告東念自町小學(xué)承認(rèn)事故發(fā)生后原告方一直向?qū)W校主張權(quán)利，訴訟時(shí)效依法應(yīng)從提出請(qǐng)求之日起中斷，故對(duì)該主張不予支持。至于人保財(cái)險(xiǎn)定州公司庭審中主張的保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償精神損害的格式保險(xiǎn)條款（第六條第二項(xiàng)），因其未以足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或其他明顯標(biāo)志作出提示，該條款依法不產(chǎn)生效力。關(guān)于鑒定費(fèi)，是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法由保險(xiǎn)人承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l第一款規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告岳某某各項(xiàng)損失84311.39元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息案件受理費(fèi)2000元，由岳某某負(fù)擔(dān)84元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司負(fù)擔(dān)1916元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。