原告：岳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。。
委托代理人：劉金正，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市北城支公司（以下簡稱人保財險北城支公司），住所地山西省大同市大同鐵路二七廣場南。統(tǒng)一社會信用代碼證。
負責人：劉曉攀，任經(jīng)理。
委托代理人：白延伍，河北君德風律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人：李文超，河北君德風律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：蔡猛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司（以下簡稱平安財險遷安支公司），住所地遷安市遷安鎮(zhèn)興安大街1-441號1-451號。統(tǒng)一社會信用代碼：。
負責人：趙學軍，任經(jīng)理。

原告岳某某與被告毛某某、人保財險北城支公司、蔡猛、平安財險遷安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由組成合議庭，于2017年4月6日公開開庭進行了審理。原告岳某某及其委托代理人劉金正與被告毛某某、人保財險北城支公司委托代理人李文超、被告蔡猛到庭參加訴訟。被告平安財險遷安支公司經(jīng)本院傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月5日14時20分許，在上蘭公路4公里閆家店村北處，被告蔡猛駕駛冀Ｂ×××××號轎車由南向北行駛時（上乘坐張書芹、原告岳某某、郭艷榮、張翠芹、張瑞峰、蔡家洋）與由東向西行駛的王海名駕駛被告毛某某所有冀Ｂ×××××號重型自卸貨車相撞，致被告蔡猛、張書芹、原告岳某某、郭艷榮、張翠芹、張瑞峰受傷，雙方車損的交通事故。2016年5月19日，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定，張書芹、郭艷榮、張翠芹、張瑞峰、蔡家洋、原告岳某某無責任，被告蔡猛負同等責任，王海名負同等責任。原告岳某某受傷后在遷安市燕山醫(yī)院治療13天，診斷為：頸椎骨折，閉合性胸部損傷，雙肺挫傷等。診斷證明中記載：注意休息，加強營養(yǎng)等。2016年12月30日，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具鑒定意見為：原告岳某某未達到傷殘評定標準；誤工損失日為受傷之日起150日，護理期為自受傷之日起60日，營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。此次交通事故造成原告岳某某損失有：醫(yī)療費25215.73元、住院伙食補助費650元（50元/天×13天）、營養(yǎng)費1200元（20元/天×60天）、護理費3741.63元（91.9元/天×13天+54.19元/天×47天）、誤工費8128.5元（54.19元/天×150天）、交通費400元、鑒定費2600元，合計41935.86元。
被告蔡猛為原告岳某某墊付醫(yī)療費6000元。原告岳某某系好意乘坐被告蔡猛駕駛冀Ｂ×××××號轎車。
另查，王海名系被告毛某某雇傭的司機。被告毛某某所有冀Ｂ×××××號重型貨車在人保財險北城支公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。投保的商業(yè)險有第三者責任險，保險金額為500000元，有不計免賠率。
被告蔡猛所有冀Ｂ×××××號轎車在被告平安財險遷安支公司投保交強險、商業(yè)第三者責任險、車輛損失險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有原、被告陳述，道路交通事故認定書，醫(yī)療費統(tǒng)一收費票據(jù)、病歷等證據(jù)材料證實。

本院認為，此次交通事故，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故責任認定書認定，張書芹、郭艷榮、張翠芹、張瑞峰、蔡家洋、原告岳某某無責任，被告蔡猛負同等責任，王海名負同等責任，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告岳某某系好意乘坐被告蔡猛所有車輛發(fā)生交通事故，故其應(yīng)自己負擔10%責任。原告岳某某主張營養(yǎng)費計算標準50元/天，理據(jù)不足，應(yīng)為20元/天；主張護理費計算標準，理據(jù)不足，其住院期間護理費計算標準應(yīng)參照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)（居民服務(wù)業(yè)）標準91.9元/天計算，出院后護理費應(yīng)參照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)（農(nóng)林牧漁業(yè)）標準54.19元/天計算；主張交通費1000元，結(jié)合其傷情及住院等情況，被告應(yīng)賠償400元。各被告提出的其他抗辯，理據(jù)不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告岳某某損失41935.86元，應(yīng)由被告人保財險北城支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償16142.13元【醫(yī)療費用賠償限額3872元（張瑞峰醫(yī)療費用限額1128元，為其他傷者預留5000元）+護理費3741.63元+誤工費8128.5元+交通費400元】，由其自身負擔2579.37元【（41935.86元-16142.13元）×10%】，后由被告人保財險北城支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)按照50%事故責任賠償11607.18元【（41935.86元-16142.13元-2579.37元）×50%】，由被告蔡猛按照50%事故責任比例賠償11607.18元【（41935.86元-16142.13元-2579.37元）×50%】，扣除被告蔡猛為原告岳某某墊付款6000元后，被告蔡猛再賠償原告岳某某損失5607.18元（11607.18元-6000元）。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市北城支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告岳某某損失16142.13元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市北城
支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告岳某某損失11607.18元。
被告蔡猛賠償原告岳某某損失5607.18元。
四、駁回原告岳某某對被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司的訴訟請求。
上述一至三項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費300元，由原告岳某某負擔30元，由被告毛某某負擔150元，由被告蔡猛負擔120元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　崔曉利 審　判　員　　王文雙 人民陪審員　　胡小江

書記員：張云飛