岳某某
宋國慶（河北日星律師事務(wù)所）
劉樹臣（河北日星律師事務(wù)所）
尚某某
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司
耿艷斌（河北恒利律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司
李若男
雷靜（河北英匯律師事務(wù)所）

原告岳某某，農(nóng)民。
委托代理人宋國慶、劉樹臣，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告尚某某。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司。
負(fù)責(zé)人謝素立，該公司總經(jīng)理。身份證號(hào)13233019621105001X。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
地址:石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號(hào)神農(nóng)大廈三樓及二十樓。
委托代理人耿艷斌，河北恒利律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司。
負(fù)責(zé)人牛文剛，該公司總經(jīng)理。身份證號(hào)xxxx。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
地址:石家莊市靈壽縣靈壽鎮(zhèn)人民西路79號(hào)。
委托代理人李若男，該公司職員。
委托代理人雷靜，河北英匯律師事務(wù)所律師。
原告岳某某與被告尚某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由審判員王趁心獨(dú)任審判，于2015年6月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告岳某某的委托代理人宋國慶與被告尚某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司的委托代理人耿艷斌、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司的委托代理人李若男到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李立召駕駛機(jī)動(dòng)車夜間行駛未降低車速、通過道口未減速慢行以致發(fā)生交通事故，李立召負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告受到的損害具有過錯(cuò)，尚某某作為李立召的雇主應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)對(duì)給原告造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。但李立召駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險(xiǎn)在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。
原告岳某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)包括以下幾項(xiàng)，1、醫(yī)療費(fèi)94196.2元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，176×100元／天=17600元；3、營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定3520元。（以上三項(xiàng)共計(jì)115316.2元）；4、護(hù)理費(fèi)，在行唐縣人民醫(yī)院住院的前8天按二人陪護(hù)計(jì)算，以后至2014年11月10日原告在河北省人民醫(yī)院改為口服神經(jīng)營養(yǎng)藥物治療前按一人陪護(hù)計(jì)算，2014年11月10日以后原告只用口服藥治療，不需要護(hù)理，不應(yīng)再計(jì)算護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告提供的護(hù)理人員工資收入證據(jù)，護(hù)理費(fèi)為（8天×3133.33元／30天）＋（8天×2406.67元／30天）＋（71天×3133.33元／30天）=8892.87元；5、誤工費(fèi)，為（167天×2948.33元／30天）=16412.37元。6、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1480＋1161=2641元。7、殘疾賠償金，原告系10級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為10186×20×10%=20372元；8、交通費(fèi)465.1元。9、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定為3000元。10、鑒定費(fèi)900元，鑒定檢查費(fèi)636元。原告的損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失數(shù)額為115316.2元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的部分為105316.2元，二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按承保的比例賠償，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司賠償原告95742元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司賠償9574.2元。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失數(shù)額為49142.35元，沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司賠償。原告的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)超出了交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告保中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，超出部分641元，二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按承保的比例賠償，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司賠償原告587.73元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司賠償58.27元。尚某某為原告墊付的1000元醫(yī)療費(fèi)原告應(yīng)返還給被告尚某某。尚某某稱另給了原告20000元，但是提供的證據(jù)與其主張的事實(shí)不一致，又與原告的說法不一致，該20000元問題被告尚某某可另行解決。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金車輛損失費(fèi)、手機(jī)損失費(fèi)等共計(jì)157472.08元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司賠償原告岳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等共計(jì)9632.47元。
三、被告尚某某賠償原告岳某某鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)1536元。
四、原告岳某某返還被告尚某某墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。
上述判決主文所確定的義務(wù)，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4476元，減半收取2238元，由被告尚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，李立召駕駛機(jī)動(dòng)車夜間行駛未降低車速、通過道口未減速慢行以致發(fā)生交通事故，李立召負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告受到的損害具有過錯(cuò)，尚某某作為李立召的雇主應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)對(duì)給原告造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。但李立召駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險(xiǎn)在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。
原告岳某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)包括以下幾項(xiàng)，1、醫(yī)療費(fèi)94196.2元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，176×100元／天=17600元；3、營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定3520元。（以上三項(xiàng)共計(jì)115316.2元）；4、護(hù)理費(fèi)，在行唐縣人民醫(yī)院住院的前8天按二人陪護(hù)計(jì)算，以后至2014年11月10日原告在河北省人民醫(yī)院改為口服神經(jīng)營養(yǎng)藥物治療前按一人陪護(hù)計(jì)算，2014年11月10日以后原告只用口服藥治療，不需要護(hù)理，不應(yīng)再計(jì)算護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告提供的護(hù)理人員工資收入證據(jù)，護(hù)理費(fèi)為（8天×3133.33元／30天）＋（8天×2406.67元／30天）＋（71天×3133.33元／30天）=8892.87元；5、誤工費(fèi)，為（167天×2948.33元／30天）=16412.37元。6、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1480＋1161=2641元。7、殘疾賠償金，原告系10級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為10186×20×10%=20372元；8、交通費(fèi)465.1元。9、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定為3000元。10、鑒定費(fèi)900元，鑒定檢查費(fèi)636元。原告的損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失數(shù)額為115316.2元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的部分為105316.2元，二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按承保的比例賠償，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司賠償原告95742元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司賠償9574.2元。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失數(shù)額為49142.35元，沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司賠償。原告的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)超出了交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告保中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，超出部分641元，二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按承保的比例賠償，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司賠償原告587.73元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司賠償58.27元。尚某某為原告墊付的1000元醫(yī)療費(fèi)原告應(yīng)返還給被告尚某某。尚某某稱另給了原告20000元，但是提供的證據(jù)與其主張的事實(shí)不一致，又與原告的說法不一致，該20000元問題被告尚某某可另行解決。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金車輛損失費(fèi)、手機(jī)損失費(fèi)等共計(jì)157472.08元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈壽支公司賠償原告岳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等共計(jì)9632.47元。
三、被告尚某某賠償原告岳某某鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)1536元。
四、原告岳某某返還被告尚某某墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。
上述判決主文所確定的義務(wù)，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4476元，減半收取2238元，由被告尚某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王趁心

書記員：王會(huì)娟