原告：岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托訴訟代理人：趙亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告：那文志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托訴訟代理人：曲子君，男，黑龍江曲子君律師事務所律師。
委托訴訟代理人：桑曉華，女，黑龍江曲子君律師事務所律師。
被告：那言，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。

原告岳某某與被告那文志、那言民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告岳某某及其訴訟代理人趙亮、被告那文志的委托訴訟代理人曲子君、桑曉華到庭參加訴訟。被告那言經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，亦未委托訴訟代理人參加訴訟，本案缺席審理。本院于2015年11月18日，依法制作了（2015）雞東商初字第427-2號民事判決書，宣判后，被告那文志、那言不服本判決，提出上訴。雞西市中級人民法院（2016）黑03民終364號民事裁定書，裁定撤銷本院（2015）雞東商初字第427-2號民事判決，發(fā)回本院重審。本院另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告岳某某及其委托訴訟代理人趙亮、被告那文志的委托訴訟代理人曲子君、桑曉華到庭參加訴訟。被告那言經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，亦未委托訴訟代理人參加訴訟，本案缺席審理，現已審理終結。
岳某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告給付借款本金2 500 000.00元。2、給付借款利息2 050 000.00元，合計4 550 000.00元。3、案件受理費由被告承擔。事實和理由：2011年11月15日，那文英向原告岳某某、郭兆東借款2 500 000.00元，約定月利率0.02元。2013年7月5日，經協(xié)商，被告那文志、那言同意承擔該筆債務，并于2013年8月1日前付清。其中那文英欠郭兆東的240 000.00元欠款已由岳某某代償，但經原告索要，被告那文、那言以無錢為由拖欠至今，原告起訴至本院。
那文志辯稱：1、本案的案由是債務轉移合同糾紛。2、那文英借款是2 000 000.00元，沒有約定借款利率0.02元，被告不承擔借款利率0.02元的義務。3、2013年7月6日，被告那言給原告匯款300 000.00元，是償還借款。4、二被告借款2 500 000.00元中，由郭兆東享有的240 000.00元份額，并已得到清償，不應由原告再向二被告主張清償權利。5、原告占有那氏鉬礦的牌照號為遼N92845豐田霸道、黑G20662漢蘭達吉普車各一臺，應折抵借款。

本院認為，本案爭議的焦點是：1、本案的案由是否是債務轉移合同糾紛。2、那文英借款是否是2 000 000.00元，是否約定借款利率0.02元。3、2013年7月6日，被告那言給原告匯款300 000.00元，是否是償還借款。4、郭兆東在借款2 500 000.00元中享有的240 000.00元份額，是否應由原告向二被告主張清償權利。5、原告占有那氏鉬礦的牌照號為遼N92845豐田霸道、黑G20662漢蘭達吉普車各一臺是否在本案中折抵借款。
（一）、關于本案的案由是否是債務轉移合同糾紛，2011年11月15日，那文英向原告借款時，就已明示是給其哥哥那文志使用，對借款數額、借款利率、還款時間未能做約定，未給原告出具借據。2013年7月5日，二被告給原告出具借據時，對其借款未予以否認，并且在借據中明確約定了借款數額、借款利率、還款時間，并以借款人的身份在借據上簽字，為此，二被告是本案實際借款使用人，而不是那文英的債務承擔人，《中華人民共和國合同法》第八十四條，明確債務承擔是指“債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意”，二被告對原告人而言是借款人，而不是債務承擔人，所以，本案的案由不是債務轉移合同糾紛；（二）、關于那文英借款是2 000 000.00元，當時沒有約定借款利率0.02元。那文英借款2 500 000.00元時沒有給原告出具借據，庭審中，被告又未舉證予以證明當時借款是2 000 000.00元，相反，二被告給原告出具的借據時，已明確約定借款數額2 500 000.00元，借款月利率0.02元，可以證明那文英當時借款是2 500 000.00元，當時未約定借款利率；（三）、關于2013年7月6日，被告那言給原告匯款300 000.00元是否是償還借款。在那氏鉬礦經營期間，因效益不佳，經研究決定，用該礦的部分挖掘機、鏟車、翻斗車組建車隊，由原告岳某某負責經營第二產業(yè)。2013年7月5日，原告與被告那言協(xié)商，被告那言將上述車輛收回，同時支付原告經營期間所產生的各項費用。7月6日，被告那言通過趙明杰賬號匯款給原告300 000.00元，當日，原告將車輛交付給被告。所以此款不是還款；（四）、關于二被告借款2 500 000.00元中，有郭兆東享有的240 000.00元份額，并已得到清償，不應由原告再向二被告主張清償權利。庭審查明，郭兆東的240000.00元借款，由馬漢楚用其不動產抵債，并已償還完畢。馬漢楚與原告協(xié)商將該筆債權轉讓給原告人，其行為是債權轉讓，與本案不是一個法律關系，不應在本案審理的民間借貸糾紛中一并訴訟。原告只能在享有的2 260 000.00元范圍內，向二被告主張權利，為此，二被告的該項答辯理由成立；（五）、關于二被告請求用原告占有那氏鉬礦的牌照號為遼N92845豐田霸道、黑G20662漢蘭達吉普車各一臺折抵借款。原告承認兩臺車的所有權是那氏鉬礦的，但不同意在本案中一并結算，二被告應另案訴訟。
綜上所述，原告要求二被告給付借款本金2 500 000.00元及利息2 050 000.00元的訴訟請求，沒有法律依據，本院不予全額保護，二被告應履行償還原告借款本金2 260 000.00元及利息的義務。被告那言經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，亦未委托代理人參加訴訟，視為放棄抗辯權力，由此造成的法律后果自負。依據《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告那文志、那言于判決生效后十日內，共同償還原告岳某某借款本金2 260 000.00元，利息994 400.00元（自2013年7月5日至2015年5月5日,月利率0.02元），合計3 254 400.00元。
二、駁回原告岳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費43 200.00元（原告已預交），由原告承擔10 355.00元元，被告承擔32 845.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審　判　長　　齊　兵 人民陪審員　　王麗斌 人民陪審員　　王鳳春

書記員：尤美玲 附法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。