上訴人(原審被告):岳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省青龍滿族自治縣。
委托訴訟代理人:袁志斌,青龍滿族自治縣升平法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審原告):王海民,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住河北省青龍滿族自治縣。
委托代理人郝天光,河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
上訴人岳某某因與被上訴人王海民民間借貸糾紛一案,不服河北省青龍滿族自治縣人民法院(2017)冀0321民初365號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年5月19日立案后組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人岳某某的上訴請求:請求二審法院撤銷一審法院判決,改判上訴人與被上訴人不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系或發(fā)回重審;本案訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。事實和理由:一審法院認(rèn)定事實有誤,上訴人從沒有和被上訴人借過錢,至于被上訴人在一審中提供的2008年7月6日的借條上的借款人簽名不是上訴人寫的。因為一審前,一審法院將訴狀送到上訴人家中時,(當(dāng)時上訴人外出打工),而上訴人家人不懂,沒有及時通知上訴人,所以錯過了一審開庭。故肯請二審法院查清事實,依法支持上訴人的上訴請求。
本院認(rèn)為,岳某某的主要上訴理由是借條的簽名并非其所簽,經(jīng)岳某某請求本院對涉案借條的簽名進行了鑒定,鑒定結(jié)論為“2008年7月6日《借條》落款“借款人”處“岳某某”簽名字跡與樣本中岳某某簽名字跡是同一人所書寫。”故岳某某的上訴請求無事實和法律依據(jù),本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費50元,由上訴人岳某某負(fù)擔(dān);鑒定費2500元,由上訴人岳某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 劉雙全審判員權(quán)金伶審判員史福占
書記員:潘 珊 珊
成為第一個評論者