原告：岳某某。
委托訴訟代理人：岳林。
被告：韓某。
委托訴訟代理人：韓國旺。

原告岳某某與被告韓某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告岳某某的委托訴訟代理人岳林、被告韓某及其委托訴訟代理人韓國旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告岳某某向本院提出訴訟請求：由被告賠償原告各項(xiàng)損失79169.94元。事實(shí)與理由：2017年10月3日6時58分許，被告韓某駕駛電動自行車沿祁縣城內(nèi)新建北路由北向南行駛至?xí)拼迓房跁r，闖紅燈通過路口過程中撞到由南向北向西左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的電動自行車（事發(fā)時南北方向左轉(zhuǎn)為綠燈），造成原告受傷、車輛受損的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，韓某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告相繼被送往晉中市第二人民醫(yī)院、祁縣人民醫(yī)院及祁縣中醫(yī)院進(jìn)行救治。經(jīng)診斷為，急性閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、硬膜下積液等。經(jīng)委托山西光大司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘兩處。此次事故給原告造成了很大損失，故原告起訴要求被告予以賠償。
被告韓某辯稱，被告騎電動車撞了原告是事實(shí)，原告主張的損失過高，被告自身也有病，無力賠償原告損失。
經(jīng)審理查明，2017年10月3日6時58分許，被告韓某駕駛電動自行車沿祁縣城內(nèi)新建北路由北向南行駛至?xí)拼迓房谔帟r，闖紅燈通過路口過程中，撞倒由南向北向西左轉(zhuǎn)彎的原告岳某某駕駛的電動自行車（事發(fā)時南北方向左轉(zhuǎn)為綠燈），致發(fā)生原告受傷、車輛受損的交通事故，該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，韓某負(fù)事故全部責(zé)任，岳某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，岳某某先后在晉中市第二人民醫(yī)院、祁縣人民醫(yī)院住院治療，共住院13天，經(jīng)診斷為急性閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、硬膜下積液、右枕骨骨折、外傷性癲癇、胸11椎體壓縮性骨折等，出院時醫(yī)生建議注意休息，定期復(fù)查，不適隨診。
對其傷情原告委托山西省光大司法鑒定所進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為顱腦損傷后遺留腦軟化灶形成達(dá)十級傷殘，胸11椎體壓縮骨折達(dá)十級傷殘。對此，被告提出異議，但未申請重新鑒定，也未提供任何反駁證據(jù)。
經(jīng)本院核定，此次事故給原告岳某某造成的損失主要有：
1、醫(yī)療費(fèi)17552.22元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（100元天×13天）；
3、營養(yǎng)費(fèi)1200元（每天30元，對照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GAT1193－2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，出院后酌情考慮40天，30元×40天）；
4、護(hù)理費(fèi)4300元（每天100元，對照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GAT1193－2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，住院13天，出院后酌情考慮30天，100元×43天）；
5、殘疾賠償金21360元（原告主張參照山西省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算，10788元年×18年×傷殘系數(shù)11%）；
6、酌情考慮必要的交通費(fèi)700元；
7、酌情考慮精神撫慰金5000元；
8、誤工費(fèi)12600元（參照《道路交通事故受傷人員醫(yī)療終結(jié)時間》，酌情認(rèn)定休息180天，原告雖已62歲，但無證據(jù)證實(shí)其已尚失勞動能力，本院酌情認(rèn)定誤工費(fèi)每天按70元計(jì)算，70元×180天）。
9、傷殘鑒定費(fèi)1700元。
以上共計(jì)65712.22元。
庭審中，原告還主張2017年11月27日至2017年12月4日在祁縣中醫(yī)院因面神經(jīng)麻痹、帶狀皰疹住院治療7天，并花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)，對此被告以與本案交通事故無關(guān)為由不予認(rèn)可。
上述事實(shí)，有原、被告的法庭陳述及原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、岳某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷建議書、出院證、交通費(fèi)票據(jù)、山西省光大司法鑒定所司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實(shí)。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方意見不一，調(diào)解未果。

本院認(rèn)為，本案所涉道路交通事故發(fā)生后，祁縣公安局交通警察大隊(duì)作出了道路交通事故認(rèn)定書，對事故的形成原因及當(dāng)事人責(zé)任等進(jìn)行了認(rèn)定，經(jīng)審查，該事故認(rèn)定書合法有效，本院依法予以采信。關(guān)于本案賠償責(zé)任規(guī)則的確定，鑒于本案原、被告駕駛的均為電動摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且被告韓某在本案中負(fù)事故全部責(zé)任，故對原告因交通事故造成的合理合法損失應(yīng)由被告韓某全部賠償。本案中，原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等數(shù)額較高，本院根據(jù)本案事實(shí)依法予以酌情認(rèn)定。對原告主張?jiān)谄羁h中醫(yī)院住院期間的相關(guān)費(fèi)用，因原告未能提供祁縣人民醫(yī)院的轉(zhuǎn)院建議書，也未提供任何證據(jù)證實(shí)與本案所涉交通事故存在因果關(guān)系，故本院不予支持。綜上所述，本案是因道路交通事故損害賠償而產(chǎn)生的民事法律關(guān)系，故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告岳某某人民幣65712.22元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1779元，減半收取890元，由被告韓某負(fù)擔(dān)739元，由原告岳某某負(fù)擔(dān)151元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審判員 王志洪

書記員： 丁麗芳