原告:岑瑞寧,女,1962年5月28日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:王佳怡,上海滬燦律師事務(wù)所律師。
被告:上海源千川貿(mào)易有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:徐美娟,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:馬銀發(fā)。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司,經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所上海市銀城路XXX號(hào)XXX、XXX樓XXX單元。
負(fù)責(zé)人:施建峰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉諾,上海松嵐律師事務(wù)所律師。
原告岑瑞寧被告上海源千川貿(mào)易有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告岑瑞寧的委托訴訟代理人王佳怡、被告上海源千川貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理人馬銀發(fā)、被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉諾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告岑瑞寧向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告要求賠償醫(yī)療費(fèi)3757元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)5400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)3150元、律師費(fèi)5000元。由被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付,尚有超出部分由被告上海源千川貿(mào)易有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2017年11月7日16時(shí)左右,案外人馬某某駕駛被告上海源千川貿(mào)易有限公司所有的登記牌號(hào)為滬FAXXXX小轎車(chē)行駛至上海市楊浦區(qū)飛虹路進(jìn)通北路東約75米,與行人原告相撞,致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,駕駛員馬某某負(fù)本起事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司是事故車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)承保單位,事發(fā)時(shí)正值保險(xiǎn)期間。
被告上海源千川貿(mào)易有限公司辯稱(chēng):對(duì)于原告所述的事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、鑒定意見(jiàn)無(wú)異議。馬某某系被告上海源千川貿(mào)易有限公司員工,事發(fā)時(shí)系職務(wù)行為,同意由上海源千川貿(mào)易有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。同意承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保部分54元。不同意賠償原告鑒定費(fèi)、律師費(fèi)。對(duì)原告其余訴訟請(qǐng)求,同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):對(duì)于事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議無(wú)異議。對(duì)鑒定意見(jiàn)中的傷殘等級(jí)不認(rèn)可,但不申請(qǐng)重新鑒定。同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。對(duì)于原告主張醫(yī)療費(fèi)的金額確認(rèn)為3757元,但要求扣除非醫(yī)保部分54元。對(duì)殘疾賠償金、精神損害撫慰金、衣物損不認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按30元每天計(jì)算,護(hù)理費(fèi)按40元每天計(jì)算。對(duì)交通費(fèi)酌情認(rèn)可200元。鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于理賠范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年11月7日16時(shí)左右,案外人馬某某駕駛被告上海源千川貿(mào)易有限公司所有的登記牌號(hào)為滬FAXXXX小轎車(chē)行駛至上海市楊浦區(qū)飛虹路進(jìn)通北路東約75米,與行人原告相撞,致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,駕駛員馬某某負(fù)本起事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。馬某某系被告上海源千川貿(mào)易有限公司員工,事發(fā)時(shí)系職務(wù)行為。被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司是上海源千川貿(mào)易有限公司所有的事故車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)(保額1,000,000元,不計(jì)免賠)承保單位,事發(fā)時(shí)正值保險(xiǎn)期間。受原告(上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)推介)委托,司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行了鑒定,2018年3月29日出具鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人岑瑞寧左下肢交通傷,其損傷的后遺癥已達(dá)到人體損傷致殘程度XXX傷殘;其損傷后可酌情給予休息120-150日,護(hù)理90日,營(yíng)養(yǎng)60日。為本次訴訟,原告聘請(qǐng)律師代理訴訟,支付律師代理費(fèi)5000元。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項(xiàng)損失。本案系一起機(jī)動(dòng)車(chē)和行人之間發(fā)生交通事故,上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定駕駛員馬某某負(fù)本起事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,雙方均無(wú)異議,本院據(jù)此確定原、被告的責(zé)任。馬某某系被告上海源千川貿(mào)易有限公司員工,事發(fā)時(shí)系職務(wù)行為,故由被告上海源千川貿(mào)易有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司作為事故車(chē)輛保險(xiǎn)承保公司,應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍進(jìn)行賠付,尚有超出部分由上海源千川貿(mào)易有限公司全部賠償。原告和被告上海源千川貿(mào)易有限公司對(duì)司法鑒定科學(xué)研究院出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議,被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司雖對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議,但不申請(qǐng)重新鑒定,本院據(jù)此確定原告的傷殘等級(jí)及休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期。
關(guān)于原告主張的損失,本院認(rèn)定如下:對(duì)于醫(yī)療費(fèi),本院憑據(jù)認(rèn)定3757元。關(guān)于被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司主張54元非醫(yī)保部分不予理賠,被告上海源千川貿(mào)易有限公司愿意承擔(dān),本院予以確認(rèn)。對(duì)于殘疾賠償金,原告系城鎮(zhèn)居民,根據(jù)原告實(shí)際情況結(jié)合鑒定意見(jiàn),本院確認(rèn)為125,192元。對(duì)于精神損害撫慰金,根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的傷殘等級(jí),本院確定為5000元。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi),本院酌情確定按照40元每天分別計(jì)算60天和90天。對(duì)于交通費(fèi)、衣物損,本院酌情確定為300元。關(guān)于鑒定費(fèi),系交通事故所支出的必要、合理的費(fèi)用,憑據(jù)認(rèn)定為3150元,根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定,由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告聘請(qǐng)律師參與訴訟,支付律師費(fèi)亦無(wú)不妥,根據(jù)案件疑難程度和工作量的付出,本院確定律師費(fèi)為5000元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告岑瑞寧醫(yī)療費(fèi)3703元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)3600元、殘疾賠償金101,100元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)300元、衣物損300元;
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告岑瑞寧殘疾賠償金24,092元、鑒定費(fèi)3150元;
三、被告上海源千川貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告岑瑞寧醫(yī)療費(fèi)54元、律師費(fèi)5000元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3318元,減半收取1659元,由被告上海源千川貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:張??青
書(shū)記員:李雪 朱吟
成為第一個(gè)評(píng)論者