上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
法定代表人：王達(dá)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：常武濤，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：山西鑫萬達(dá)物流有限公司。
法定代表人：王自剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉進(jìn)東，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：邯鄲市高某大唐汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人：賀群，該公司經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：楊海亮，男。
被上訴人（原審被告）：焦俊峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司因與山西鑫萬達(dá)物流有限公司、邯鄲市高某大唐汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、楊海亮、焦俊峰機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省獻(xiàn)縣人民法院作出的（2012）獻(xiàn)民初字第3529號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)與原審查明一致。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋（2012）19號）第十五條規(guī)定：因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；（二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。本案被上訴人山西鑫萬達(dá)物流有限公司所有的晉M×××××、晉M×××××掛半掛貨車系營運(yùn)車輛，該車因本案交通事故而不能正常營運(yùn)，停運(yùn)損失系直接因交通事故造成，屬于直接損失范圍，上訴人應(yīng)予賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 張珍
審判員 沈東波
審判員 張兆陽

書記員： 周海玲