原告：山西汽運(yùn)集團(tuán)陽某汽車運(yùn)輸有限公司，住所地山西省陽某市城區(qū)泉中路68號。
法定代表人：張世明，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李海剛，該公司職工。
委托訴訟代理人：趙晨，山西君衡律師事務(wù)所律師。
被告：王某某。
被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市新石北路368號金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側(cè)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：信程遠(yuǎn)、王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告山西汽運(yùn)集團(tuán)陽某汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱山西汽運(yùn)陽某公司）訴被告王某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告山西汽運(yùn)陽某公司的委托訴訟代理人李海剛、趙晨，被告王某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司的委托訴訟代理人信程遠(yuǎn)到庭參加訴訟，被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告山西汽運(yùn)陽某公司向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告車輛維修費(fèi)39046元、拖車費(fèi)19000元、路產(chǎn)損失2550元、交通費(fèi)3000元、停運(yùn)損失費(fèi)35200元、鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)101796元。事實(shí)與理由：2016年3月26日，被告王某某駕駛其所有的車牌號為冀A×××××奧鈴廂式輕型貨車，在京昆高速公路石家莊方向301公里+500米處，在變更車道時(shí)與登記車主為原告山西汽運(yùn)陽某公司車牌號晉C×××××金龍大型客車接觸肇事，導(dǎo)致原告車輛受損。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2016年3月26日作出第1398021201600115號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告方駕駛員及事故中另一方車輛無責(zé)任。此事故導(dǎo)致原告車輛產(chǎn)生維修費(fèi)、拖車費(fèi)及車輛維修期間停運(yùn)損失等損失。事故發(fā)生后，因賠償事宜協(xié)商未果，原告起訴要求被告賠償各項(xiàng)損失101796元。
經(jīng)審理查明，2016年3月26日10時(shí)許，被告王某某駕駛其所有的冀A×××××輕型貨車（該車在中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司投保不計(jì)免賠20萬元商業(yè)三者險(xiǎn)），沿京昆高速公路由西向東行駛至石家莊方向301公里+50米時(shí)，因向左變更車道時(shí)影響正常行駛的高志恩駕駛的車牌號為晉C×××××（登記車主為原告山西汽運(yùn)陽某公司）金龍大型客車，致使晉C×××××客車與冀A×××××輕型貨車左側(cè)相撞后撞擊中央隔離帶，輪胎脫落與對方行駛的趙金毫駕駛的冀E×××××小客車相撞，造成三車不同程度損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。
2016年3月29日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出第1398021201600115號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)全部責(zé)任，高志恩無責(zé)任，趙金毫無責(zé)任。
因賠償事宜，原告訴至法院，現(xiàn)主張：1、車輛維修費(fèi)39046元，原告提供人保公司出具的車輛損失情況確認(rèn)書、修理項(xiàng)目清單、更換項(xiàng)目清單，核定晉C×××××扣除殘值后定損金額為39046元，并提供了2016年5月20日陽某市城區(qū)旺鋒汽車修理服務(wù)中心開具的修理費(fèi)票據(jù)；2、施救費(fèi)19000元，原告提供施救費(fèi)發(fā)票兩張共計(jì)金額19000元；3、路產(chǎn)損失2550元，原告提供河北省高速公路管理局作出的（2016）冀高路政石太決字第1600972號交通具體行政行為決定書及路產(chǎn)賠（補(bǔ)）償費(fèi)專用收據(jù)；4、交通費(fèi)3000元，原告未提供交通費(fèi)票據(jù)；5、停運(yùn)損失35200元，原告提供由本院委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告書，確定晉C×××××金龍客車的每日停運(yùn)損失為640元；原告主張停運(yùn)期間2016年3月26日至2016年5月20日共計(jì)55天，停運(yùn)損失為35200元，原告提供陽某市城區(qū)旺鋒汽車修理服務(wù)中心開具的維修期間證明及修理費(fèi)收據(jù)；6、停運(yùn)損失公估費(fèi)3000元，原告提供圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估費(fèi)發(fā)票；以上損失共計(jì)101796元。
被人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司對原告主張及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：對人保公司出具的車輛損失確認(rèn)書核定車損39046元無異議，對原告提供的汽車修理費(fèi)收據(jù)有異議，不認(rèn)可，應(yīng)提供正式發(fā)票；施救費(fèi)過高，原告應(yīng)提供具體的施救明細(xì)，證明施救費(fèi)用產(chǎn)生的合理性，且施救費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，施救費(fèi)不認(rèn)可；路產(chǎn)損失應(yīng)進(jìn)行評估鑒定，路產(chǎn)損失不認(rèn)可；原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)不認(rèn)可，且車損中不應(yīng)包含交通費(fèi)；根據(jù)最高院司法解釋及保險(xiǎn)合同約定，停運(yùn)損失不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，停運(yùn)損失鑒定數(shù)額過高，鑒定報(bào)告不認(rèn)可，保留七日內(nèi)申請重新鑒定的權(quán)利，逾期視為放棄；鑒定費(fèi)屬于間接損失，不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍，訴訟費(fèi)不承擔(dān)。被告王某某同意被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司的質(zhì)證意見。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司在其申請保留對車輛維修費(fèi)重新鑒定的期間內(nèi)，未向本院提交重新鑒定書面申請及交納鑒定費(fèi)用。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證、保險(xiǎn)單、車輛損失確認(rèn)書、車輛修理費(fèi)收據(jù)及維修期間證明、公估報(bào)告書、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、路產(chǎn)損失收據(jù)、交通具體行政行為決定書等證據(jù)證實(shí)，并當(dāng)庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，當(dāng)事人并無異議，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定書，王某某負(fù)全部責(zé)任，其余人員無責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，其車輛維修費(fèi)確定為39046元，有被告人保公司車輛損失確認(rèn)書為證，且被告對此數(shù)額并無異議，本院予以認(rèn)定。施救費(fèi)19000元，系為施救事故車輛，防止損失擴(kuò)大所支付的必要合理費(fèi)用，且有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。被告認(rèn)為施救費(fèi)數(shù)額過高，收費(fèi)不合理，可向有關(guān)部門舉報(bào)，但不能以此為由拒賠原告損失。路產(chǎn)損失2550元，有公路管理部門處理決定書和路產(chǎn)損失收據(jù)為證，予以認(rèn)定。原告主張交通費(fèi)，未提供證據(jù)，不予支持。原告車輛從事旅客運(yùn)輸，其車輛受損勢必造成停運(yùn)損失，經(jīng)本院委托保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)鑒定，確定其日營運(yùn)損失為640元；根據(jù)其車輛受損情況，并結(jié)合車輛維修狀況，其車輛維修期間酌定25天，停運(yùn)損失確定為640元/天×25天=16000元。停運(yùn)損失公估費(fèi)3000元，有公估費(fèi)票據(jù)為憑，予以認(rèn)定。綜上，原告損失確定為車輛維修費(fèi)39046元、施救費(fèi)19000元、路產(chǎn)損失2550元、停運(yùn)損失16000元、停運(yùn)損失公估費(fèi)3000元，合計(jì)79596元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按照過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)。涉案車輛冀A×××××輕型貨車在被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司投保不計(jì)免賠20萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，該車在事故中負(fù)全責(zé)，被告王某某對其侵權(quán)行為給他人造成的損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償中責(zé)任。原告上述損失中，車輛維修費(fèi)、施救費(fèi)、路產(chǎn)損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)承保范圍，由被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元；不足部分58596元（停運(yùn)損失及公估費(fèi)除外），由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司在其承保的商業(yè)三者限額內(nèi)予以承擔(dān)。停運(yùn)損失16000元及公估費(fèi)3000元屬于間接損失，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍，此損失由侵權(quán)人王某某予以承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后七日內(nèi)，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司
河北分公司賠償原告山西汽運(yùn)集團(tuán)陽某汽車運(yùn)輸有限公司人民幣2000元。
二、本判決生效后七日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限
公司石家莊市分公司賠償原告山西汽運(yùn)集團(tuán)陽某汽車運(yùn)輸有限公司人民幣58596元。
三、本判決生效后七日內(nèi)，被告王某某賠償原告山西汽運(yùn)集團(tuán)陽某汽車運(yùn)輸有限公司停運(yùn)損失人民幣19000元。
四、駁回原告山西汽運(yùn)集團(tuán)陽某汽車運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2336元，減半收取1168元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審 判 員　王志強(qiáng)

書記員：楊艷芬