原告山西永某集團稷山縣晉華焦化有限公司。住所地：山西省稷山縣西社鎮(zhèn)高渠村北
法定代表人張鵬珍，總經(jīng)理。
委托代理人吳幼琴，系該公司職工。代理權限：特別授權。
委托代理人張軍仁，湖北美佳律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告湖北全力機械集團股份有限公司。住所地：隨州市曾都區(qū)經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)。
法定代表人聶孝全，董事長。
委托代理人熊興旺，該公司職工。代理權限：一般代理。
被告湖北三環(huán)鑄造貿(mào)易有限公司。住所地：湖北省隨州市交通大道1116號。
法定代表人黃正濤，總經(jīng)理。
委托代理人劉洪濤、蔣東方，系該公司職工。代理權限：一般代理。
被告（追加）黃正濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北，系該公司股東之一。
被告（追加）文德升，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北，系該公司股東之一。
被告（追加）聶國雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北，系該公司股東之一。
被告（追加）郭遠恩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北，系該公司股東之一。
被告（追加）程品林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北，系該公司股東之一。
被告（追加）宋一村，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北，系該公司股東之一。
被告（追加）黃正才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北，系該公司股東之一。
被告（追加）續(xù)立忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北，系該公司股東之一。
被告（追加）熊興旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北，系該公司股東之一。
被告（追加）王大海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北，系該公司股東之一。
被告（追加）彭成華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北，系該公司股東之一。
被告（追加）錢玉東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北，系該公司股東之一。
被告（追加）羅詩連，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北，系該公司股東之一。
被告（追加）羅詩春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北，系該公司股東之一。

原告山西永某集團稷山縣晉華焦化有限公司（以下簡稱“山西晉華公司”）與被告湖北全力機械集團股份有限公司（以下簡稱“全力公司”）、湖北三環(huán)鑄造貿(mào)易有限公司（以下簡稱“三環(huán)貿(mào)易公司”）、黃正濤、文德升、聶國雄、郭遠恩、程品林、宋一村、黃正才、續(xù)立忠、熊興旺、王大海、彭成華、錢玉東、羅詩連、羅詩春買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告山西晉華公司的委托代理人吳幼琴、張軍仁，被告全力公司的委托代理人熊興旺，被告三環(huán)貿(mào)易公司的委托代理人蔣東方到庭參加訴訟，被告黃正濤、文德升、聶國雄、郭遠恩、程品林、宋一村、黃正才、續(xù)立忠、王大海、彭成華、錢玉東、羅詩連、羅詩春經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，因被告全力公司生產(chǎn)經(jīng)營需要，從2009年3月開始向原告山西晉華公司購買鑄造焦。原告山西晉華公司委托其公司職工吳幼琴與被告簽訂了《工礦產(chǎn)品購銷合同》，約定鑄造焦每噸2300元，由原告送貨到被告全力公司廠內(nèi)交貨，經(jīng)驗收合格后，原告開具增值稅發(fā)票，被告全力公司每月滾動付款，合同終止后，6個月分批付清余款。合同簽訂后，原告山西晉華公司陸續(xù)向被告全力公司供貨，被告不定期地向原告支付貨款。截止2014年11月30日，經(jīng)雙方對賬，除已支付貨款外，被告全力公司尚欠原告貨款3545471.91元。之后，原告停止向被告供貨，并多次向被告催收貨款。經(jīng)催收，被告全力公司又陸續(xù)支付貨款642063.4元。截止2016年7月25日，被告全力公司仍尚欠原告貨款2903408.51元。
另查明，被告全力公司于2004年6月9日設立，公司發(fā)起人有15人，分別為聶孝全、黃正濤、文德升、劉清玉、郭遠恩、程品林、宋一村、黃正才、熊興旺、續(xù)立忠、王大海、彭成華、錢玉東、羅詩連、羅詩春。2013年12月27日公司召開股東會和董事會，變更公司股東及董事，原股東劉清玉將股權135萬元轉(zhuǎn)讓給新股東聶國雄，并從公司退出，增加聶國雄為公司新股東及董事。股東變更完成，全力公司于同日召開股東大會，并形成決議，決定增加公司注冊資本，在原2000萬元的注冊資本基礎上再增資3000萬元，變更后的注冊資本為5000萬元。公司各股東均增加認繳出資，其中聶孝全認繳出資額870萬元，實繳出資額870萬元；黃正濤認繳出資額385萬元，實繳出資額135萬元，尚有250萬元認繳出資未到位；文德升、聶國雄、郭遠恩、程品林、宋一村均認繳出資額320萬元，實繳出資額135萬元，每人尚有185萬元認繳出資未到位；黃正才、續(xù)立忠均認繳出資額320萬元，實繳出資額90萬元，每人尚有230萬元認繳出資未到位；熊興旺認繳出資額320萬元，實繳出資額45萬元，尚有275萬元認繳出資未到位；王大海認繳出資額220萬元，實繳出資額90萬元，尚有130萬元認繳出資未到位；彭成華、錢玉東、羅詩連、羅詩春均認繳出資額135萬元，實繳出資額45萬元，每人尚有90萬元認繳出資未到位。被告全力公司增資后，其股東共有2400萬元的認繳資本未出資到位。
還查明，被告三環(huán)貿(mào)易公司由三環(huán)集團有限公司和被告全力公司于2014年12月19日共同出資，經(jīng)隨州市工商行政管理局登記成立，注冊資本5000萬元，法定代表人黃正濤。其中三環(huán)集團有限公司出資4750萬元，持股95%；被告全力公司以注冊商標作價250萬元出資，占股比例5%。從2014年底開始，被告三環(huán)貿(mào)易公司與被告全力公司之間建立了委托加工合同關系，由被告三環(huán)貿(mào)易公司提供原材料，委托被告全力公司利用其原有的廠房、機械設備、人員等資源進行加工，被告三環(huán)貿(mào)易公司向全力公司按合同約定支付加工費。被告三環(huán)貿(mào)易公司和被告全力公司均具有獨立的法人資格。原告山西晉華公司向被告全力公司索款未果后，認為被告三環(huán)貿(mào)易公司實際接管、控制了全力公司，使全力公司已經(jīng)喪失了法人的獨立性，且全力公司的股東認繳出資不到位。被告三環(huán)貿(mào)易公司及全力公司未出資到位的股東在未出資本息范圍內(nèi)均應當對被告全力公司的債務承擔連帶清償責任。故將上述被告訴至本院，形成本訴。

本院認為，《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。本案系買賣合同糾紛，原告與被告全力公司簽訂的《工礦產(chǎn)品購銷合同》，其內(nèi)容具體、明確，且系雙方當事人的真實意思表示，應屬合法、有效合同。本合同簽訂后，原告山西晉華公司作為供方，已按合同約定向被告履行了供貨的義務，被告全力公司在支付部分貨款后，至今仍欠原告貨款2903408.51元，其行為已構(gòu)成違約。故原告訴請被告全力公司立即支付尚欠貨款2903408.51元，本院依法應予支持。原告訴請被告全力公司的14名發(fā)起人（即被告黃正濤、文德升等14名股東）對該筆欠款承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國公司法》第二十八條第一款規(guī)定“股東應當按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十三條第二款規(guī)定“公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任的，人民法院應予支持……”。經(jīng)核實，被告全力公司在增資時，被告黃正濤、文德升等14名股東均認繳了相應出資，但至今仍有2400萬元認繳資本未出資到位，未全面履行出資義務。故原告的該項訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告熊興旺辯稱，全力公司股東不存在出資不到位，未拖欠出資。但其未提供全額出資的證明，無法核實股東已經(jīng)全額出資。故其辯解理由不成立，本院不予采信。原告還訴請被告三環(huán)貿(mào)易公司對此債務承擔連帶清償責任。因被告全力公司與被告三環(huán)貿(mào)易公司均系獨立法人，具有獨立的主體資格。原告未提供證據(jù)證明被告三環(huán)貿(mào)易公司與被告全力公司存在人格混同。故原告要求被告三環(huán)貿(mào)易公司承擔連帶清償責任，缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十三條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北全力機械集團股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付尚欠原告山西永某集團稷山縣晉華焦化有限公司貨款2903408.51元及利息（自2016年7月26日起按中國人民銀行同期同類貸款利率標準計算至款清之日止）；
二、被告黃正濤、文德升、聶國雄、郭遠恩、程品林、宋一村、黃正才、續(xù)立忠、熊興旺、王大海、彭成華、錢玉東、羅詩連、羅詩春對上述債務在認繳資本未到位的范圍內(nèi)承擔連帶清償責任。
三、駁回原告山西永某集團稷山縣晉華焦化有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費30427元，由被告湖北全力機械集團股份有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日之內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　王保東 人民陪審員　　吳祖國 人民陪審員　　陳義國

書記員：蔣鑫