原告：山西合信通汽車銷售有限公司。法定代表人：李虎虎，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：齊長(zhǎng)軍，河北日星律師事務(wù)所律師。

被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司。負(fù)責(zé)人：宋保成，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。原告山西合信通汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱山西合信公司）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告山西合信公司委托訴訟代理人齊長(zhǎng)軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司委托訴訟代理人牛習(xí)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。山西合信公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告施救費(fèi)等共計(jì)1000元。在庭審中，變更訴訟請(qǐng)求為各項(xiàng)損失177905元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月14日18時(shí)許，司機(jī)張辛華駕駛原告的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛貨車行駛至保阜高速保定方向82KM+40M處時(shí)，先與趙恒山駕駛的晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××重型半掛車追尾，后又與岳利強(qiáng)駕駛的晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××重型半掛車刮擦，造成三車受損，張辛華受傷、晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××重型半掛車貨物損失。經(jīng)高速交警阜平大隊(duì)處理認(rèn)定，司機(jī)張辛華負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的貨車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)等保險(xiǎn)，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司辯稱，在事故車輛行駛證、司機(jī)駕駛證從業(yè)資格證合法有效的前提下，同意賠償原告合理合法的損失。不承擔(dān)訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告表示對(duì)河北千美保險(xiǎn)公估有限公司所出具的公估報(bào)告有異議，但未提交足以反駁的證據(jù)。故對(duì)于原告主張的車損160205元予以確認(rèn)。原告所提交的證據(jù)顯示：事故發(fā)生后原告還支付了公估費(fèi)11200元、施救費(fèi)6500元。本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故造成本車車輛損失及其他損失的，應(yīng)由其投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告山西合信公司的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛貨車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成本車車輛損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。關(guān)于公估費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān)。交納訴訟費(fèi)系當(dāng)事人的法定義務(wù)，被告所提不承擔(dān)訴訟費(fèi)的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，依法不予支持。原告山西合信公司的經(jīng)濟(jì)損失：1、車輛損失：160205元元；2、施救費(fèi)：6500元；3、公估費(fèi)：11200元；以上共計(jì)177905元。綜上所述，原告山西合信公司要求判令被告人保財(cái)險(xiǎn)烏魯木齊分公司賠償車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、公估報(bào)告、施救費(fèi)票據(jù)、公估費(fèi)票據(jù)保險(xiǎn)單等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告山西合信通汽車銷售有限公司各項(xiàng)損失人民幣177905元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3858元，減半收取計(jì)1929元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　董玉平

書(shū)記員：勾悅