原告：郭秀某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地山西省長治市。
　　原告：山西五龍山農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，住所地山西省長治市。
　　法定代表人：郭某某，該公司經(jīng)理。
　　上述兩原告之共同委托訴訟代理人：程潮立，山西健杰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海岳某資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市嘉定工業(yè)區(qū)。
　　法定代表人：龐某。
　　被告：岳某節(jié)能科技有限公司，住所地上海市嘉定工業(yè)區(qū)。
　　法定代表人：趙某。
　　原告郭秀某、原告山西五龍山農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司(以下簡稱五龍公司)與被告上海岳某資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱岳某資產(chǎn)公司)、被告岳某節(jié)能科技有限公司(以下簡稱岳某節(jié)能公司)間不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年7月3日立案。
　　原告訴稱，2016年8月1日，兩原告與被告岳某資產(chǎn)公司簽訂《光伏項(xiàng)目開發(fā)合同》一份，約定各方就山西省長治市25MWp太陽能并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目開發(fā)事宜進(jìn)行合作。合作期間，兩原告因資金困難向案外人借款2,163,000元。但被告岳某資產(chǎn)公司在未經(jīng)兩原告許可的情況下擅自將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬至被告岳某節(jié)能公司的賬戶，嚴(yán)重影響了項(xiàng)目的推進(jìn)。故原告起訴要求兩被告返還不當(dāng)?shù)美?,163,000元并賠償損失259,560元。
　　被告岳某資產(chǎn)公司在提交答辯狀期間，對本案管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，其實(shí)際經(jīng)營地位于上海市普陀區(qū)中江路XXX弄XXX號海亮大廈801室，故要求將本案移送至有管轄權(quán)的法院即上海市普陀區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄?，F(xiàn)被告岳某資產(chǎn)公司在工商行政管理機(jī)關(guān)登記的住所地為上海市嘉定工業(yè)區(qū)葉城路XXX號XXX幢XXX室，屬本院轄區(qū)，該登記具有對外公示的效力。故本院以被告岳某資產(chǎn)公司住所地受理本案，符合法律規(guī)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第二款、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海岳某資產(chǎn)管理有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告上海岳某資產(chǎn)管理有限公司負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本裁定生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：黃靜雅

書記員：施彩芳