原告:郭秀某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地山西省長治市。
原告:山西五龍山農業(yè)開發(fā)有限公司,住所地山西省長治市。
法定代表人:郭某某,該公司經理。
上述兩原告之共同委托訴訟代理人:程潮立,山西健杰律師事務所律師。
被告:上海岳某資產管理有限公司,住所地上海市嘉定工業(yè)區(qū)。
法定代表人:龐某。
被告:岳某節(jié)能科技有限公司,住所地上海市嘉定工業(yè)區(qū)。
法定代表人:趙某。
原告郭秀某、原告山西五龍山農業(yè)開發(fā)有限公司(以下簡稱五龍公司)與被告上海岳某資產管理有限公司(以下簡稱岳某資產公司)、被告岳某節(jié)能科技有限公司(以下簡稱岳某節(jié)能公司)間不當得利糾紛一案,本院于2018年7月3日立案。
原告訴稱,2016年8月1日,兩原告與被告岳某資產公司簽訂《光伏項目開發(fā)合同》一份,約定各方就山西省長治市25MWp太陽能并網發(fā)電項目開發(fā)事宜進行合作。合作期間,兩原告因資金困難向案外人借款2,163,000元。但被告岳某資產公司在未經兩原告許可的情況下擅自將上述款項轉賬至被告岳某節(jié)能公司的賬戶,嚴重影響了項目的推進。故原告起訴要求兩被告返還不當得利2,163,000元并賠償損失259,560元。
被告岳某資產公司在提交答辯狀期間,對本案管轄權提出異議認為,其實際經營地位于上海市普陀區(qū)中江路XXX弄XXX號海亮大廈801室,故要求將本案移送至有管轄權的法院即上海市普陀區(qū)人民法院審理。
本院經審查認為,根據法律規(guī)定,對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄?,F被告岳某資產公司在工商行政管理機關登記的住所地為上海市嘉定工業(yè)區(qū)葉城路XXX號XXX幢XXX室,屬本院轄區(qū),該登記具有對外公示的效力。故本院以被告岳某資產公司住所地受理本案,符合法律規(guī)定。據此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第二款、第一百二十七條第一款之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告上海岳某資產管理有限公司對本案管轄權提出的異議。
案件受理費100元,由被告上海岳某資產管理有限公司負擔(應于本裁定生效之日起七日內交付本院)。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:黃靜雅
書記員:施彩芳
成為第一個評論者