原告：山推楚某工程機械有限公司。住所地：湖北省武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)光谷三路628號。
法定代表人：王飛，公司董事長。
委托代理人：熊光輝，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人：周起應，湖北誠明律師事務所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告：中國工商銀行股份有限公司鄂州分行。住所地：湖北省鄂州市鳳凰路50號。
法定代表人：楊金祥，該行行長。
委托代理人：柴志強，委托代理權(quán)限為一般訴訟代理。
委托代理人：林霞，委托代理權(quán)限為一般訴訟代理。

原告山推楚某工程機械有限公司（以下簡稱山推公司）訴被告中國工商銀行股份有限公司鄂州分行（以下簡稱工行鄂州分行）不當?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告山推公司的委托代理人熊光輝、周起應，被告工行鄂州分行的委托代理人柴志強、林霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：不當?shù)美侵笡]有合法根據(jù)取得利益而使他人受損失的事實。首先，被告工行鄂州分行依據(jù)湖北省高級人民法院和湖北省鄂州市中級人民法院的生效法律文書，申請湖北省鄂州市中級人民法院執(zhí)行扣劃原告山推公司依法應承擔連帶賠償責任的款項以及案件受理費、執(zhí)行費等共計4，660，933.41元，屬有合法取得利益的根據(jù)。其次，2012年8月29日，原告向鄂州市鄂通橡塑機械有限公司在被告工行鄂州分行東門支行開立的18×××58賬戶支付94萬元，被鄂州市鄂通橡塑機械有限公司于當日轉(zhuǎn)至公司股東王紅名下，被告工行鄂州分行并未實際占有、取得該94萬元，不構(gòu)成不當?shù)美次慈〉美?。故原告以被告不當?shù)美麨橛梢蟊桓婀ば卸踔莘中蟹颠€原告94萬元及支付利息的請求，于法無據(jù)，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告山推公司的訴訟請求。
本案受理費7080元，由原告山推公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件遞交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州分行鄂城支行，賬號：17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審判長　李　婷 審判員　胡小玲 審判員　周小娟

書記員：曾凡政