原告：山東首開建設(shè)有限公司，住所地：山東省泰安市東平縣老湖鎮(zhèn)水河，組織機(jī)構(gòu)代碼：69061832-5。法定代表人：欒建偉，總經(jīng)理。委托代理人周明杰，河北京張律師事務(wù)所律師。委托代理人王成新，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司項(xiàng)目經(jīng)理，住河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)，。被告：江蘇華泰裝飾工程有限公司，住所地：江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)義士路31號，組織機(jī)構(gòu)代碼：74942947-4。法定代表人：趙鎮(zhèn)，總經(jīng)理。委托代理人：趙靜，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司法務(wù)部職員，住江蘇省，。委托代理人：王學(xué)武，北京德鴻律師事務(wù)所律師。被告：張某某國際大酒店有限公司，住所地：張某某經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)長城西大街8號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130701556078225E。法定代表人：張政，總經(jīng)理。委托代理人：黃志萍，河北鼎諾律師事務(wù)所律師。

原告首開公司訴稱：2012年10月6日原告與被告華泰公司簽訂《建設(shè)工程施工擴(kuò)大勞務(wù)分包合同》，合同約定被告華泰公司將其承包的張某某國際大酒店6-8層精裝修工程、電氣和排水工程分包給原告施工（具體內(nèi)容見合同）。合同簽訂后原告項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及時(shí)組織人力物力對上述工程予以施工建設(shè)，并按時(shí)完成上述所有工程的施工，及時(shí)交付被告方驗(yàn)收，現(xiàn)所施工項(xiàng)目已經(jīng)投入使用，并按國家規(guī)定通過兩年工程質(zhì)保期。按照合同約定，工程款暫估價(jià)240萬元，最后工程量據(jù)實(shí)結(jié)算。工程完工后原告與被告華泰公司對工程作出決算，決算價(jià)執(zhí)行大合同價(jià)款為295萬元。之后被告華泰公司在2014年1月14日前支付原告工程款共計(jì)1045000元，2014年10月3日直接支付農(nóng)民工工資70萬元，截至目前尚欠工程款640000元。就支付工程尾款事宜，原告代理人多次與被告催要無果，被告拖欠工程款不予支付的行為嚴(yán)重違約違法，給原告造成極大的經(jīng)濟(jì)及聲譽(yù)損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益特訴至法院，請求判令被告華泰公司支付原告工程款人民幣640000元，被告國際大酒店公司在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)付款責(zé)任；判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審中，原告變更訴訟請求為：要求被告給付工程款本金為465672元，以465672元為本金，從2013年5月15日計(jì)算至2017年5月15日為期4年，按照合同約定違約金是日千分之二，再乘以工程款基數(shù)得出利息為1341135元，本息合計(jì)為1806807元。被告華泰公司辯稱：原告所稱國際酒店6-8層裝修工程至今未辦理竣工結(jié)算手續(xù)，原告所稱同原告之間的工程結(jié)算價(jià)295萬元沒有依據(jù)，因此原告向被告華泰公司主張工程款及欠款沒有依據(jù)，因?yàn)樽罱K是要由國際大酒店公司與被告華泰公司之間的竣工結(jié)算為依據(jù)，并且根據(jù)華泰公司與原告簽訂的合同約定作為原告要承擔(dān)百分之十八的管理費(fèi)及工程造價(jià)的稅金，因此工程還沒有結(jié)算，所以工程款無法確定。被告華泰公司實(shí)際給付原告的工程款是2461000元，因此不存在欠付原告工程款的情況。請求法院駁回原告訴訟請求。被告國際大酒店公司辯稱：第一、根據(jù)合同相對性，本案被告應(yīng)該是被告華泰公司；第二、我們已經(jīng)向華泰公司超付了工程款，沒有欠付工程款，所以依據(jù)法律規(guī)定我們不能向原告承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)審理查明：2012年10月16日，張某某通泰國際大酒店有限責(zé)任公司（甲方）與被告華泰公司（乙方）簽訂《張某某通泰國際大酒店裝修公司施工協(xié)議》一份，約定：工程名稱張某某通泰國際大酒店，工程內(nèi)容室內(nèi)精裝修，承包方式包工包料，工程結(jié)算執(zhí)行河北省2008裝飾工程預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)，人工費(fèi)用調(diào)整為一類130元／工日／人，二類110元／工日／人，三類90元／工日／人，取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照2012年10月的造價(jià)信息取費(fèi)，合同工期總?cè)諝v天數(shù)150天（含節(jié)假日在內(nèi)），開工日期2012年10月20日，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)100%合格，工程款撥付與結(jié)算方式，結(jié)算方式執(zhí)行河北省2008裝飾裝修工程預(yù)算定額，工程完工驗(yàn)收合格付款為總工程款的60%，工程進(jìn)度款根據(jù)每月甲方、監(jiān)理公司核定的乙方報(bào)驗(yàn)實(shí)際完成工作量，付完成工作量款的60%，工程完工驗(yàn)收合格付款為總工程款的60%，余款的35%在工程完工后六個(gè)月，甲方付給乙方余款的50%，十二個(gè)月甲方再付乙方余款的30%，十八個(gè)月付完余款的20%（不計(jì)利息）。如果每月乙方上報(bào)的完成工程量有誤差，在工程竣工驗(yàn)收后按照實(shí)際工程量進(jìn)行結(jié)算，乙方不得以工程量誤差為由，而影響施工進(jìn)度，工程質(zhì)量保證金，按照總工程款5%計(jì)算，工程質(zhì)量保證金在二年后，工程沒有質(zhì)量問題，由甲方付給乙方（不計(jì)利息）。（合同條款詳見合同文本）2012年12月16日，被告華泰公司出具委托書一份，內(nèi)容為“我方（江蘇華泰裝飾工程有限公司）現(xiàn)委托陳巧生為張某某市通泰國際大酒店6-8層工程款收款人”。被告華泰公司分別于2012年12月20日收到被告國際大酒店公司付工程款300000元；2013年1月4日收到工程款655800元；2013年1月26日收到工程款300000元；2013年2月1日收到工程款1300000元；2013年2月1日收到工程款1200000元；2013年3月21日收到工程款1000000元；2013年4月1日收到工程款2000000元；2013年4月22日收到工程款500000元；2013年4月28日收到工程款700000元；2013年5月7日收到工程款500000元；2013年6月3日收到工程款500000元；2013年6月8日收到工程款500000元，以上工程款合計(jì)9455800元。上述共計(jì)12筆工程款均由江蘇華泰裝飾工程有限公司項(xiàng)目部給國際大酒店公司出具收據(jù)12張，每筆工程款均通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付，收款人均為陳巧生。2017年6月6日，河北康龍德工程造價(jià)咨詢有限公司作出建設(shè)工程預(yù)算書，對張某某通泰國際大酒店室內(nèi)裝修工程6-8層作出工程造價(jià)預(yù)算，依據(jù)該預(yù)算書中工程項(xiàng)目綜合匯總表所列單位工程項(xiàng)目為：1、張某某通泰國際大酒店室內(nèi)裝修工程6-8層，造價(jià)8750638.22元；張某某通泰大酒店給排水工程，造價(jià)489396.06元；張某某通泰大酒店電氣工程，造價(jià)2161280.56元；變更洽商，造價(jià)81290.31元；扣甲供瓷磚，造價(jià)-19961.6元，另扣除稅金、垂運(yùn)費(fèi)、總包配合費(fèi)等費(fèi)用，核定工程造價(jià)合計(jì)為11437354.18元。另，被告國際大酒店有限公司提供證據(jù)《張某某國際大酒店室內(nèi)裝飾石材結(jié)算清單》，結(jié)算單均加蓋有江蘇華泰裝飾工程有限公司項(xiàng)目部公章，所涉結(jié)算價(jià)款共計(jì)3944525.3元。2014年1月14日，被告華泰公司（擴(kuò)大勞務(wù)作業(yè)發(fā)包人）與原告首開公司（擴(kuò)大勞務(wù)作業(yè)承包人）簽訂《建設(shè)工程施工擴(kuò)大勞務(wù)分包合同》一份，約定：工程名稱：張某某國際大酒店6-8層精裝修工程、電氣和給排水工程，工程地點(diǎn)：河北省張某某市市府西街張某某國際大酒店6-8；合同價(jià)款：本工程的合同價(jià)款采用：按江蘇華泰裝飾工程有限公司（陳巧生項(xiàng)目部）與張某某市遠(yuǎn)大建設(shè)集團(tuán)最終結(jié)算額下浮18%管理費(fèi)（不含稅金，稅金由發(fā)包人繳納）方式計(jì)算；合同暫估價(jià)款為2400000元人民幣，實(shí)際結(jié)算按建設(shè)方給甲方最終結(jié)算為準(zhǔn)，甲方按最終除扣除18%的管理費(fèi)外，剩余款項(xiàng)為承包人結(jié)算價(jià)款；承包人委派的合同價(jià)款收取負(fù)責(zé)人為王成新，身份證號碼：，職務(wù)技術(shù)負(fù)責(zé)人；分包工作期限：開工日期：2012年10月5日，完工日期：2013年5月15日；項(xiàng)目經(jīng)理：發(fā)包人委派的擔(dān)任駐工地履行本合同的項(xiàng)目經(jīng)理為陳巧生，職務(wù)：合同簽訂人，身份證號碼：，委托權(quán)限：全面負(fù)責(zé)工程中施工、結(jié)算、生產(chǎn)、協(xié)調(diào)等相關(guān)事宜。擴(kuò)大勞務(wù)承包人委派的擔(dān)任駐工地履行本合同的施工負(fù)責(zé)人為王成新，職務(wù)：負(fù)責(zé)人，委托權(quán)限：負(fù)責(zé)本工程承包范圍內(nèi)的施工，結(jié)算的全部工作；合同價(jià)款的支付：采用月報(bào)工程量方式申請工程款，每月應(yīng)結(jié)清上月完成的工作量并支付其中的勞務(wù)費(fèi)總額。其他費(fèi)用的支付方式為：按照建設(shè)方支付到甲方的比例支付同步支付，下浮18%的管理費(fèi)在最終結(jié)算時(shí)扣除（管理費(fèi)的扣除方式為：發(fā)包人前期收到的甲方每月支付60%的進(jìn)度款，先行支付給承包人不得扣留，保證承包人正常施工。后期建設(shè)單位支付的每筆水電安裝工程款項(xiàng)，確保甲方扣留50%的管理費(fèi)，一直扣足合同規(guī)定結(jié)算總價(jià)（發(fā)包人與建設(shè)單位的水電安裝結(jié)算總價(jià)）的18%管理費(fèi)為止，建設(shè)單位的質(zhì)保金，發(fā)包人與承包人按價(jià)款比例分擔(dān)，若建設(shè)單位在支付工程款時(shí)不能明確水電和裝修工程款時(shí)，發(fā)包人應(yīng)按建設(shè)方支付總款的比例及水電安裝工程款在整個(gè)項(xiàng)目款中所占比例支付給承包人工程款，質(zhì)保金5%竣工后滿兩年，按照建設(shè)方付款進(jìn)度付款。發(fā)包人收到承包人遞交的結(jié)算資料后15天內(nèi)進(jìn)行核實(shí)，給予確認(rèn)或者提出修改意見，發(fā)包人確認(rèn)結(jié)算資料后15天內(nèi)向承包人支付合同價(jià)款尾款（按照建設(shè)單位付給甲方比例支付。發(fā)包人必須將合同價(jià)款支付給勞務(wù)承包人在合同條款中指定的合同價(jià)款收取負(fù)責(zé)人。違約責(zé)任：發(fā)包人不按約定核實(shí)承包人完成的工程量或不按約定支付合同價(jià)款，應(yīng)按承包人同期向銀行貸款利率向承包人支付拖欠合同價(jià)款的利息，并按拖欠金額向承包人支付每日2‰的違約金，承包人因自身原因延期交工的，每延誤一日，應(yīng)向發(fā)包人支付違約金10000元，最高不超過合同總金額的5%。（其他合同條款詳見合同文本）。2014年1月14日，陳巧生與王成新簽訂一份《付款證明》，內(nèi)容為“鑒于江蘇華泰裝飾工程有限公司代表人陳巧生與山東首開建設(shè)有限公司代表人王成新簽訂的《張某某國際大酒店6-8層電氣和給排水工程擴(kuò)大勞務(wù)分包合同》的前提下，作為以下證明：由于雙方（陳巧生與王成新）之間的銀行轉(zhuǎn)賬及雙方現(xiàn)金往來賬目比較多，因此雙方明確在本時(shí)間（2012年10月5日至2013年6月9日）內(nèi)雙方實(shí)際發(fā)生的金額以銀行存款轉(zhuǎn)賬單據(jù)和雙方簽收單據(jù)為準(zhǔn)的總款扣除420000元剩余款項(xiàng)約為1045000元，此款項(xiàng)作為張某某國際大酒店6-8層的工程款。若再找到相關(guān)的銀行轉(zhuǎn)賬單或雙方簽收單據(jù)也作為張某某國際大酒店6-8層的工程款”。2014年1月9日，陳巧生與王成新簽訂《工程結(jié)算協(xié)議單》一張，列明“1、豐臺東鐵營一中加固改造結(jié)算價(jià)位人民幣182000元，2、公安部第一研究所科研樓結(jié)算價(jià)位人民幣110000元，3、北大醫(yī)學(xué)部體育看臺結(jié)算價(jià)位人民幣120000元，4、宏昊酒店結(jié)算價(jià)為：樓上客房人民幣452000元，地下室為人民幣80000元，合計(jì)532000元，5、KTV結(jié)算價(jià)為人民幣145000元?？傆?jì)結(jié)算價(jià)為1089000元，已付款908800元，所欠總結(jié)算款180200元（伙食費(fèi)待查實(shí)）。以上結(jié)算經(jīng)雙方簽署后生效，如雙方在拿出與結(jié)算有關(guān)的結(jié)算單據(jù)雙方都應(yīng)認(rèn)可，后期結(jié)算有效單據(jù)在本結(jié)算單雙方簽訂時(shí)間后兩個(gè)月內(nèi)提供有效，過期不再生效。以上結(jié)算余額為人民幣180200元，于2014年1月30日前一次付清。2014年10月3日，陳巧生（甲方）委托王培勇作為代理人與王成新（乙方）簽訂《協(xié)議書》一份，內(nèi)容為“甲乙雙方就張某某通泰國際大酒店裝修工程6-8層水電工程拖欠農(nóng)民工資事宜，雙方經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：一、雙方同意甲方支付乙方70萬元以解決上述拖欠農(nóng)民工工資問題（該70萬元款已全部付清），該款必須用以解決支付拖欠農(nóng)民工的工資，不得挪作其他用途。二、陳巧生支付上述70萬元后，張某某通泰國際大酒店裝修工程6-8層水電工程拖欠農(nóng)民工資事宜同甲方及江蘇華泰裝飾工程有限公司再無任何聯(lián)系。張某某通泰國際大酒店裝修工程6-8層水電工程工程款尾款事宜，由江蘇華泰裝飾工程有限公司同乙方辦理決算后，另行支付。三、乙方保證，甲方支付的70萬元全部支付農(nóng)民工的工資。如果支付后該水電裝修工程仍發(fā)生拖欠農(nóng)民工工資及農(nóng)民工因欠薪上訪等問題，由乙方承擔(dān)一切法律責(zé)任。四、本協(xié)議由甲方代理人及乙方簽署后生效。協(xié)議一式叁份，雙方各持一份，另一份交張某某高新分局備案”。該協(xié)議甲方處由委托代理人王培勇簽名捺印，乙方處由王成新簽名捺印。協(xié)議簽訂后，王成新于2014年10月3日出具收條一張，記載“今收到陳巧生處張某某通泰國際酒店水電工程6-8層人工費(fèi)400000元（肆拾萬元整），用于支付拖欠農(nóng)民工工資事宜”。2014年10月4日，王成新出具收條一張，記載“今收到陳巧生處張某某通泰國際大酒店裝修工程6-8層水電勞務(wù)費(fèi)300000元（叁拾萬元整），用于支付拖欠農(nóng)民工工資。收款賬號：43×××31王成新建設(shè)銀行”。關(guān)于張某某國際大酒店6-8層電氣、給排水工程的付款情況，被告華泰公司提供以下證據(jù)：1、2013年1月5日陳巧生（匯款人）通過張某某市商業(yè)銀行電匯支付工程款250000元給王成新（收款人）；2、2013年元月5日王成新出具收條一張，內(nèi)容為“今收到張某某通泰大酒店電氣安裝工程工程款人民幣叁拾萬元整（300000元）；3、2013年1月6日陳巧生（匯款人）通過張某某市商業(yè)銀行電匯支付工程款100000元給王成新（收款人）；4、2013年2月1日陳巧生(匯款人)通過張某某市商業(yè)銀行電匯支付工程款636000元給白靜（收款人）；5、2013年4月4日王培勇通過工商銀行匯款給王成新2000**元；6、2013年9月18日陳巧生通過烏魯木齊工商銀行匯款給王成新750**元；7、2013年9月24日陳巧生通過工商銀行烏魯木齊建國路支行匯款給王成新2000**元。以上付款款項(xiàng)中，付款時(shí)間在陳巧生與王成新簽訂的《付款證明》約定的2012年10月5日至2013年6月9日期間的為五筆，其余兩筆2013年9月18日匯款75000元、2013年9月24日匯款200000元在雙方約定的期限以外。另查明：2014年7月，王成新因與陳巧生民間借貸糾紛向北京市通州區(qū)法院提起訴訟，訴訟期間陳巧生將上述2013年9月18日向王成新匯款75000元及2013年9月24日向王成新匯款200000元的銀行匯款憑據(jù)做為陳巧生向王成新歸還民間借貸欠款的證據(jù)提交法院，法院未采信。另，王成新因與陳巧生勞務(wù)合同糾紛于2014年9月向?yàn)豸斈君R市天山區(qū)法院提起訴訟。上述事實(shí)有原告首開公司提供的建設(shè)工程施工擴(kuò)大勞務(wù)分包合同一份、工程洽商記錄三張、付款證明一份、2014年通民（商）初字第13312號民事判決書一份、工程結(jié)算協(xié)議單一張、新疆項(xiàng)目施工協(xié)議一份、（2015）三中民（商）終字第12750號民事判決書一份，被告華泰公司提供的建設(shè)工程施工擴(kuò)大勞務(wù)分包合同一份、銀行匯款憑證六張、協(xié)議書一份、付款證明一份、工程結(jié)算協(xié)議單一張、工程結(jié)算匯總表一張、收條三張、民事訴狀一份、傳票一張，被告國際大酒店公司提供的張某某通泰國際大酒店裝修工程施工協(xié)議一份、建設(shè)工程預(yù)算書一份、張某某國際大酒店室內(nèi)裝飾石材供貨結(jié)算清單一份、收款收據(jù)12張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證12張及本案庭審筆錄在卷予以佐證。
原告山東首開建設(shè)有限公司（以下簡稱首開公司）與被告江蘇華泰裝飾工程有限公司（以下簡稱華泰公司）、張某某國際大酒店有限公司（以下簡稱國際大酒店公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告首開公司委托代理人周明杰律師、王成新，被告華泰公司委托代理人王學(xué)武律師、趙靜，被告國際大酒店公司委托代理人黃志萍律師到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告首開公司與被告華泰公司簽訂的《建設(shè)工程施工擴(kuò)大勞務(wù)分包合同》是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告首開公司依據(jù)分包合同約定，完成張某某國際大酒店電氣和給排水工程施工，被告華泰公司應(yīng)依據(jù)分包合同相關(guān)條款的約定履行給付工程款的義務(wù)，分包協(xié)議約定實(shí)際結(jié)算按建設(shè)方給華泰公司最終結(jié)算為準(zhǔn)，甲方按最終除扣除18%的管理費(fèi)外，剩余款項(xiàng)為承包人結(jié)算價(jià)款。張某某通泰國際大酒店室內(nèi)裝修工程6-8層經(jīng)核定工程造價(jià)11437354.18元，其中電氣及給排水工程（含變更洽商）部分工程款為2695943.53元（給排水工程款489396.06元+電氣工程款2161280.56元+電氣變更洽商3333.43元+41933.48元），被告國際大酒店公司依據(jù)被告華泰公司出具的工程款收款委托書，分12筆匯款給陳巧生用于支付工程款，工程款共計(jì)9455800元，以上支付的工程款由被告華泰公司開具收據(jù)予以確認(rèn)，被告國際大酒店公司已支付的9455800元包含原告首開公司負(fù)責(zé)施工的張某某通泰國際大酒店室內(nèi)裝修工程6-8層電氣及給排水工程款2695943.53元，該筆工程款扣除擴(kuò)大勞務(wù)分包合同約定的18%管理費(fèi)，被告華泰公司應(yīng)付原告首開公司工程款為2695943.53元×82%=2210673.69元。關(guān)于被告華泰公司給付工程款金額，依據(jù)2014年1月14日陳巧生與王成新簽訂的《付款證明》，雙方約定“由于雙方（陳巧生與王成新）之間的銀行轉(zhuǎn)賬及雙方現(xiàn)金往來賬目比較多，因此雙方明確在本時(shí)間（2012年10月5日至2013年6月9日）內(nèi)雙方實(shí)際發(fā)生的金額以銀行存款轉(zhuǎn)賬單據(jù)和雙方簽收單據(jù)為準(zhǔn)的總款扣除420000元剩余款項(xiàng)約為1045000元，此款項(xiàng)作為張某某國際大酒店6-8層的工程款”，故該筆1045000元應(yīng)作為華泰公司給付首開公司的工程款，另，2014年10月3日王成新收到國際酒店水電工程6-8層人工費(fèi)400000元，2014年10月4日王成新收到國際大酒店裝修工程6-8層水電勞務(wù)費(fèi)300000元，以上共計(jì)700000元為華泰公司給付首開公司工程款。故被告華泰公司給付原告首開公司工程款合計(jì)為1745000元。被告華泰公司主張已付工程款2461000元，其提供2013年1月至2013年4月的銀行電匯憑證及收條共五筆共計(jì)1486000元，因以上五筆匯款日期均在付款證明約定的期限（2012年10月5日至2013年6月9日）之內(nèi)，以上匯款應(yīng)包含在付款證明確定的已付工程款1045000元之內(nèi)。華泰公司另提供2013年9月18日匯款75000元及2013年9月24日匯款200000元的銀行匯款憑證，因該兩筆匯款系從新疆銀行匯出，且陳巧生在訴訟中將兩筆匯款作為與王成新民間借貸證據(jù)使用，故華泰公司主張?jiān)搩晒P款項(xiàng)為給付本案工程款證據(jù)不足，本院不予采信。綜上，被告華泰公司應(yīng)支付給原告首開公司的張某某通泰國際大酒店給排水工程及電氣工程的施工工程款為2695943.53元×82%=2210673.69元。被告華泰公司已付工程款共計(jì)1745000元。被告華泰公司尚欠原告首開公司工程款為465673.69元。原告訴請判令被告華泰公司給付工程款465672元，有據(jù)可依，本院予以支持。原告訴請判令被告以465672元為本金，按照合同約定的違約金日千分之二支付違約金，從2013年5月15日計(jì)算至2017年5月15日違約金為1341135元。關(guān)于違約金的支付雙方雖在擴(kuò)大勞務(wù)分包合同中有約定，但是違約金標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌情調(diào)整為參照民間借貸標(biāo)準(zhǔn)月息2分計(jì)算違約金，違約金起算時(shí)間從被告華泰公司付清已付工程款1745000元之日即2014年10月4日起算，被告華泰公司應(yīng)承擔(dān)的違約金為：以拖欠工程款465672元為本金，按照月息2分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，承擔(dān)從2014年10月4日起至2017年5月15日止的違約金為292132元。原告首開公司主張被告國際大酒店公司在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)付款責(zé)任，依據(jù)被告國際大酒店公司提交的建設(shè)工程預(yù)算書及給付工程款收據(jù)，可以證實(shí)國際大酒店公司已履行給付華泰公司工程款的義務(wù)，故原告訴請判令被告國際大酒店公司在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)付款責(zé)任，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條第一款、第二款、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇華泰裝飾工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告山東首開建設(shè)有限公司工程款人民幣465672元，并以人民幣465672元為本金，按照月息2分標(biāo)準(zhǔn)，承擔(dān)從2014年10月4日起至2017年5月15日止的違約金人民幣292132元，合計(jì)人民幣757804元；二、駁回原告山東首開建設(shè)有限公司的其他訴訟請求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)21061元，由原告山東首開建設(shè)有限公司承擔(dān)12215元，被告江蘇華泰裝飾工程有限公司承擔(dān)8846元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。