原告：山東金某服務(wù)有限公司，住所地濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)。法定代表人：封相成，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。委托訴訟代理人：田秋月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住濟(jì)南市槐蔭區(qū)。委托訴訟代理人：曲昱穎，山東高行律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省平陰縣。委托訴訟代理人：ＸＸ，山東盈德律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：唐啟超，山東盈德律師事務(wù)所律師。

山東金某服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判決原告不支付被告雙倍工資21482.41元；2.請(qǐng)求法院判決原告不支付工資8952元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、原告不應(yīng)當(dāng)支付被申請(qǐng)人未簽訂勞合同的雙倍工資差額。被告自2015年12月入職原告單位，從事駕駛員工作，經(jīng)試用期考核轉(zhuǎn)正后，于2016年1月社保增員，并為其繳納社保發(fā)放工資。因原告公司股東進(jìn)行交接，導(dǎo)致所所有工作暫停，在恢復(fù)工作后，原告陸續(xù)分批次的與全體員工簽訂了勞動(dòng)合同，在原告補(bǔ)簽勞動(dòng)合同的過程中，被告擅自離崗，經(jīng)多次催促仍不到崗。未簽訂勞動(dòng)合同的原因系被告自身原因造成的，因此原告不應(yīng)當(dāng)支付被告未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額。另外，退一步講即使原告應(yīng)當(dāng)支付上述費(fèi)用，因被告系原告公司的駕駛員，在駕駛車輛帶客戶至園區(qū)參觀返回途中，因個(gè)人情緒不按照計(jì)劃路線行駛，并與帶隊(duì)業(yè)務(wù)員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，開賭氣車，給原告造成巨大損失，兩位客戶已經(jīng)繳納定金的因被告開斗氣車的行為選擇退款，導(dǎo)致被告直接損失63600元，其余客戶本已確定繳納全款但因被告行為亦放棄購(gòu)買，給公司直接損失81400元，兩項(xiàng)合計(jì)145000元。因此，賠償?shù)馁M(fèi)用亦應(yīng)當(dāng)從給公司造成的損失中扣減。二、原告已經(jīng)補(bǔ)發(fā)被告2017年3月至5月的工資，因此原告無(wú)需再支付前述工資。綜上所述，原告認(rèn)為，原仲裁裁決事實(shí)認(rèn)定不清，適用法律錯(cuò)誤。特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。劉某某辯稱，被告入職山東金某服務(wù)有限公司后，金某服務(wù)有限公司一直未與劉某某簽訂書面勞動(dòng)合同，按照勞動(dòng)合同法第82條規(guī)定，應(yīng)支付雙倍工資差額。況且在2017魯01**民初3535號(hào)一案中，金某服務(wù)有限公司在授權(quán)代表也承認(rèn)同意支付仲裁裁決書確定的雙倍工資這一項(xiàng)請(qǐng)求，只是對(duì)數(shù)額有異議。開庭之前金某服務(wù)公司已將拖欠的工資支付給劉某某的行為為給其造成損失，其可另案起訴主張權(quán)利，與本案無(wú)關(guān)。況且陳述也不符合事實(shí)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，經(jīng)本院審查，予以確認(rèn)并在卷佐證。1.劉某某提交濟(jì)長(zhǎng)勞人仲案字（2017）第142號(hào)裁決書、活期賬戶明細(xì)、工資銀行流水，山東金某服務(wù)有限公司提交社會(huì)險(xiǎn)個(gè)人權(quán)益記錄單、建設(shè)銀行代收付匯總清單。本院認(rèn)定如下：劉某某2015年11月30日到山東金某服務(wù)有限公司處從事駕駛員工作，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，山東金某服務(wù)有限公司為劉某某交納社保至2017年6月。2016年1月至2016年6月份劉某某的實(shí)發(fā)工資均為3717.54元/月；2016年7月至2016年9月份劉某某實(shí)發(fā)工資分別3686.58元、2352.35元、2673.89元；2016年10月至2017年4月份劉某某的實(shí)發(fā)工資為3686.58元/月。后劉某某向濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)：1.請(qǐng)求依法裁決解除申請(qǐng)人于被申請(qǐng)人勞動(dòng)關(guān)系；2.請(qǐng)求依法裁決被申請(qǐng)人支付拖欠申請(qǐng)人2017年3月至2017年5月10日的工資8952元；3.請(qǐng)求依法裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金7373.16元；4.請(qǐng)求依法裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付未與申請(qǐng)人簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資38360.26元。該勞動(dòng)仲裁委于2017年8月2日作出濟(jì)長(zhǎng)勞人仲案字（2017）第142號(hào)裁決書，裁決山東金某服務(wù)有限公司支付劉某某雙倍工資21482.41元、工資8952元，駁回劉某某的其他仲裁請(qǐng)求。山東金某服務(wù)有限公司和劉某某對(duì)該裁決不服，均向本院提起訴訟。庭審中劉某某明確承認(rèn)山東金某服務(wù)有限公司將拖欠的2017年3月至2017年5月10日工資共計(jì)8952元已經(jīng)支付完畢，本院予以認(rèn)定。對(duì)于雙方勞動(dòng)關(guān)系是否解除、解除時(shí)間及原因存在爭(zhēng)議，劉某某與山東金某服務(wù)有限公司均認(rèn)可劉某某實(shí)際工作至2017年5月10日，之后未再提供勞動(dòng)；山東金某服務(wù)有限公司稱5月10日公司領(lǐng)導(dǎo)找劉某某談話，劉某某口頭表示不想干了，之后未再上班，給其打電話也不接，公司同意逾期解除勞動(dòng)關(guān)系，但原因是劉某某曠工，劉某某認(rèn)為解除勞動(dòng)關(guān)系的原因是山東金某服務(wù)有限公司未與其簽訂勞動(dòng)合書及拖欠工資，雙方勞動(dòng)關(guān)系自2017年5月11日起解除。
原告山東金某服務(wù)有限公司與被告劉某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年8月23日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告山東金某服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人曲昱穎、田秋月，被告劉某某的委托訴訟代理人ＸＸ、唐啟超均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，劉某某自2015年11月30日至2017年5月10日與山東金某服務(wù)有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)清楚，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十條第二款規(guī)定，已經(jīng)建立勞動(dòng)關(guān)系，未同時(shí)訂立勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。第八十二條規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。本案劉某某自2015年11月30日入職，山東金某服務(wù)有限公司一直未與其簽訂書面勞動(dòng)合同，故應(yīng)當(dāng)支付2016年1月至2016年11月期間的二倍工資，該公司已經(jīng)支付該期間的正常工資，二倍工資差額應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)發(fā)，雖然山東金某服務(wù)有限公司稱劉某某入職時(shí)其公司與集團(tuán)公司進(jìn)行分割，致使未及時(shí)與劉某某簽訂勞動(dòng)合同，但這并不能作為其違反法律規(guī)定的理由，故其請(qǐng)求不支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的二倍工資，本院不予支持。關(guān)于拖欠的2017年3月至2017年5月10日工資共計(jì)8952元，山東金某服務(wù)有限公司和劉某某均承認(rèn)該款已經(jīng)支付完畢，本院予以確認(rèn)，山東金某服務(wù)有限公司無(wú)需重復(fù)支付。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條、第八十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、山東金某服務(wù)有限公司不支付劉某某工資8952元；二、駁回山東金某服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，由原告山東明德物業(yè)管理集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。